Cita:
Iniciado por juanito_tron
Como causa de justificación, que le eximiera por completo de la responsabilidad no, pero como una eximente incompleta de legítima defensa no le hubiera servido? Habría una intimidación previa, pregunto yo, claro.
|
No, porque no se limitó a repeler la agresión y exigir la restitución de lo robado, sino que a su vez, valiéndose asimismo de un arma blanca, le exigió al otro que le diese también el dinero que él portaba, con lo que ya no hay “legítima defensa”, de hecho ya no hay siquiera defensa, sino ataque, la víctima se convierte en delincuente y actúa con dolo al exigir a su previo agresor, a punta de machete, que le dé todo lo que lleva.
En principio, me parece un idiota, quizá alguien necesitado de atención, a saber; pero lo cierto es que, como bien decís algunos, cualquier día puede encontrar la horma de su zapato y llevarse una buena tunda por andar por ahí asustando a la gente.
Modo Híbrido
