El mundo se esta vengando de nosotros!

Elocin

Y qué casualidad que siempre se den cuenta los "libres pensadores", que hasta tienen "pruebas" del primo de un amigo, pero justito, nunca las pueden presentar.

Mira, no pongo en duda que existan personas estudiando este tema, porque poder controlar el tiempo, especialmente en contextos negativos como crear maremotos, volcanes, huracanes, y así controlar países o guerras, debe ser algo sumamente interesante para más de uno.

La casualidad es que los firmes creyentes de cheamtrails y demás historias, siempre piensan que es para el mal. Que es lo que provoca las sequías, que nos quieren matar de hambre... Es más fácil pensar eso, a pensar que como humanidad nos estamos cargando el planeta. Bueno, se lo cargan, precisamente la gente de dinero que tú indicas que no paran de usas sus jets mientras se dirigen a cumbres varias. Y digo yo, ¿No sería más fácil de existir esa tecnología usarla para crear más alimento, más zonas verdes para sus campos de golf, y paraísos donde poner sus mansiones? Sería lo que les daría más dinero... A lo mejor es que no tengo mente criminal/adinerada.

Mi madre está firmemente convencida que las líneas en el cielo es lo que han hecho que este año hayamos sufrido como siete olas de calor seguidas. ¿Y qué se logra exactamente con eso? Porque el que no tiene dinero no se pone un aire acondicionado igualmente. Y el que lo tiene, ya se lo instala con un verano normal.

Y si la única base sólida son la aparición de cheamtrails (que tienen una explicación científica pero que más daaaaa jajaja), éstas existen desde hace décadas. Supongo que más o menos cuando se inventaron los vuelos. Y las sequías ya existían antes. Qué vayan a peor solo es producto de la contaminación e incluso los tiempos cíclicos que tiene la tierra, que se aceleran por la manipulación colateral, que no directa, humana.

Y no, los de a pie no somos responsables ni marcamos la diferencia. Yo sé que reciclando plásticos, vidrio y cartón, no soy más que un granito de arena de la playa. Lo hago porque en el fondo no me cuesta gran cosa separar los desperdicios e incluso hacíamos compost hace tiempo y nos beneficiaba en nuestros cultivos. No lo hago "por el planeta", porque si fuera por eso sería mejor pegarme un tiro directamente, cuando hay un político o un actor o un cantante o una empresa, creando más contaminación en un fin de semana que yo en una década. Lo único que podemos hacer como individuos en conjunto, es presionar a nuestros gobernantes para que adopten leyes que realmente marquen una diferencia.

Dr. Champ

Lamento lo que sucedió en Buenos Aires. Parece que es por el fenómeno de El Niño. No es la primera vez que tienen tormentas con vientos de hasta 100 km/h. Dieron alerta desde hace una semana del peligro que corrían.

Tass

El sol está experimentando cambios, quizá sean ciclos, y por ahí se podría explicar el cambio climático. Si ese fuera el problema, ¿qué hacemos?

En cuanto al que escuché sobre el tema de la sequía provocada, también piensa que la tierra es plana, así que por lo menos es coherente jaja

Azuquitar

Es lo que digo, que normalmente son las mismas personas, difícilmente un científico serio va creer en las armas que crean ciclones y/o en que la tierra es plana.

Zurita

Que bien pensada eres....

Cuando tú creas, o provocas sequías de manera intencionada, lo que haces es precisamente poner en jaque a la población. ¿Para que se hace esto? Precisamente por tres razones:

1- Quitarlos libertad

2- Empobrecernos más

3- Crearnos culpa

La primera, la de quitarnos libertad, simplemente es la excusa que usa el gobierno para decirte a ti, ciudadano de a pie, que debes tirar tu coche de 20 años porque "contamina" mucho, mientras el presidente va en Falcon. Y por supuesto, las maravillosas ciudades 15 minutos, que veremos a ver en que desemboca eso (a mi me huele a ghettos humanos).


La segunda razón, es que si se modifica el clima para que no llueva, el alimento escasea. ¿Y que pasa si el alimento escasea? Que suben los precios, ¿,Y quienes se benefician? El gobierno y las empresas.

Y lo peor es que lo aceptaremos de buena gana cuando empiecen a subir los precios (como ahora por la "guerra")porque claro, "tu contaminas mucho en tu coche de diésel y echando el put0 cartón en el contenedor de residuos", pero el presidente y los miembros del estado que van en el Jet, no desde luego.

Pero no pasa nada: lo aceptaras de buena gana porque "al menos estas cuidando el planeta" (de risa).


Y la tercera, tiene que ver con esta segunda, y es crear en cada ciudadano, en cada individuo, una culpa de que el es el causante de los males del planeta, y ceder así, sin rechistar ni un poco, a los planes de los que realmente controlan la tierra, que son millonarios y gente sin ningún tipo de escrúpulos.



No tendrás nada, y serás feliz. Nos estamos aproximando a una época de 0 libertad y máximo control.

Azuquitar

Mas cosas que se tienen que demostrar, ya todo esto se lo escuché a un conspiranoico cuando empezó el COVID, se puso a hilar cosas y sacar teorías, metiendo al concilio papal y al ejercicio Europe Defender o el pizza gate dentro de la misma teoría conspiranoica de que iban a quitarle sus propiedades, pero que todo iba a quedar al descubierto cuando Trump fuera reelecto en 2020, incluso llegó a decirnos que Donal Trump era un viajero en el tiempo debido a que a otro iluminado se le ocurrió relacionarlo con un libro escrito en 1893 llamado The last President en el que se menciona a un Baron Trump, cuyo mentor se llama Don, la cosa es que Baron Trump, vivia en la quinta avenida en Nueva York, ganaba la presidencia contra todo pronóstico, y elegía como presidente a un tipo de apellido Pence, tal cual, mas casualidades relacionadas con la viva real de Donal Trumpo.

Entonces, decía este colega, si Trump es un viajero en el tiempo, debe haber visto que triquiñuelas usaran los demócratas para derrotarlo, asi que debe haberseles adelantado y su triunfo está asegurado.

Pero, en la vida real, no fue reelecto, y arrojó a su vicepresidente Pence a los lobos, y no quedó al descubierto nada, pero la amenaza de lo que algunos llaman la agenda 2030 está ahi, asustando como el hombre del saco.

Zurita

No se qué tiene que ver todo eso con lo que he dicho (que de hecho, si es bastante factible).

Mira Azuquitar: Si te piensas que la persona que tiene más poder en el mundo es Donald Trump, o que los dirigentes o "peces gordos" que mueven hilos pesados los vemos por la tele, creo que eres bastante inocente.

Pero bueno, a mi me la suda, como individuo no puedo cambiar nada, y además voy a trabajar para el estado precisamente, así que me adaptaré a mi ciudad 15 minutos y a ir en bicicleta porque mi coche contamina mucho

Azuquitar

Ya me has invitado a informarme mejor y ahora me has llamado inocente.

Lo que te digo son ejemplos de la clase de personas que se creen que el cambio climático es falso y los desastres naturales son fenómenos provocados con un arma.

Yo los invito a demostrar sus teorías, cosa que de momento nadie hace, lo único que atinan a hacer es acusar de inocentes a los que no estamos de acuerdo.

Es como si yo te dijera que creo en las hadas, tu me dijeras que estoy loca y entonces yo te pidiera a ti demostrar que no existen, eso no funciona así, yo tengo que demostrar la existencia de lo que yo creo, no pedir a otros que demuestren que estoy equivocada.

Así funciona la lógica.

Zurita

Yo solo te digo que si nos quieren quitar libertades, por algo será

El tiempo dirá. Yo no le doy muchas vueltas al tema porque al fin y al cabo, no me beneficia en nada hacerlo. Los que mandan son los que mandan, y la población hará lo que ellos quieran (por muy libre que te creas como individuo).

Dale una vuelta a eso.

Azuquitar

Nada nada, hasta no ver no creer, mientras tanto dedico mi tiempo a las cosas que me resulta reales y factibles, como mi relación, mi familia, mi trabajo, mis hobbies.

Jgeo

No necesariamente. Hay muchos perfiles diferentes que contradicen la versión del ICPP. Yo mismo he pasado de excéptico (que no negacionista) a "creyente precavido" gracias a la NASA por qué yo del ICCP, que es quien lleva la voz cantante en esto, he visto más intentos por salvaguardar sus intereses propios que verdadera ciencia (es acojonantemwnte vergonzosa la adaptación de datos a la teoría que hicieron para que el ciclo del carbono mostrara lo que ellos querian).

Aún así hay mucho, pero mucho mucho que explicar (como por ejemplo la.verosimilitud de modelos climáticos, ciclo del carbono, paradoja relativa a la lectura de los datos de Vostok...) pero considero adecuado que, aunque solo sea por el principio de precaución (y porque creo que la NASA sabe de lo que habla) aceptar la existencia del cambio climático y considerar que es cuanto menos posible que esté sea de origen antropogénico.

Noir

Y la luna se aleja no sé cuántos centímetros cada año

Jgeo

Los ciclos de Milankovitch, si es eso a lo que te refieres, se deben a variaciones orbitales de la tierra. Y no se puede hacer nada, han existido y existirán.

El problema radica en que las variaciones que se están observando se están desarrollando a un ritmo inaudito, y eso "justifica" en cierto modo la posibilidad de un origen antropogenico. Aún así sigue habiendo muchas incognitas.

Azuquitar

Es lo que indican la mayoría de los científicos, que es de origen antropogénico y que hay ciertas actividades que deben de moderarse o eliminarse o nos vamos a terminar de cargar al planeta, en lo que yo no estoy de acuerdo es en que se trate de responsabilizar a los individuos de hacer ese cambio cuando corresponde a las grandes corporaciones y a los gobiernos, mientras nos tratan de hacer sentir mal por no reciclar o separar la basura.

Además de que ha servido para que todo lo que refiere a intentar combatir el cambio climático se tome como un ataque a la "libertad" y se metan las teorías de conspiración mas variopintas.

Dr. Champ

Hay muchos datos que las empresas cambian a su conveniencia. También que son los mayores contaminadores del planeta. Pero no sé está hablando de conspiraciones. Se habla de demostrar tecnología que cambia el clima para que la población sufra.

El cambio climático es a nivel global, por sobre explotar los recursos naturales.

Jgeo

El problema, Amazonita, es que la ciencia no funciona así. Casi todos los científicos que existieron entre Newton y Einstein creían en las teorías del primero a pies puntilla hasta que algunos vieron que no encajaban cosas y Einstein demostró que solo era una aproximación a la realidad

La ciencia no funciona por consenso, funciona a través del método científico y si este demuestra que algo es falso lo es, por mucho que el resto de tus colegas científicos creyeran que era real.

Mi mayor temor al respecto no.es relativo a la reducción de emisiones de gases efecto invernadero (creo que podremos adaptarnos a eso sí ayudamos al tercer mundo, que pagarán justos por pecadores) el problema es que por estar muy convencidos de la doctrina se nos escape algo. Por ejemplo ¿Podemos estar seguros de que el cambio climático se deba al efecto invernadero en exclusividad y excluir fenómenos sinérgicos con el mismo? ¿Podría tener que ver tanto o más que ver con el fenómeno.de la deforestación que con las emisiones en sí? ¿Que nos garantiza que, por ejemplo, la contaminación del océano no sea la causa última de que no se hayan activado mecanismos de efecto."termostato" en el ciclo.del carbono? No emitir tanto CO2 en el inpass de comprobar fehacientemente el origen antropogénico me parece un precio pagable, pero el peligro radica en darlo por hecho.y equivocarnos en la diagnosis... Y terminar de cagarla, claro.

Elocin

Ese es otro tema. Obvio que a los gobiernos les interesa tener controlados a sus ciudadanos, quién de manera más evidente, quien de menos. Pero no podemos reducir que todo lo que pasa, absolutamente todo, es por eso.

Como dice azuquitar, primero con el COVID, las mascarillas, y las vacunas con chip, y ahora con los cambios climáticos.

Por supuesto que se nos culpa al ciudadano medio, pasa que tampoco somos idiotas. Es más fácil decir que todo esto ocurre porque tú no tiras una lata al contenedor adecuado, a que es por culpa de grandes empresas con sus vertidos, el famosos con su jet, o el empresario con su flamante colección de coches de alta gama que le suda un huevo izquierdo que otros cuatro tomen el tren. No van a culpar a la empresa, o al rico, porque como poderosos se protegen entre ellos.. sea por sororidad, que lo dudo, o porque no quieran ofender a esas fortunas que gastan y operan en su pais.

Para subir precios no necesitan excusas, y eso ya se ha visto. Qué si la guerra en la otra punta del mundo, que si esto que si lo otro... Y todo vale para jugar con la comida de las personas. Tampoco es nada nuevo.


Pero me hace gracia, ya que eres de los que se fijan en los agradecimientos, que agradezcas comentarios que no están diciendo nada distinto. El planeta tiene un ciclo y si sumas además acción humana, no hay necesidad de ningún arma química/biológica para que ocurran estos acontecimientos.

Zurita

:O bien no habías dicho lo mismo en tu comentario anterior, o bien lo he malinterpretado.

Estoy de acuerdo con lo que dices. Toma tu agradecimiento, que veo que te han tirado del Top 1 después de tantos meses

Azuquitar

Primero, no soy amazonita, segundo, ¿de donde sacas que esos cientificos no han usado el método cientifico?

Tass

Se aleja lentamente porque no quiere dañar a la Tierra con una ruptura abrupta