El lobby feminazi español

usuarioborrado

En un lugar de España, de cuyo nombre no quiero acordarme, nació un tal superhéroe denominado ZP, que en su afán de conseguir la amplia mayoría de votos del pueblo llano, propuso y promulgó leyes más que indecentes.
Una de ellas fue la "pink law", también conocida como "Ley de la violencia de género", que destinada a conseguir la "igualdad", producía todo lo contrario: desigualdad denigrando al hombre, ese ser tan mezquino para las feminazis.

En la actualidad podemos comprobar que esa Ley fue un fracaso, perdón, una victoria electoral. Se puede comprobar también que mismo número de hombres muere a manos de sus mujeres, que mismo número de niños mueren a manos de sus madres... pero eso no interesa, pues la violencia de género se ha convertido en el negocio del siglo XXI, ha creado un lobby realmente poderoso en este país.
Tan así, que cuando una persona honestamente dice una verdad como el templo Taj Mahal: "la mayoría de las denuncias de violencia de género son falsas"; el lobby feminazi se le hecha encima violando incluso su derecho a la libertad de expresión.

Joe Bulldozer

En efecto, así es, pero el gobierno del PP no ha hecho nada por mejorar la cosa. Yo no le echo la culpa a ningún partido en concreto, sino a todos los políticos en general

dadodebaja33604

Unas 2 millones y medio de mujeres maltratadas,que se sepa y criticais una ley.Para una ley que hizo bien.

malice

Leer esto en el siglo XXI

Drusilla

Oh Dios..oh Dios..

Korinne

No estará tan bien cuando a pesar de la ley, siguen siendo maltratadas y siguen muriendo muchas. La ley es totalmente ineficaz, no sirve para nada, salvo para obtener notables ventajas a la hora de divorciarse y llevar a muchos hombres inocentes a la ruina.

Esa ley es una caca. Hombre...

Whisp

Perdon... BIEN?, si estaria bien, a todo el que le pone la mano encima a una mujer o la maltrata psicologicamente, le tendrian que poner penas mas duras y sobre todo carcel.... No necesitar que lleguen a pegarle o quemarlas vivas, para poder hacer algo.

Lo mismo aplico a los hombres maltratados, que muchos por verguenza y orgullo son incapaces de reconocerlo, y encima la ley ampara a la mujer.

Desde luego es un existo esta ley.... Visto asi, no la cambiaba ni mejoraba.

dadodebaja33663

Pero si por ejemplo una mujer abusa de esa ley y le mete al marido en la carcel autolesionandose, pues penas todavía más duras, como por ejemplo 8 años de carcel, asi nos aseguramos de que el hombre que se va a la carcel es por que la a matratado de verdad a la mujer

Korinne

SweetPunkMetalMermaid

Si no te aclaras es porque tienes un problema con la lectura comprensiva. Pues no será que no lo he explicado claramente, sin ambigüedades.

He dicho que se piense en el arma homicida empleada por las mujeres QUE HAN COMETIDO CRIMENES.
Es decir, te lo explico otra vez: LAS QUE HAN COMETIDO CRIMENES Y NO OTRAS.

¿Cual es la parte que no te ha quedado clara de una frase tan clara, simple y llana?

luchanadj

Pues, o estás en tono irónico, o tirando de "memoria histórica", recuerdo que tu ideología era afín al anterior gobierno...

malice

Perdona luchanadj, pero si te refieres a mí dudo mucho, muchísimo que hayas podido deducir a quien es afín mi ideología, ya en ningún momento he hablado de política en este foro.

Y no, no estoy en tono irónico. Es para mí muy triste que en el año 2013 todavía hayan intervenciones como esta, en las que simplemente se ataca sin un solo argumento de peso.

Vamos a ver, así de pronto se nos dice que una persona promulga leye más que indecentes. ¿En base a que se consideran unas leyes indecentes? ¿Con que criterio se puede decir eso? ¿de que leyes hablamos? Ala, yo lo suelto y ya está. Y digo que Ley fue un fracaso y me quedo tan ancho.

Y respecto al Sr. Cantó, de quien no dudo su honestidad pero sí su catadura moral (os recuerdo que litigó contra Eva Cobo por negar la paternidad de su hija, aquella pobre chica que falleció en accidente de tráfico). Y no fue nadie quien violó su libertad de expresión, sin que el Fiscal general del Estado le enseñó las cifras reales acerca de las denuncias por violencia de género. Y él mismo reconoció haber dado validez a unos datos inventados por alguien en internet. Más o menos como en este hilo.

Ginebra

Salimos a tema de feminazismo por dia, pido lo mismo que en los otros...moderación en las respuestas.

usuarioborrado

Por cierto, eliminaste el hilo de ayer, ¿no?
Me parece que dentro de poco tendrás trabajo con este.

Vamos Capitán, espero tus respuestas. Voy calentando mis dedos para teclear en el ordenata ... 1,2, 1,2

Ginebra

No, yo no eliminé nada,y espero no tener trabajo con este, me reitero, moderación y sin desvios.

Korinne

El autor del hilo no lo dice pero si me lo permites te lo argumento yo. Es indecente porque no se pueden vulnerar otros derechos fundamentales como la libertad, la presunción de inocencia. El el Código Penal ya existían suficientes herramientas legales para combatir este problema, sin necesidad ninguna de quebrar los principios que garantizan un juicio justo.

Antes de esta Ley, el acusador tenía que probar la culpabilidad del acusado.

Ahora es el acusado quien tiene que probar que es inocente: ¿porqué? No es eso una indecencia como la copa de un pino? Pues si, señorita. El efecto colateral que se deriva de todo esto es que muchas se aprenden el papel de la mujer maltratada y van llorándole al forense acusando al hombre de que la maltrata psicológicamente. Ya tiene la ruina encima y para ella todo son ventajas.

Y si, es un fracaso por esto, porque es una ley injusta. Y, como dije antes, INEFICAZ, porque lejos de menguar el problema, lo está aumentando.

Lupercal

Algo de verdad hay en tu comentario pero habría que matizarlo mucho. Es cierto que crear una ley de igualdad, creando una desigualdad es a largo plazo una solución que se acaba convirtiendo en un problema. También es cierto que la aparente igualdad anterior a esa ley no era una igualdad real sino una ley donde se consideraba gran parte de la violencia conyugal como algo "particular..de puertas a dentro...". Es cierto también que una parte (más de lo que aceptan asociaciones de mujeres y el propio ministerio de justicia) de las denuncias por violencia no se computan al no ser admitidas a trámite por los juzgados, si se sumaran a las que han dicho estos días la prensa, el tanto por ciento de denuncias falsas aumentaría bastante. También es verdad que se está incumpliendo la legislación vigente, posiblemente por las presiones de ciertos grupos o lobbys, una denuncia falsa es un delito y debe de ser perseguido de oficio por la fiscalía y en cambio, no se hace en estos casos. ¿Por que? Pues porque nadie quiere (fiscales incluidos) que los señalen con el dedo, aunque solo se estén limitando a aplicar la ley. Los excesos son malos, los de antes, que eran muchos y también los de ahora por no haber solucionado bien este problema, buscando más a veces votos que respuestas modernas al antiguo problema de la violencia conyugal.

En el mundo jurídico todo el mundo sabe (tengo amigos/as que me lo han dicho en muchas ocasiones) que una parte de las denuncías de malos tratos (no quizás la mayoría pero si en muchas ocasiones..) sobre todo en procesos de divorcio o separación acostumbran a hacerse para obtener una posición ventajosa en el pleito.

Desde el año 1998, no se han dado datos ni computado desde el ministerio de justicia (época Zapatero) las muertes de hombres a manos de sus mujeres o parejas, parece ser que se "sugirió" que no se contabilizaran esos datos para dar más fuerza a la situación y a las soluciones, algo que es curioso porque si se dan las de mujeres con todo lujo de detalle. Aun así, en el resumen anual del Poder Judicial si aparecen cada año y la proporción acostumbra a ser de de 1/3, en cada periodo. Algo por otro lado comprensible porque nadie con dos dedos de frente se puede creer que solo fallezcan mujeres y no hombres. Lógicamente la violencia física es más representativa en los hombres, pero ambos, cada uno dentro de sus frustraciones y posibilidades la ejercen y quien no me crea puede leer los informes, son públicos y se pueden ver por la red.

Yo en todo caso soy partidario de que se aplique la ley, no que se interprete la ley, quien ejerza violencia...a la cárcel y quien simule una denuncia falsa...a la cárcel también. Si todo el mundo supiera y tuviera claras las reglas del juego, habría la mitad de los problemas que hay.

usuarioborrado

Buenas noches! Ya que parece que sabes tanto y estás tan seguro de todo lo que afirmas me gustaría hacerte una preguntita de nada, o dos, si no te importa, claro

A ver que me centre...

¿Serías tan amable de indicarme dónde, en que documento exacto podría yo comprobar estas dos afirmaciones? Molaría que se tratase de algo más que de una opinión vertida en un foro

En cuanto a esta, ¿también es una afirmación contrastada? ¿con que datos exactamente se contrastó?

Muchas gracias de antemano por las aclaraciones, coleguita foreril