El instinto maternal...

Nima

Una mujer muere tras rechazar la quimioterapia durante un embarazo para salvar a su bebé

• Stacie Crimm ansiaba ser madre y eligió salvar la vida de su bebé a la suya.
• Sufría un cáncer de cabeza y cuello.
• Tuvieron que hacerle una cesárea 'in extremis' tras sufrir un colapso.

* 20MINUTOS.ES. 19.10.2011 - 13.02h

Una mujer estadounidense de 41 años muere 23 días después de dar a luz a su hija, por la cual renunció a un tratamiento de quimioterapia que podía haberle salvado la vida.

Los médicos diagnosticaron un cáncer a Stacie Crimm, de 41 años, en plena gestación. Le dijeron que la única forma de atajar el cáncer terminal que tenía desarrollándose en la cabeza y el cuello era la quimioterapia.

El tratamiento afectaría sin duda al bebé que estaba gestando, pero ella prefirió entonces seguir adelante con su gestación y renunciar a la quimioterapia.

Ella prefirió seguir adelante con su gestación antes que someterse a quimioterapia La niña, que nació con un kilo de peso, tuvo que permanecer en la incubadora del hospital tras su nacimiento, pero por expreso deseo de la madre ya está viviendo con su tío, Ray Phillips, y sus cuatro primos.

Stacie supo en marzo que estaba embarazada, después de años creyendo que era estéril. Muy pronto comenzó a sentir dolores de cabeza y a ver doble. También sufría convulsiones.

En agosto, Stacie se desmayó y el corazón del bebé dejó de latir unos momentos. Los doctores decidieron hacer una cesárea. La niña, de menos de un kilo pasó a la incubadora, la madre, a cuidados intensivos, en coma.

Veinte días después se despertó y las enfermeras le preguntaron si quería conocer a la niña. La tuvo unos minutos en brazos. Tres días después, Stacie falleció. Dottie ya ha salido del hospital y está en casa de su tío, con su nueva familia.


FUENTE: http://www.20minutos.es

HeavyMetalPower

Toda una madre.

Climatica

Voy a causar polémica pero esta es mi opinión, una madre no es solo traer hijos al mundo y darles su bendición y haber como les va, es mas bien cuidarlos, ver que estén bién, estar con ellos en la salud y en la enfermedad, y como dicen que el amor de una madre es irremplazable, entonces me queda una duda esta señora lo hizo por capricho el tener una bebé aun sabiendo que quedaria sola en este mundo y que quizás el tio no la quiera como es, porque es solo su sobrina y que vendrán días malos en que deseará que su madre esté a su lado y pensará que fue egoísta por tenerla y dejarla sola, en fin es lo que pienso.

chercho

Aqui estoy ni a favor ni en contra pues es una decision muy dificil y personal.
Interpreto de lo leido : Que la madre ante un tratamiento que no le garantizaba su curacion y que con toda probabilidad de dar muerte a su hija en gestacion.
Decidio sacrificarse por que su hija tuviera una oportunidad, la de vivir.

usuario_borrado

egoísta? joe si ha antepuesto la vida de su hija a la suya propia? eso te parece un acto egoísta?

el amor de una madre... bueno, depende de la madre oye. y en cualquiera caso visto como tú lo planteas tener un hijo siempre es un acto egoísta pues no puedes saber ni si va a tener suerte, si vas vivir para cuidarla, si te van a ir bien las cosas en la vida.. etc etc etc.

esa mujer prefierió una muerte segura a que su hija no naciera o lo hiciera con horribles malformaciones. creo que lo mínimo es respetarla porque hay que echarle muchos huevos para tomar esa decisión.

HeavyMetalPower

Que gran madre sería usted, anteponiendo su propia vida a la de su retoño


PD: Al mismo tiempo que la niña ha perdido a su madre, su tío ha perdido a una HERMANA, no veo porqué no iba a cuidarla como se merece.

usuario_borrado

chencho salvo alguno que otro cancer tipo el de colon q si te lo pillan a tiempo se puede decir que estas salvado, otros tienes muchas papeletas de no salir de esa y sin embargo no es motivo para no someterse a los tratamientos porque uno lucha por su vida. esta señora, aunque las tenía todas las que perder con tuviera una unica oportunidad de ganar la batalla contra el cancer seguramente se hubiera sometido a quimio si no hubiera estado embarazada.

o si a ti te dicen mañana: tienes cancer, "hay un posibilidad entre mil a que la quimio te salve" tú no te la harías?

chercho

Es chercho, aclarado lo primero. Me despediria de mi familia, me compraria la moto y me piraria por ahi a ver mundo hasta que me muriera de dolores, si tengo que morir que no sea en un hospital, si no haciendo lo que mas me gusta vivir.

usuario_borrado

mira chercho, eso lo dices porque eres un chico joven y lozano y espero que lo de lozano y sanote te dure muuuuuuuuuuuuuuuuuchos lustros, pero si por estas cosas de la vida llegaras a enfermar con algo jodido tu instinto de supervivencia sería más fuerte que el pillar una moto para vivir tu propia road movie. además, qué coño! crees que a uno le entra ganas de irse por ahí? no, un de repente se da cuentas en todas esas pequeñas y estúpidas cosas que hay en tu vida que ni te habías percatado, estaban ahí y ya, y es cuando entiendes de la magnitud de esas cosas aparentemente insignificantes y lo peor, es que te tenías que haber hecho la road movie antes!!

moraleja: si quieres ver mundo hazlo ahora porque a lo mejor mañana es tarde

chercho

Querida Standby: Quizas mi forma de ver la vida asi sea por que ya pase un trance bastante serio y valoro mas la vida.
Nunca valoramos lo que tenemos hasta que lo perdemos, en mi caso hasta casi perderla.

luchanadj

Normalmente, dicen, las personas que salen de una enfermedad compleja y con mucho sufrimiento, se dan cuenta de las bondades de la vida y procuran hacer el bien más que el mal, se acercan más a los demás y olvidan bastante su egoísmo.

piasecki

Da la impresión por la noticia que el cáncer ya estaba muy avanzado y que probablemente no hubiera servido de nada la quimioterapia. Al final hubieran muerto las dos y con el tratamiento de quimioterapia que es duro.
No sé, no me considero con derecho a juzgar si está bien o mal. Ella seguro que lo hizo lo mejor que podía, y de hecho ahora hay alguien que salió vivo de eso.

gu3rr3rah

madre de dios
te parece egoista dar su vida por traer una criatura al mundo?
y luego la gente dice que los abortos no deberian existir, que es de egoistas y ahora vas tu y dices que es egoista por tenerla y solo por querer ser madre? perdona pero por mucho que quisiera ser madre no se le ha cumplido porque ha muerto
si solo hubiera sido un capricho como dices se hubiera mantenio ella con vida porque posteriormente igual pudiera haber tenido otro
eso es amor maternal y sacrificio, y no egoismo como tu dices, que pensarias entonces si la hubiera matao a la criatura con la quimio??

usuarioborrado

Pues hija si tu creias que ibas a causar polémica, yo...
Yo en general el hecho de tener hijos creo que es un capricho. Es decir, NADIE pide venir a éste mundo. Todos nacemos porque dos seres adultos perfectamente conscientes han buscado nuestro nacimiento. Independientemente de pensar si nos va a ir bien o mal, si vamos a ser felices o infelices o si van a tomar las decisiones correctas con respecto a nosotros.
No, ellos tienen el capricho/deseo de ser padres y ale, que pase lo que tenga que pasar, que yo quiero traer a un hijo a éste mundo.

Quizás son mis 21 años los que hablan por mi, pero hoy por hoy, el deseo de ser madre y traer a un ser a éste mundo, me parece uno de los actos más egoistas que existen.
Si acaso, adoptar sería mi opción:
1. Para no superpoblar el mundo, que lleva un ritmo, que ya ni el sistema solar va a poder aguantar el peso.
2. Porque si encima de lo superpoblado que esta, siguen existiendo el número de niños huerfanos que existen, no te cuento si traemos más al mundo.

Pero no sé... a lo mejor dentro de 4/5 años con la carrera acabada, un trabajo y habiendo vivido 4 años de experiencias, siento un anhelo incontrolable de tener a un pequeñajo igual que yo.

usuario_borrado

sí, son tus 21 años

gu3rr3rah

hombre...yo tengo 20 y precisamente hijos no quiero tener, pero...si pensaran que es egoista tenerlos...no existiriamos xD

usuario_borrado

yo no soy madre así que no sé que se siente pero imagino que salir cuando me de la gana, dormir a pierna suelta, no levantarme si tengo fiebre, gastar el dinero en mí, elegir mis vacaciones en base a mi economía, el no tener que preocuparme de si llega o no tarde alguien, si está bien, etc etc son cosas a los que tendría que renunciar y muchas cosas más claro, si tuviera un hijo, así que no se que clase de egoísmo es echarte a las espaldas la responsabilidad más tocha de tu vida y una eterna preocupación.

no sé, para mí una es madre si le apetece y puede, y si no pues no lo es. no se es ni egoísta ni se deja de serlo. cada uno hace lo que puede y quiere y el vencino que se meta en su vida

usuario_borrado

si no es indiscreción, puedo preguntar que te pasó?

Rebeca

Yo no debo ser buena madre...
A mi me me gustaria tener a mi hija conmigo.
Y si no pudiera ser para que seguir con un embarazo...
Es mas dificil afrontar la vida que dejarse llevar por la muerte.

Esa mujer si se hubiera puesto en tratamiento, posiblemente
hubiera podido tener mas hijos.

usuario_borrado

ahí está la gracia rebeca. no sé, pero no entiendo que cohones hacemos hablando de alguien que no podemos saber ni lo que sintió ni paso por su cabeza. no me he visto en esa situación, LAGARTO LAGARTO, pero no tengo ni **** idea de como sería mi reacción.

lo que tengo claro es que creer que es un acto egoísta me parecer no sé, me parece un razonamiento que se me escapa de verdad.