El ingenio y el sentido del humor les da igual

Panecillo · 12-Mar-2013

Jalex, copypasteo el abstract del artículo: Quedo pracialmente corregido y acepto el tirón de orejas que me he ganado por vago.

Cita:

Abstract

There is evidence to suggest that humour is an important part of mate choice and that humour may serve as an indicator of genetic quality. The current study investigated how rated funniness from a video clip was related to an individual’s attractiveness as a short-term or long-term partner. We additionally tested for the presence of an attractiveness halo effect on humour ratings by comparing ratings of funniness from video clips, audio-only presentations, and photographs. We found that funniness was most strongly correlated with attractiveness for short-term relationships, especially in videos of males. We also found that attractiveness was related to funniness ratings differently across video, audio-only clips, and photographs. Relative to their rated funniness in the audio-only condition, with no appearance cues, attractive individuals were rated as funnier in video clips than less attractive individuals. An additional study demonstrated that ratings of flirtatiousness and funniness were strongly correlated. Perceived similarity between producing humour and flirting may explain why humour is more preferable in a short-term partner as flirting may be seen to signal proceptivity. The effects of attractiveness on humour judgement may also be explained by an association with flirtation as flirting may be most enjoyable when directed by attractive individuals.

Podría haberlo buscado y lo intenté, pero me debe perezota ponerme en serio. En primer lugar, lo que dice el artículo de la revista cintífica y lo que dice el artículo de prensa no tienen nada que ver.

Se encuentra una correlación entre sentido del humor y atractivo para relaciones a corto plazo, y tiene todo el sentido del mundo. En audio, las personas mas feas son ligerísimamente mas divertidas. En video son ligeramente mas divertidas las personas guapas que las feas. En foto son mas divertidas las personas mas guapas que las feas. Como no he pagado por el artículo, no se como se ha evaluado la "atractividad" de una persona, si por medio de foto o de vídeo. El humor tiene una base de lenguaje corporal muy importante. Si el mismo chiste te lo cuenta una persona corporalmente expresiva, será mas divertido que si te lo cuenta alguien soso. En ese sentido, sería el lenguaje corporal asociado al sentido del humor en vídeo lo que determinaría, al menos parcialmente, el atractivo de una persona, y no al revés. Necesitaría leer el artículo completo, no solo el abstract y ver dos tablas, pero en principio me da la impresión de que lo que dice el artículo es totalmente opuesto a lo que pone el enlace que abre el tema.

Jalex · 12-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Panecillo

En primer lugar, lo que dice el artículo de la revista cintífica y lo que dice el artículo de prensa no tienen nada que ver.

Si tienen que ver. Lo que pasa es que para la correcta interpretación y análisis se requiere mucho trasfondo teórico y una base sólida en dinámica de parejas.

Lo digo sin tapujos, aventar esto al foro no tiene caso. El artículo de la revista es correcto para el nivel del foro.

usuarioborrado · 12-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Jalex

Si tienen que ver. Lo que pasa es que para la correcta interpretación y análisis se requiere mucho trasfondo teórico y una base sólida en dinámica de parejas.

Lo digo sin tapujos, aventar esto al foro no tiene caso. El artículo de la revista es correcto para el nivel del foro.

Lo siento Jalex, pero tu estudio conmigo no funciona.

Magnus · 12-Mar-2013

...entonces....mis chistes no eran el problema...¡genial soy divertido!

Jalex · 12-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Airosa

Lo siento Jalex, pero tu estudio conmigo no funciona.

Que barbaridad...

Panecillo · 12-Mar-2013

Bueno, el artículo así tal cual, no dice eso. Por no lo dice el abstract, deberíamos leerneslo entero para saber lo que falta. Oye, yo he estudiado etología y entiendo los fundamentos evolutivos de una selección de pareja, sobre todo de pareja ocasional, basada en el atractivo, así que la razón no te la quito del todo. Pero el sentido del humor tiene muchas mas razones que el buscar un polvo. Es, por ejemplo, un excelente desactivador de conflictos. Eso uno. Y dos, aquí estamos hablando siempre a nivel estadístico. Si el sentido del humor se derivase universalmente del atractivo físico, los hombres poco atractivos sencillamente no serían percibidos nunca jamás como divertidos.

Pero eso no ocurre; de los datos que se promedian se deduce que hay hombres atractivos, que además son divertidos, y que eso es algo mas frecuente que lo contrario. Pero si fuese algo determinístico, un hombre poco atractivo no sería percibido jamás como divertido. Y eso no pasa. No se cuales son las unidades de medida que se emplean en el artículo como "rating of funisseness", pero la diferencia de humorismo entre atractivos y no atractivos es solo de .20; asumiendo que la cosa vaya de 1 a 5, sería una diferencia de divertidismo del 4%, lo que en un examen sería como decir que tu eres un estudiante mucho mejor que yo por sacar un 6.2 en lugar de un 5.8 en un examen, y que eso demuestra que los estudiantes mexicanos son mucho mejores que los españoles.

Por cierto, Jalex, un incisillo. Me mola discutir en este foro con mierda sacada de artículos científicos, sube el niel de la hostia. Así que quiero agradecerte tu aportación

.

AlanBreck · 12-Mar-2013

Iniciado por Airosa
Lo siento Jalex, pero tu estudio conmigo no funciona.

Cita:

Iniciado por Jalex

Que barbaridad...

Será qué predecible, querrás decir

Jalex · 12-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Capitan_vallecas

Iniciado por Airosa
Lo siento Jalex, pero tu estudio conmigo no funciona.

Será qué predecible, querrás decir

No, me da tristeza el haber fracasado en encontrar un rasgo que todas y cada una de las mujeres compartan. Ese era claramente mi objetivo.

usuarioborrado · 12-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Panecillo

Bueno, el artículo así tal cual, no dice eso. Por no lo dice el abstract, deberíamos leerneslo entero para saber lo que falta. Oye, yo he estudiado etología y entiendo los fundamentos evolutivos de una selección de pareja, sobre todo de pareja ocasional, basada en el atractivo, así que la razón no te la quito del todo. Pero el sentido del humor tiene muchas mas razones que el buscar un polvo. Es, por ejemplo, un excelente desactivador de conflictos. Eso uno. Y dos, aquí estamos hablando siempre a nivel estadístico. Si el sentido del humor se derivase universalmente del atractivo físico, los hombres poco atractivos sencillamente no serían percibidos nunca jamás como divertidos.

Pero eso no ocurre; de los datos que se promedian se deduce que hay hombres atractivos, que además son divertidos, y que eso es algo mas frecuente que lo contrario. Pero si fuese algo determinístico, un hombre poco atractivo no sería percibido jamás como divertido. Y eso no pasa. No se cuales son las unidades de medida que se emplean en el artículo como "rating of funisseness", pero la diferencia de humorismo entre atractivos y no atractivos es solo de .20; asumiendo que la cosa vaya de 1 a 5, sería una diferencia de divertidismo del 4%, lo que en un examen sería como decir que tu eres un estudiante mucho mejor que yo por sacar un 6.2 en lugar de un 5.8 en un examen, y que eso demuestra que los estudiantes mexicanos son mucho mejores que los españoles.

Por cierto, Jalex, un incisillo. Me mola discutir en este foro con mierda sacada de artículos científicos, sube el niel de la hostia. Así que quiero agradecerte tu aportación

.

Sí, eso sin duda. Por lo menos algo diferente de lo que se ve por el foro.

AlanBreck · 12-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Jalex

No, me da tristeza el haber fracasado en encontrar un rasgo que todas y cada una de las mujeres compartan. Ese era claramente mi objetivo.

Pues echémonos a llorar en un rincón oscuro mientras el Gallinero sigue la práctica de eso de "Cree lo que yo diga pero no mires lo que hago" (libre adaptación de otro dicho popular convenientemente amoldado para la ocasión).

usuarioborrado · 12-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Jalex

No, me da tristeza el haber fracasado en encontrar un rasgo que todas y cada una de las mujeres compartan. Ese era claramente mi objetivo.

Lo siento Jalex, pero no se puede clasificar a los seres humanos así. Cada uno somos de nuestro padre y nuestra madre.

Seraphina · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por elron

A ver...para esto no hacia falta hacer este estudio....si esto ya se sabe desde siempre. Les entra un feo poco agraciado fisicamente haciendo bromitas para hacerlas reir y eso y pasan de el porque claro es "un baboso asqueroso" a continuacion les entra otro tio y tambien les hace las mismas bromitas para hacerlas reir y todo el rollo, pero esta vez es guapo y atractivo fisicamente y que casualidad este no es un "baboso asqueroso" sino que es un chico simpatico y agradable y a este si le hacen ojitos, miraditas y le sonrien.

En fin que esto es asi y siempre sera asi (nosotros los tios tambien hacemos lo mismo) no solo las tias, es la naturaleza humana y no hay mas.

A mí me sale un chavo feo con esto y sólo por eso lo considero un baboso asqueroso. Pienso que tiene prejuicios y le importaba poco conocerme y más sus complejos.

usuarioborrado · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Alita_de_mariposa

A mí me sale un chavo feo con esto y sólo por eso lo considero un baboso asqueroso. Pienso que tiene prejuicios y le importaba poco conocerme y más sus complejos.

Espero que no sea sarcasmo , de no ser asi suerte buscando al hombre perfecto xD

usuarioborrado · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por AndreaB

chicos si las cosas fueran así..la mayoría de mis conocidos estarían solteros porque no veo yo que haya ningún adonis..la verdad es que creo que nunca me he encontrado con un chico carismático y bromista (que me guste) porque me gustan opuesto yo suelo ser la de las bromas y ellos mas tímidos..los bromistas como yo suelen ser mas mis amigos y ninguno es brad pitt y les puedo asegurar que una tarde con ellos terminas con dolor de tripa de tanto reir..

Tus conocidos no estan solteros porque ellos no son "feos" , son "normales" , y aunque no sean adonis y por el otro lado tampoco son "feos" , entonces los "normales" tienen muchas mas oportunidades que el "feo" , obviamente por eso es que no estan solteros.

The_Bachelor · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Journey

Tus conocidos no estan solteros porque ellos no son "feos" , son "normales" , y aunque no sean adonis y por el otro lado tampoco son "feos" , entonces los "normales" tienen muchas mas oportunidades que el "feo" , obviamente por eso es que no estan solteros.

No es tan así. Hay gente que es considerada fea, y no está soltera, te lo aseguro. Obviamente el físico es un plus, pero no lo es todo, ya lo dije otras veces.
El sentido del humor y el ingenio son algunos ítems, pero no lo es todo. A eso hay que sumarle actitud, seguridad, confianza, determinación, etc...

usuarioborrado · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por The_Bachelor

No es tan así. Hay gente que es considerada fea, y no está soltera, te lo aseguro. Obviamente el físico es un plus, pero no lo es todo, ya lo dije otras veces.
El sentido del humor y el ingenio son algunos ítems, pero no lo es todo. A eso hay que sumarle actitud, seguridad, confianza, determinación, etc...

Si lo se , hasta yo he visto eso , ser "feo" no es un plus es como te ve la gente o la mayoria de gente y para muchos lo es "todo" . La cosa es que al no agraciado muy pocas oportunidades tendra y si no tiene autoestima menos , y si no es fiel menos , y si no tiene objetivo en la vida menos , y si no tienen una estabilidad economica menos , y si no............a no , verdad que no todo mundo busca lo mismo.

Drusilla · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Journey

Si lo se , hasta yo he visto eso , ser "feo" no es un plus es como te ve la gente o la mayoria de gente y para muchos lo es "todo" . La cosa es que al no agraciado muy pocas oportunidades tendra y si no tiene autoestima menos , y si no es fiel menos , y si no tiene objetivo en la vida menos , y si no tienen una estabilidad economica menos , y si no............a no , verdad que no todo mundo busca lo mismo.

Bueno pero lo que estas diciendo es obvio, nadie en su sano juicio saldría con alguien que le parece feo, sin autoestima, infiel, sin objetivos en la vida, sin estabilidad económica, etc etc

tampoco hay que pedirle peras al olmo.

usuarioborrado · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Drusilla

Bueno pero lo que estas diciendo es obvio, nadie en su sano juicio saldría con alguien que le parece feo, sin autoestima, infiel, sin objetivos en la vida, sin estabilidad económica, etc etc

tampoco hay que pedirle peras al olmo.

Aja , osea que lo que me dices es que nadie va querer un tipo con esas caracteristicas? , lo que significa que el concepto de "no todas las mujeres buscan lo mismo"(tambien va para los hombres) no entra con mucha fuerza , es decir si una mujer puede querer a un feo , porque no a uno que no tenga objetivo en la vida? porque una persona sin eso al tener pareja puede llenarse de algo positivo y buscar metas y cumplirlas junto a alguien o no? ................vaya entonces no hay tanta variedad en la busqueda?...............o que le pasa al mundo

Por otro lado si es una verdad absoluta universal lo que dices , entonces estoy mas jodido que todo el foro junto.

Drusilla · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Journey

Aja , osea que lo que me dices es que nadie va querer un tipo con esas caracteristicas? , lo que significa que el concepto de "no todas las mujeres buscan lo mismo"(tambien va para los hombres) no entra con mucha fuerza , es decir si una mujer puede querer a un feo , porque no a uno que no tenga objetivo en la vida? porque una persona sin eso al tener pareja puede llenarse de algo positivo y buscar metas y cumplirlas junto a alguien o no? ................vaya entonces no hay tanta variedad en la busqueda?...............o que le pasa al mundo

Por otro lado si es una verdad absoluta universal lo que dices , entonces estoy mas jodido que todos.

Pero vos mencionaste todas esas características juntas! Vamos, no seamos hipócritas, vos saldrías con una chica fea, INFIEL, sin objetivos en la vida y sin estabilidad económica? Por dios! Es un desastre una persona así. Me parece que estoy diciendo algo de lo mas lógico. No digo que todos sean iguales, tal vez haya alguna mujer que saldría con un hombre así, en lo particular...ni mamada.

usuarioborrado · 15-Mar-2013

Cita:

Iniciado por Drusilla

Pero vos mencionaste todas esas características juntas! Vamos, no seamos hipócritas, vos saldrías con una chica fea, INFIEL, sin objetivos en la vida y sin estabilidad económica? Por dios! Es un desastre una persona así. Me parece que estoy diciendo algo de lo mas lógico. No digo que todos sean iguales, tal vez haya alguna mujer que saldría con un hombre así, en lo particular...ni mamada.

Ni mamada , ajajajajajaja. Si , creo que tengo habilidad para juntar lo peor del ser humano en una sola cosa , la unica caracteristica que veo muy mal en esa chica que hablamos es que sea infiel , porque si esa fea me parece bonita a mi y basicamente me atrae si puedo ayudarle a mejorar su autoestima y a fortalecer su persona con cosas positivas para que encuentre trabajo o estudie , porque no?

PD : Me estas llamando desastroso , aunque no soy infiel estoy seguro , ademas acabo de comprobar que si estoy mas jodido que todo el foro junto.