El hilo del Mundial.

fj bulldozer · 27-Jun-2014

Faro, según tu teoría, el Mundial de Sudáfrica lo tendría que haber ganado un equipo africano, porque supuestamente había más público africano en los partidos. Así que ya no es válida

Sobre el Mundial 82, yo daba como ganador al Brasil de Zico, que iban muy bien. Pero fueron eliminados en cuartos por Italia, porque Paolo Rossi estuvo acertado ese día. Al final llegaron cuatro equipos europeos a semifinales. Pero perfectamente podía haber ganado Brasil el Mundial 82, solo que ese día en cuartos no tuvieron suerte. No estaba el Mundial preparado para un equipo europeo ni nada de eso

Muchos Mundiales celebrados en el continente americano podrían haber sido para un equipo europeo. Si no fue así fue porque en la final no estuvieron acertados, y no porque la FIFA quisiera que ganase un equipo sudamericano. Por ejemplo, Chile 62, final Checoslovaquia y Brasil, que ganaron los brasileños porque estuvieron más acertados, aparte que el portero checo hizo dos cantadas como la copa de un pino. No fue porque ayudaran a Brasil

Otro ejemplo, Estados Unidos 94, final Italia - Brasil. Claro que podía haber ganado Italia. Si no lo hizo fue porque no estuvieron acertados en meter goles, y no porque la FIFA quisiera que ganara Brasil

Son muchos los factores debidos a que los equipos americanos ganen en América y los europeos en Europa. El principal es que uno se siente más cómodo en casa, con su gente, con su público, con su clima, y su ambiente

Lupercal · 27-Jun-2014

Hombre... que me pongas ese ejemplo ( Sudafrica) me hace gracia, quitando al anfitrion aunque tampoco se salve de la desigualdad, el resto del continente ni fue... ni se le esperaba, pobres...con la dificultad que tienen para comer estan como para ir a ver partidos. Tampoco estaba previsto y asi sucedio que un africano pudiera llegar a la final. Lo que se dejo de ganar en asistencia de publico..se gano por otros caminos...

La pregunta correcta seria ¿ por que la FIFA se empeña en organizar mundiales en Sudafrica o Qatar? Por lo evidente, primero porque la actual organizacion FIFA aun sobrevive gracias al apoyo de las confederaciones africanas ( todas pringadas en temas de corrupcion..) y a algunas sudamericanas que le van a la zaga en esos asuntos, ademas por la comisiones, el dinero negro y la falta de leyes que lo condenen en esas zonas. Lo mismo que ha pasado en Brasil, con la diferencia eso si, que Brasil es una potencia futbolistica. Por el mismo motivo que rehuye a Europa donde los "trapicheos" son mas faciles de localizar y hay leyes que los pueden castigar, por eso en Europa la sede de la Fifa esta en Suiza y no en Alemania por ejemplo, si te lo paras a pensar...es de cajon lo que te cuento.

Luego...hay cinco o seis equipos que pueden ganar y en funcion del continente, los arbitros, el momento de juego ..ganaran o perderan pero la organizacion tiene sus favoritos y su escenario "optimo" y rema y rema para que salvo caso claro de superioridad/inferioridad, suceda lo previsto.

Te dejo un link donde podras comprender que las situaciones no ocurren "por casualidad" http://elpais.com/m/deportes/2014/06...89_397824.html

fj bulldozer · 27-Jun-2014

Eso de que los trapicheos y la corrupción son más fáciles de localizar y castigar en la Unión Europea, habría que discutirlo. ¿Por qué antes de criticar a países de otros continentes no empezamos por nuestro propio país? Porque en eso sí somos número 1. Pero lo de la corrupción española ya sería análisis de un tema aparte

Sobre Suiza, estoy ya harto de tanta neutralidad. Si no quieren pertenecer a la Unión Europea, todos sabemos por lo que es, les pesa mucho el oro de los Bancos

Pero por favor, ya se ha avisado. Aquí en el foro hay mucha gente de Latinoamérica, y es muy injusto decir que sus países son corruptos, cuando aquí en España siguen al mando de muchos ayuntamientos e instituciones varias personas que están imputadas ante la justicia, y siguen votándoles en las elecciones. ¿Quién es entonces el corrupto?

Lupercal · 27-Jun-2014

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

Eso de que los trapicheos y la corrupción son más fáciles de localizar y castigar en la Unión Europea, habría que discutirlo. ¿Por qué antes de criticar a países de otros continentes no empezamos por nuestro propio país? Porque en eso sí somos número 1. Pero lo de la corrupción española ya sería análisis de un tema aparte

Sobre Suiza, estoy ya harto de tanta neutralidad. Si no quieren pertenecer a la Unión Europea, todos sabemos por lo que es, les pesa mucho el oro de los Bancos

Pero por favor, ya se ha avisado. Aquí en el foro hay mucha gente de Latinoamérica, y es muy injusto decir que sus países son corruptos, cuando aquí en España siguen al mando de muchos ayuntamientos e instituciones varias personas que están imputadas ante la justicia, y siguen votándoles en las elecciones. ¿Quién es entonces el corrupto?

No quieras ser mas papista que el papa ni te hagas el popular, a mi no me tiene que avisar nadie si digo la cruda verdad ( educadamente) y si, su fuera el caso de que insulte a alguien y no es este ese caso, ademas, nuestros colegas del otro lado del oceano son muy conscientes de esa situacion, cada dia la prensa esta llena de lo que digo, Brasil es un ejemplo, han desaparecido millones y millones en este mundial mientras la gente pasa hambre y necesidades, por tanto, conocen en su dia a dia, lo sufren y les duele la corrupcion que hay en sus paises, ademas puedo decirlo alto y claro, entre otras cosas porque he denunciado con ferocidad y sin contemplaciones en todos mis comentarios la corrupcion en España, la actitud de la iglesia, la politizacion de la prensa, de la judicatura e incluso el mismisimo tribunal constitucional.

Eso no quita que por ejemplo no existan paises en Europa que funcionen mucho mejor que el nuestro en estos temas. Por eso digo que la Fifa tiene la sede en Suiza y no en Alemania o en Francia.En Alemania, al presidente del Bayer lo han metido en la carcel por fraude fiscal sin posibilidad de indulto y con una multa economica escalofriante.b¿Te imaginas la misma situacion y el mismo resultado si suponiendo un ejemplo se dieran los mismos hechos con el presidente del RM? .

karlox · 27-Jun-2014

Bueno aqui estan mis pronosticos:

Brasil 2 vs Chile 0

Colombia 3 - Uruguay 1

Holanda 0 - Mexico 2

Costa Rica 1 - Grecia 0

Francia 2 - Nigeria 0

Germany 3 - Algeria 0

Argentina 4 - Suiza 0

Belgium 2 - U.S. A 0

karlox · 27-Jun-2014

El que quiera sacar excusas de corrupcion, complot y lo que sea que las saque, ante la pauperrima presentacion de algunos seleccionados, siempre habra la posibilidad de decir que otro ha sido el culpable, que no es que hayan jugado mal, sino que fue el arbrito, la FIFA, la mafia, o que se yo, excusas siempre habra.

Sin embargo, la gran mayoria simplemente puede ver los partidos y juzgar con sus propios los ojos resultados, asi se salen de dudas, por que eso de andar atacando sin pruebas, e incluso de antemano, es injusto e inmoral, hablan de decir la verdad, cual verdad? solamente prejuicios y especulaciones.

Desde antes de empezar el mundial, estaban diciendo que no, que a Brasil, lo iban a ayudar, que tiene partidos arreglados, eso se llama proyeccion... en todo caso.

itachi_uchiha · 27-Jun-2014

Cita:

Iniciado por karlox

El que quiera sacar excusas de corrupcion, complot y lo que sea que las saque, ante la pauperrima presentacion de algunos seleccionados, siempre habra la posibilidad de decir que otro ha sido el culpable, que no es que hayan jugado mal, sino que fue el arbrito, la FIFA, la mafia, o que se yo, excusas siempre habra.

Sin embargo, la gran mayoria simplemente puede ver los partidos y juzgar con sus propios los ojos resultados, asi se salen de dudas, por que eso de andar atacando sin pruebas, e incluso de antemano, es injusto e inmoral, hablan de decir la verdad, cual verdad? solamente prejuicios y especulaciones.

Desde antes de empezar el mundial, estaban diciendo que no, que a Brasil, lo iban a ayudar, que tiene partidos arreglados, eso se llama proyeccion... en todo caso.

pues la proyeccion se hizo realidad

, penalti inexisente contra Croacia, gol mal anulado a esta, contra Mexico le perdono la expulsion a Thiago Silva, contra Camerun el gol que sentencia el partido en clarisimo fuera de juego, pero vamos seran sospechas sin fundamento, y si España esta mas que merecidamente fuera del mundial y no por errores arbitrales sino por el juego lamentable y desfasado de toque y toque en horizontal y lento muy muy lento, aparte de ser un coladero en defensa y otras tantas cosas mas que si nos ponemos no terminamos

itachi_uchiha · 27-Jun-2014

denunciar y criticar la corrupcion tanto en nuestro pais como en otros, no es faltar el respeto a sus habitantes, aqui he visto que han dicho que hubo comentarios metiendose con paises sudamericanos y por ende con sus habitantes y yo todavia no he visto ninguno en el que se insulte o falte el respeto a los brasileños, argentinos o uruguayos por ejemplo

decir que Luis Suarez todo lo que tiene de gran jugador lo tiene de impresentable, no es faltar el respeto a los uruguayos, (que no tienen la culpa de que este jugador mordiera a rivales en mas de una ocasion), Luis Suarez se descalifica el solito con su comportamiento, no creo que nadie en el mundo piense que por sus acciones todos los uruguayos son canibales, quien lo piense tiene un serio problema mental a la altura del que le lleva a Suarez a morder rivales

veo mucha demagogia en este hilo en algunas cosas, todo el mundo sabe que despues de los millones que se gasto Brasil en contra de su pueblo, como minimo tienen que llegar a la final, la FIFA es corrupta a mas no poder, mirar por ejemplo lo del mundial de Qatar, que resulta que estan apareciendo maletines por todos sitios para que se hiciera alli, ¿sino que sentido tiene hacer un mundial en Qatar en pleno verano a 50º en la sombra, aparte del sentido economico?

fj bulldozer · 27-Jun-2014

Creo que estáis hablando demasiado antes de empezar el partido. Ved el encuentro, y luego comentad el mismo. De todas formas, a priori Chile es una selección de nivel inferior a Brasil. Ya me diréis cuantas veces ha ganado la Copa América, y no es por discriminarles en absoluto, pero es que comparados con Brasil, la diferencia se nota

Si alguien puede derrotar a Brasil, es solo un equipo de su nivel. Punto y final. Pero no empecéis a comentar antes de haberse jugado el encuentro, por favor

fa79 · 27-Jun-2014

pues a mi chile no me dijo nada contra españa mas bien aprovecharon una floja españa.

Sakurazukamori · 28-Jun-2014

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

Creo que estáis hablando demasiado antes de empezar el partido. Ved el encuentro, y luego comentad el mismo. De todas formas, a priori Chile es una selección de nivel inferior a Brasil. Ya me diréis cuantas veces ha ganado la Copa América, y no es por discriminarles en absoluto, pero es que comparados con Brasil, la diferencia se nota

Si alguien puede derrotar a Brasil, es solo un equipo de su nivel. Punto y final. Pero no empecéis a comentar antes de haberse jugado el encuentro, por favor

La selección actual brasileña no es la de antaño, decir que Chile es de nivel inferior, pues no sé. A lo mejor nos dan la sorpresa.

Y tomar a la copa América como referencia, no sé si sea muy adecuado, pues hasta países que hoy no han llegado al mundial como Perú, Bolivia y Paraguay, antaño la han ganado.

Lista para ver el Brasil-Chile.

Sakurazukamori · 28-Jun-2014

Minuto 32:

Brasil 1-1 Chile.

Se pone más interesante.