ads
15-Jun-2014
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 05-June-2014
Mensajes: 271
Agradecimientos recibidos: 72
|
Victoria de Suiza, la cantera de España.
|
|
|
15-Jun-2014
|
|
Argento Moderador
Usuario Experto
Registrado el: 04-July-2011
Ubicación: Ciudad Gótica
Mensajes: 5.170
Agradecimientos recibidos: 1637
|
Cita:
Iniciado por Telenieco
Victoria de Suiza, la cantera de España.
|
Como estuvo ese 2 a 1 eh!
Ahora se viene Francia- Honduras, vamos Francia!
|
|
|
15-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-June-2009
Mensajes: 6.647
Agradecimientos recibidos: 1655
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer;1167878
[B
Carlos Alonso "Santillana"[/B]
|
Bulldozer, creo que ese es el "7 maravilla". Juan Gómez "Juanito".
|
|
|
15-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 05-January-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 3.526
Agradecimientos recibidos: 900
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
El Mundial de 2010 se ganó por estos nombres: Casillas, Puyol y Villa. Nadie más
Si Casillas hubiera estado en las condiciones de ahora, y Puyol y Villa no llegan a ir a aquel Mundial, puedo decir sin temor a equivocarme, que no habríamos pasado de la primera fase. Es lo que es. Con solo juego de centro no se gana un Mundial
|
¿Sólo jugaron esos tres contra once en todos los partidos no? El resto todo desperdicio, ¿no? (Ramos, Piqué, Iniesta, Navas, Mata, Torres, Pedrito...)
Ante Holanda, el centro del campo estaba superpoblado y arriba un único delantero más solo que la una ante toda la defensa rival. Así poco hay que hacer. Qué fácil es criticarle así.
Yo sólo espero que España caiga en la primera fase y se lleven una buena cura de humildad, tanto los jugadores (asunto de las primas y la falta de ambición por vagos) como la prensa que les idolatra, pero sobre todo por el chupóptero del señor marqués, que no hizo más que aprovecharse del trabajo y del bloque que hizo el Sr. Luis Aragonés y que no ha sabido renovar e innovar cuando los jugadores se han ido haciendo mayores. El sistema de España se lo conoce hasta el apuntador y Holanda lo demostró asfixiándonos y neutralizándonos.
España necesita un relevo generacional y el primero que debe largarse es el seleccionador.
|
|
|
15-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.916
Agradecimientos recibidos: 7057
|
Llevas razón, voy a cambiar la foto, Cavalieri. Descansa en paz, Juanito, que era centrocampista
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Argento Moderador
Usuario Experto
Registrado el: 04-July-2011
Ubicación: Ciudad Gótica
Mensajes: 5.170
Agradecimientos recibidos: 1637
|
Finalizó el partido, Argentina 2- Bosnia 1.
Vamos vamos, Argentina
vamos vamos, a ganar,
que esta barra quilombera,
no te deja, no te deja de alentar...
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Argento Moderador
Usuario Experto
Registrado el: 04-July-2011
Ubicación: Ciudad Gótica
Mensajes: 5.170
Agradecimientos recibidos: 1637
|
Otra mención para el seleccionado galo, buena jugada Benzema!!!
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Guest
|
Hola, hoy Argentina ganó un partido deslucido y que para muchos despierta dudas inquietantes, aunque yo prefiero creer que Sabella esconde sus cartas tal como lo mencionó antes del partido; no es bueno partir como favorito todos te observan minuciosamente como le sucederá a Holanda después de su goleada a España... te estudian... y se preparan para ponértelo lo más difícil posible.
Está claro que igual no desatenderán a Argentina, Brasil, ni Alemania que llega con un equipo que después del recambio generacional del último mundial estará en su máxima potencia y con mucha experiencia...
Pero lo de Holanda es diferente, aparece como la bestia del pantano (lo mismo le sucedió a la juvenil Alemania el mundial pasado) y eso es bueno para todas las demás selecciones hasta para España si logra clasificarse, porque es mejor que los demás sientan que no tienen razones para preocuparse...
¿Hay algo que más incite al descuido, que te consideren un árbol caído...? El mundial es largo aunque sólo se jueguen 7 partidos... porque 6 de esos partidos son finales, con todo el desgaste que eso conlleva.
Es cierto que Holanda tiene la sangre en el ojo y toda la furia de una selección que fue finalista 3 veces y nunca pudo ganar una copa; cosa que nunca le sucedió a ninguna otra en la historia, es más creo que ninguna lo fue 2 veces sin haberse llevado al menos una.
¿Pero hasta qué punto un exceso de motivación no causa sobreexigencia...?
Bueno, los de paladar fino mencionan a Bélgica como una de las posibles sorpresas de este torneo, aunque creo que igual que lo que le sucedió a la antes mencionada Alemania del 2010, le falta rodaje, puede bajar a algún favorito pero recién estará en su plenitud en 2018.
Y Colombia… no está Falcao es cierto, pero Carlos Bianchi dijo algo interesante: Su ausencia liberará al resto, donde hay varios de su nivel, a formar un equipo más solidario y compacto. El primer resultado le da la razón.
Me resta hablar de uno de los candidatos de siempre: Italia que demostró buen juego contra Inglaterra, fue un buen partido, de los mejores hasta ahora y creo que será otro buen partido contra la revelación: Costa Rica, con su excepcional Nº 9, Campbell; en ese grupo nada me gustaría tanto como una recuperación de Uruguay… A qué hermoso sería que mandaran a los piratas rapidito a casa… sé que es difícil pero… ¿porqué no soñar un poco?
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
|
ayer vi el partido de Argentina- Bosnia y pese a que gano Argentina 2-1, dejo muchas dudas, tuvo mas suerte que futbol, a mi Bosnia me parecio superior durante casi todo el partido, que salvo algun chispazo de Di Maria, Argentina no era capaz de crear peligro, suerte del gol en propia de Bosnia nada mas empezar el partido, Messi pese a que marco un golazo al final, el partido en general suyo fue malo, no se iba de nadie salvo esa jugada del gol, en fin creo que el Messi de hace 2 temporadas no lo volveremos a ver, seguira siendo un fenomeno porque lo es, pero su nivel a bajado preocupantemente
de Bosnia me encanto Pjanic, que clase tiene el tio en el centro del campo
lo dicho Argentina gana pero no convence
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.916
Agradecimientos recibidos: 7057
|
Pues sí que estamos buenos. Si las clásicas selecciones punteras no llegan a convencer, vaya Mundial que nos espera
De momento, solo Italia parece convencer, si hablamos de selecciones punteras. No cabe duda que siempre han sido una selección muy competitiva, y que por encima de todo buscan la victoria. Los transalpinos saben muy bien que para ganar no cuentan las jugadas espectaculares ni el toque maestro de balón, sino los goles. Vamos, igualitos que otros que yo me sé, que geográficamente no están situados muy lejos de ellos
Han sido cuatro veces campeones del mundo, y salvo la primera vez en 1934, que fueron ayudados descaradamente porque los árbitros estaban amenazados por Mussolini, el resto de veces no ganaron por casualidad. Y no olvidemos la cantidad de veces que quedaron subcampeones. Un modelo a imitar
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 26-July-2009
Ubicación: Miarmalandia
Mensajes: 261
Agradecimientos recibidos: 160
|
ç
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
|
bueno Bulldozer, Italia en el pasado si jugaba como dices, pero esta Italia actual no tiene nada que ver, es muy parecida a la España del 2008, que para mi es la seleccion que mejor jugo con diferencia,( recuerdo que solo jugaban tres del Barsa Xavi,Puyol y Iniesta, por si dicen que es gracias al Barsa que empezo a ganar España cuando no fue asi), a partir de ese año desde que dejo la seleccion Luis Aragones dejo de gustarme el juego de España, la Italia de ahora es parecida a esa España, tienen y dominan el balon pero con velocidad y profundiad buscando la porteria rival, no mareando la bola en horizontal en su campo
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.916
Agradecimientos recibidos: 7057
|
Itachi, no me refería a que en el pasado Italia estuviese exenta de técnica. Lo que quería decir era que los italianos, por encima de todo, iban a ganar. Tenían y tienen ese toque y ambición competitiva que le ha faltado a España, salvo en la era de Aragonés, que España sí fue competitiva, y tal vez también con Camacho, que únicamente le faltó una plantilla mejor
Precisamente por esa mentalidad competitiva, Italia ha ganado muchos más campeonatos que España. Hasta que no llegó Aragonés, no fue cuando la selección realmente dijo PODEMOS. Con Clemente, Sáez, y otros entrenadores anteriores aún peores, no se podía conseguir nada. Con solo una excepción, Miguel Muñoz, en la Eurocopa 84, que fueron subcampeones, y bastante competentes. Únicamente Francia demostraron ser mejores, gracias en gran parte a Platini. Y que Arconada no tuvo su día en esa final. Una pena porque derrotaron a Alemania y otras selecciones fuertes, y cayeron en la final, por aquel error de Arconada y la visión de juego de Platini
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 12-May-2012
Mensajes: 1.360
Agradecimientos recibidos: 568
|
Alemania 3-0 Portugal, aunque el primer gol (de penalti) fue dudoso. Ojala que los alemanes hagan mas goles en el segundo tiempo. Pepe fue expulsado por darle un cabezazo a Müller.
|
|
|
16-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.916
Agradecimientos recibidos: 7057
|
Vaya palizón que le está dando Alemania a nuestros hermanos ibéricos. Lo que digo yo, Italia y Alemania, siempre han sido los mejores de Europa. Es raro el año que no llegan, al menos, a semifinales. En técnica, el mejor equipo europeo es Holanda; pero en ganas y rabia como los italianos y alemanes no ha habido otros. Nunca dan un partido por perdido, luchadores como pocos. Aparte que han sabido aprovechar siempre las jugadas a balón parado, sobre todo los teutones
Quisiera puntualizar algo sobre la selección española, y no lo toméis a mal. No me cabe la menor duda de que, en las dos Eurocopas, demostraron ser los mejores y con diferencia, merecedores de las mismas. Lucharon a tope por el título. Pero no se puede decir lo mismo del Mundial. Un equipo que pierde con una selección tan floja en comparación con él, como es Suiza, o sufre con una Paraguay, no es merecedora del Mundial. Pero al final lo ganaron, no porque fuesen los mejores del Mundial, sino porque las selecciones clásicas candidatas, como Alemania con quien se enfrentaron en la semifinal, no estuvieron a la altura. Y Holanda pudo en la final haberles metido por lo menos 3 goles, aunque gracias a Puyol y a Casillas, no fue así. Para mí, una selección que sufre con equipos más modestos, y va ganando por la mínima, no es merecedora del título. Lo siento, no puedo remediarlo, me recuerda al triunfo de Grecia en la Eurocopa 2004. Para mí, un campeón, debe demostrarlo desde que empieza el campeonato, hasta que termina, y si tiene que sufrir en algún partido, que sea con equipos grandes. Repito, en las Eurocopas ganadas sí lo demostraron, pero en el Mundial no. Y antes de tirarme tomates, pensad y meditad la respuesta. Lograron vencer a Alemania y Holanda, sí, pero ¿habrían vencido a la Alemania de Rummenigge o a la Holanda de Van Basten? Mucho me temo que no. Por eso digo que España ganó el Mundial, porque los pesos pesados clásicos aspirantes al título, no estuvieron a la altura, amén de que muchos se eliminaron entre ellos. Y eso me recuerda al triunfo de Grecia en la Eurocopa 2004, como bien he indicado previamente
|
|
|
17-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.916
Agradecimientos recibidos: 7057
|
Aparte de lo ya indicado, una de las razones por la que España no ha ganado más títulos a lo largo de la historia de los grandes campeonatos, es la falta de efectividad. La selección española, salvo muy pocas excepciones, ha tenido en un partido que llegar muchas veces a la portería contraria para meter un gol; mientras que a selecciones que han ganado más, con llegar dos o tres veces, e incluso una sola, les bastaba para meter gol. Es muy importante la efectividad por encima de todo, ya que es la que hace meter goles, y no el dominio del juego. Dominar el partido, ayuda a meter goles pero, sin efectividad delantera, el dominio no sirve de nada
Por cierto, Alemania goleó anoche a Portugal. Es una clara candidata para ganar el Mundial. Ejemplo de selección que nunca se ha distinguido por su juego brillante superespectacular, pero sí efectivo y luchador. Por eso tiene varias Eurocopas, 3 Mundiales, y aparte ha llegado varias veces a la final de ambos campeonatos. No creo que sea por casualidad. España, triste diferencia, a pesar de que su juego sea más dominador y técnico que el del equipo teutón. Pero no tienen efectividad en el ataque, todo lo contrario de Alemania
|
|
|
17-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 16-May-2012
Ubicación: Un despiadado país de las maravillas
Mensajes: 9.237
Agradecimientos recibidos: 3638
|
Más tarde México v/s Brasil. Que sea un buen partido y sobre todo, arbitraje decente.
|
|
|
17-Jun-2014
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 08-November-2013
Mensajes: 237
Agradecimientos recibidos: 38
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Vaya palizón que le está dando Alemania a nuestros hermanos ibéricos. Lo que digo yo, Italia y Alemania, siempre han sido los mejores de Europa. Es raro el año que no llegan, al menos, a semifinales. En técnica, el mejor equipo europeo es Holanda; pero en ganas y rabia como los italianos y alemanes no ha habido otros. Nunca dan un partido por perdido, luchadores como pocos. Aparte que han sabido aprovechar siempre las jugadas a balón parado, sobre todo los teutones
Quisiera puntualizar algo sobre la selección española, y no lo toméis a mal. No me cabe la menor duda de que, en las dos Eurocopas, demostraron ser los mejores y con diferencia, merecedores de las mismas. Lucharon a tope por el título. Pero no se puede decir lo mismo del Mundial. Un equipo que pierde con una selección tan floja en comparación con él, como es Suiza, o sufre con una Paraguay, no es merecedora del Mundial. Pero al final lo ganaron, no porque fuesen los mejores del Mundial, sino porque las selecciones clásicas candidatas, como Alemania con quien se enfrentaron en la semifinal, no estuvieron a la altura. Y Holanda pudo en la final haberles metido por lo menos 3 goles, aunque gracias a Puyol y a Casillas, no fue así. Para mí, una selección que sufre con equipos más modestos, y va ganando por la mínima, no es merecedora del título. Lo siento, no puedo remediarlo, me recuerda al triunfo de Grecia en la Eurocopa 2004. Para mí, un campeón, debe demostrarlo desde que empieza el campeonato, hasta que termina, y si tiene que sufrir en algún partido, que sea con equipos grandes. Repito, en las Eurocopas ganadas sí lo demostraron, pero en el Mundial no. Y antes de tirarme tomates, pensad y meditad la respuesta. Lograron vencer a Alemania y Holanda, sí, pero ¿habrían vencido a la Alemania de Rummenigge o a la Holanda de Van Basten? Mucho me temo que no. Por eso digo que España ganó el Mundial, porque los pesos pesados clásicos aspirantes al título, no estuvieron a la altura, amén de que muchos se eliminaron entre ellos. Y eso me recuerda al triunfo de Grecia en la Eurocopa 2004, como bien he indicado previamente
|
Pero qué te has fumado? no tiene ni pies ni cabeza lo que dices!!!
HAs jugado al fútbol a nivel federado? por campos de tierra hierba y rivales lloviendo, nevando, en campos encharcados o con un calor sofocante? Si es que sí flipo aún por lo que has comentado.
No tiene ni pies ni cabeza tu lógica, ensalzas a las selecciones de italia y alemania cuando los italianos ganaron muchos mundiales como lo ganaron, sin ser los mejores en juego, pero lo ganan porque en partidos donde no tenían el mejor día sí ofrecieron su mejor sacrificio, que es defendeer para no perder.
Comparar las selecciones de la alemania de X Y o Z o la Brasil de X Y o Z es absurdo porque españa nunca podrá jugar contra esas selecciones ya que están retiradas!!! ASí que absurda la comparación y encima de épocas y físico diferentes donde ahora todo está más profesionalizado y más globalizado.
España ganó el mundial porque tuvo la suerte del campeón, porque jugó a no encajar goles y porque su objetivo era tener la posesión y encerrar y desgastar al rival, jugó a eso y nadie pudo desarbolarla finalmente.
Alguno tuvo su ocasión y españa en algún partido como contra paraguay jugó mal, pero qué te piensas que eran los paraguayos unos mantas? al contrario son la italia de sudamérica y saben jugar a lo que tienen.
España ganó a Alemania merecidamente con los jugadores que tiene ahora Alemania y ganó 2 años antes también en la final de la Euro de 2008 mereciddísimamente por 1-0 también.
Si quieres ganar un campeonato largo al fútbol... has de tener presente solo 2 cosas:
1- Has de estar en el mejor estado de forma posible para la climatología que te espere.
2 -El partido (porque lo tendrás) que no sea tu día... tendrás que aprender a tener los menos fallos posibles antes que buscar más los aciertos en dicho partido!!!
3- Saber leer el partido para aprovechar la oportunidad que se te brinde que puede ser ese día igual solo 1 vez.
Los partidos anteriores en un mundial aunque hayas ganado por 10-0 no sirven de nada en un cruce!!!! Puedes tener un partido malo y ése te lleva a casa y del 2º no se acuerda NADIE
SIMPLE y LLANO!!!
|
|
|
17-Jun-2014
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
|
ayer el partido de Alemania y Portugal, estuvo igualado hasta que el arbitro se invento un penalti inexistenten, muy parecido al de Fred con Brasil, y luego la expulsion desproporcionada de Pepe, donde se tenia que a ver amonestado a los dos, a Pepe por encararse y a Muller por fingir una agresion echandose las manos a la cara cuando Pepe protegio el balon y le dio en el pecho no en la cara
a partir de ahi ya si fue un monologo de Alemania, en fin que yo me se la final del Mundial ya, Brasil-Alemania esta muy claro, van a llegar ya sea por futbol o por otras cosas
Bulldozer a lo que dices, ¿hubiera ganado el Barsa de Pep al Milan de Sachi?,¿hubiera ganado el Madrid de Di Stefano al Drean Team o la Quinta del Buitre?¿el Santos de Pele al Ajax de Cruyyf?, pues esto es algo que no sabremos nunca, porque no se pueden comparar epocas distintas, lo que si se sabe es que esos equipos fueron los mejores en su epoca y punto, al igual que la seleccion española ha ganado por que fue la mejor de esta epoca, por lo tanto es justo y merecido ganador
|
|
|
|
|
|