El gobierno de Afganistán contra sus mujeres

Azuquitar

Vaya situación la que ha generado el regreso de los talibanes al poder, una clara ofensiva contra las mujeres y sus derechos que va sumando golpe tras golpe.

Anteriormente se le prohibió a las mujeres impartir clases en las universidades, ahora se les ha prohibido asistir, y así se van sumando mas y mas perdida de derechos para las mujeres en ese país.

Ya ha profesores renunciando como protesta a estas leyes crueles, ojala tengan algún efecto.


https://www.rfi.fr/es/oriente-medio/...-a-las-mujeres

Stream

Me parece una noticia muy triste. Todo ser humano debería tener el derecho, la libertad y la oportunidad de poder desarrollarse en todos los aspectos de su vida.

Por eso opino que las religiones son un lastre para el desarrollo humano.

Azuquitar

Mientras no sea una religión la que gobierne, no le veo el problema, cada quien que sea libre de creer o no creer en algo, ser de la iglesia del monstruo del espagueti o de ninguna.

Stream

Por paradójico que parezca, las religiones son un lastre para el desarrollo de la espiritualidad del individuo.

Danteojos

Más que las religiones, son los hombres que las aplican. La religión católica en la Edad Media era super represiva, llegando incluso a quemar a mujeres y hombres por considerarlos brujos. Hoy, en cambio, eso ya no sucede. La religión sigue siendo la misma, los que han cambiado son sus dirigentes y el contexto socio político. Con la religión islámica pasa lo mismo, no es la religión la que impone esas barbaridades, sino los talibanes que la aplican. Turquía, por ejemplo, también es un país musulmán y nada que ver en cuanto a restricciones con Afganistán.

GASTON80

Hay dictadores que no son religiosos pero igual son un peligro para la humanidad. Yo soy ateo, pero no son las religiones el problema, son los hombres.

fj bulldozer

Así es, Gastón. No hay dictaduras con mayor número de muertos que las comunistas, sí, esas que prescinden totalmente de las religiones y las prohíben.

Pero por supuesto que la Iglesia tampoco debe tener poder político, ni religión alguna. Una teocracia significa una vuelta a la Edad Media, como sucede en Afganistán y muchos países islámicos.

El dramaturgo francés Jean Baptiste Poquelin, más conocido por Moliere, decía "por diversos motivos, no es preciso que una mujer estudie o sepa". Pues parece que el régimen afgano ha puesto en práctica estas palabras. Las mujeres ignorantes por supuesto que son mucho más fáciles de manipular y manejar. Algo poco o nada humano.

Ratoncitopáez

Todo lo que sea atentar a los derechos humanos es una put*da, sean del color que sean y con el régimen que sea.

Stream

Es cierto. Tenéis razón en que he enfocado mi respuesta en la religión en si misma en lugar de hacerlo en la causa real del problema, que es la opresión de un sistema político totalitario y dictatorial, independientemente del dogma utilizado como excusa para imponerse

GASTON80

El populismo latinoamericano que es aliado del gobierno teocratico iraní se basa en la misma premisa, solo que no discriminan entre hombres y mujeres. Por eso en lugar de terminar con la pobreza la multiplica y cuanto más ignorante es el pueblo más le conviene a ellos, porque los esclavizan dandoles una limosna mensual, así en las elecciones se aseguran el voto de la mayoría de esa gente que tiene miedo de quedarse sin esa limosna mensual. Ya hay al menos en Argentina 3 generaciones que jamás en su vida trabajaron, porque su ignorancia les hace creer que cobrar una limosna del Estado es mejor.

"Nos quieren mandar a trabajar y eso no es justo"

fj bulldozer

Yo, en lo particular, prefiero que la mujer no trabaje y se dedique al hogar e hijos. Pero no que sea una ignorante.

En Islandia muchas mujeres son amas de casa por decisión propia. Pero todas o la inmensa mayoría han ido a la universidad y tienen sus estudios terminados. Una cosa no está reñida con la otra.

Alianza

¿Podrías explicarlo? Me llama la atención algunas opiniones tuyas.

Elizabetta

La mujer siempre ha sido considerada como una amenaza por la inmensa mayoría de los hombres, está comprobado que somos mejores jefas, mejores gobernantas, mejores profesionales en la inmensa mayoría de las profesiones, aparte de ser mejores estudiantes, está claro que algo teníamos que tener en contra, y ese algo es la maternidad.
Tener a la mujer en casa cuidando de los hijos y del esposo, ha sido el objetivo de la inmensa mayoría de los hombres.
Los gobiernos donde la mayoría de sus miembros son hombres, harán lo posible para que esto sea así, ya crean el Dios, en Ala, sean ateos, o lo que sea.

La única forma de cambiar esto es la revolución, las mujeres tienen que ser las que se nieguen a esa forma de alienarlas, ya que ellas son las únicas que salen perdiendo.

Les queda un largo camino por recorrer a las mujeres afganas y a las demás, también.
Eso de tener una carrera universitaria y quedarse en casa haciendo las labores del hogar, no es el objetivo de ninguna mujer que va a la universidad, es mucho mejor que sean unas ignorantes, total, para fregar cacharros, lavar ropa, cocinar, cambiar pañales etc. tampoco hace falta mucho que aprender.
Cuanto más sumisas y más básicas, mejor.

fj bulldozer

Sí, mejores gobernantes, ya lo creo, como lo fue Margaret Thatcher, más dictatorial y despiadada que muchos hombres. En fin.

Mejores profesionales en la inmensa mayoría de las profesiones, habría que discutirlo. Hay profesiones que por su naturaleza son más adecuadas en hombres y viceversa, aunque los comunistas y el rojerío progresista en general se empeñen en lo contrario.

Una sociedad en absoluta "igualdad" significaría que el hombre sería prescindible. Lo siento, es así como pensaba, pienso y pensaré. Allá cada cual con su punto de vista.

Alianza

No estoy de acuerdo para nada en tu comentario, soy mujer heterosexual y mi opinión que voy a dar, aclaro para los y las intolerantes no es machista:

Para empezar, ser mejor jefe, gobernante, profesional y todo lo que mencionas, tiene qué ver con las ganas, preparación y dedicación que le pongas y no por el sexo.

¿Te has preguntado por qué los patriarcas (desde Adán primer hombre, Moisés, Jacob, Abraham, los reyes de Israel, los profetas, Jesucristo, etc). han sido puros hombres? Así como también los personajes de la historia que han dirigido imperios, naciones, ejércitos, gobiernos en su grande mayoría hombres? ¿por qué en las religiones las dirigen hombres?

¿de veras nunca se te ha ocurrido hacerte esa pregunta Elizabetta?
Lo primero que se te ocurrirá es por el machismo, pero no.

Yo te la voy a responder:
El hombre físicamente es más fuerte y tiene el temperamento más frío que la mujer, por lo tanto tiene más capacidad de liderazgo, desde la antigûedad era el hombre el que salía a cazar y en grupo de hombres, el patriarca es el que protegía a la familia, por eso es el que dirige, es el que trabaja, el jefe de la familia que lamentablemente ahora le han quitado ese lugar, muchas mujeres ahora se ofenden si les dices que el hombre es la cabeza de la familia, ahí está demostrado por qué.

La mujer es más emocional, más maternal, más delicada, menos fuerte físicamente, que es lo que la distingue del hombre, por eso hay ciertas actividades para hombre y mujer, la mujer es más curiosa, má emocional que el hombre, imagínate en una decisión de guerra, asuntos de estado que se deje llevar por lo emocional o como dicen que la mujer tiene más el corazón de pollo, es más fácil conmoverla que el hombre, por eso su naturaleza es ser maternal y no es que sea una desventaja, son cualidades que tanto hombre y mujer deben complementarse, por eso hay ciertas actividades para hombre y mujer, nadie es superior.

Claro que ha habido mujeres pocas pero que han tenido algún cargo como presidentas, alcaldes, etc. pero a ellas las preparan mucho o estratégicamente las tienen ahí.

Lo que sucede es que al hombre y no a todos y no siempre pero ha aprovechado su fuerza y su status por encima de la mujer sometiéndola, maltratándola, ninguneándola, abusando de ella y de los más débiles, por eso hay países con leyes malinchistas como Afganistán y otros países en donde los derechos de la mujer son escasos o nulos y ha habido muchas marchas y protestas de mujeres por eso mismo y yo estoy de acuerdo en que a la mujer se le debe de respetar primeramente como ser humano y que se le reconozca sus derechos universales.

Pero eso de que es mejor en lo que mencionas, es mentira, cada hombre y mujer tiene sus habilidades para hacer las actividades y eso no es que lo tengamos en contra como la maternidad y cuidar de la casa y esposo, no es porquer el hombre le tenga miedo a la mujer.

Es que eso es lo ideal, así debe ser pero la situación económica ha orillado a la mujer también a salir a trabajar y dedicarle menos tiempo a los hijos y al hogar, pero no como una esclava como las ideas progres te lo hacen ver, la mujer puede atender a los hijos, verlos para que sean hijos sanos con el apoyo del papá para su completa educación. ¿por qué crees que se les llama papá y mamá? Lo que quieren es destruir a la familia que es la base de la sociedad y un niño desatendido en el hogar, será un problema pra la sociedad, observa a tu alrededor.

Por eso muchas mujeres modernas y más en Europa que van más adelantados y nosotros pues vamos detrás de ustedes las sacaron de los hogares para que se prepararan y empoderaran, quitarles la oportunidad e ilusión de una pareja o una familia para que triunfen en lo laboral pero solas y amargadas, el gran problema es que les han enseñado el ego y la arrogancia feminista de despreciar al hombre, hacerlas sentirse superiores a ellos, a verlos como unos blandengues, afeminados y quitarles su masculinidad mientras a ellas más masculinizadas, fíjate son precisamente un grupo de hombres los que financían esos movimientos progres, son los que están volteando la naturaleza fisiológica, psicológica, son los que promueven ideas de elevar el ego y arrogancia feminista, tener hombre y mujer peleándose, tenerlos en contra y tú sintiéndote tan orgullosa.


Así que una cosa es pelear por los derechos y la dignidad de la mujer, que se le defienda en contra de los abusos de muchos hombres y régimenes, que los culpables paguen, se haga justicia en eso estoy de acuerdo y participo y otra cosa es que eleven el ego y arrogancia por ser mujer sobajando al hombre. Hombre y mujer son complemento y deben trabajar juntos respetándose sin superioridad ni egos.

Azuquitar

Claro, solo hay que ver la cantidad de guerras que hemos iniciado las mujeres.

Que barbaridad.

Doctor_House

La religión no es el opio del pueblo, es el placebo del pueblo

GASTON80

La expresidente de Argentina se robó mil millones de dólares y ordenó matar a un fiscal.

Un griega segunda del Parlamento europeo está presa por corrupción.

Gobernando son tan malas como los hombres.

Tass

Creo que se le fue la pinza con ese comentario, pero cómo me gustaría que fuera verdad. Hombres y mujeres siempre son corrompidos por el poder, y los políticos luchan por el poder.

Stream

Efectivamente. Todo el mundo sabe que las capacidades de un individuo no son definidas por su contexto personal, su desarrollo, y cientos de variables más Son los genitales con los que naces lo que definen eso. Y si tienes la inmensa fortuna de nacer con vagina, serás mejor en todo. Y punto!!