El futuro de Ruz al frente del ‘caso Gürtel’ fractura al Poder Judicial

itachi_uchiha

La continuidad del magistrado Pablo Ruz al frente del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, donde instruye desde hace cuatro años el caso Gürtel y desde hace 20 meses el caso Bárcenas, divide al Gobierno de los jueces. La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial está formada por seis miembros con mayoría conservadora gracias al voto de calidad que atesora el presidente, Carlos Lesmes. Este órgano decidirá previsiblemente el próximo 9 de diciembre si saca a concurso la plaza que Ruz ocupa ahora en comisión de servicios.

La decisión sobre el magistrado influye en el calendario para el fin del caso y en el futuro político del PP, es decir, si se cierra o no antes de las elecciones municipales y autonómicas de mayo y o de las generales del próximo año.

http://politica.elpais.com/politica/...17_981775.html

itachi_uchiha

anda que bien ahora quieren apartar al juez para alargar mas el proceso hasta despues de las elecciones, luego nos vienen hablando de la independencia del poder judicial y con la cancion de que quieren combatir la corrupcion y como no con el enemigo comun del PPSOE, Pablo Iglesias alias "el coletas" que nos traera la destruccion masiva de España
¿alguien cree todavia en el sistema y que esto es una democracia?, porque a mi me parece que esta podrido desde sus cimientos y si ir contra un sistema con corrupcion endemica desde arriba hasta abajo de las instituciones es ser antisistema, yo soy un antisistema, pero de este sistema podrido

Magnus

Totalmente de acuerdo Itachi. En la tele para ganar votos dicen lo que los ciudadanos estaban pidiendo escuchar. Porque la única voz que hasta el momento se había escuchado criticándolos era la de Podemos. Así miles de votantes zombies que empezaban a desesperarse y dudar si seguir votando al PSOE o al PP como habían hecho toda la vida sin pensar ni leer ya pueden votarles tranquilos de nuevo, porque dicen que lucharan contra la corrupción. Aunque sus actos demuestran lo contrario, apartando jueces valientes de los casos, o expulsando a la poli que inventiga.

luchanadj

En efecto, este sistema está podrido. El error está en creer que algún partido, me da igual que sea de más a la izquierda o más a la derecha va a venir a "enmendalla".

Todos forman parte de la "corruptocracia" y si no eres parte del juego no hay difusión, no hay publicidad en los medios y no eres nadie.

Ya veis que cuando vais a votar en las generales hay muchos partidos...¿alguno conoce alguno que no sea PP, PSOE, IU o UPyD (salvo ahora con el bombo y platillo de, qué raro, Podemos)? ¿digo alguno se ha parado a pensar que hay cientos de partidos políticos más que esos cinco?

Seguro que nadie. Y de todas formas se busca el "voto útil" ya que si existe el voto a partidos minoritarios, la mayoría se pierden por el camino, pues no tienen interventores de mesa y claro...(no me digáis que no que he estado en una mesa electoral en más de una ocasión y he visto cositas raras).

Total que perder siquiera media hora un domingo de elecciones es perder media hora de tu vida al pedo.

Esto no es nuevo; recuerdo cuando de adolescente se pegaban unos pasquines en las estaciones de Metro de Madrid que decían: ¿Y si un día hay unas elecciones y no va nadie? Hubo un tiempo que me parecía absurdo. Hoy creo que es lo mejor.

itachi_uchiha

completamente de acuerdo en que lo mejor seria no ir nadie a votar, pero ya sabemos que eso no va a ocurrir nunca porque la gente se toma el PPSOE como si fuera un Madrid-Barcelona de futbol, cada partido tiene sus fanaticos fijos y los van a votar siempre aunque les condenen a muerte con tal de que no gane el otro, es bueno que ahora aparezcan nuevos partidos fuertes con capacidad de discutirles esa alternancia en el gorbierno durante 30 años, que a lo unico que han llevado a sido a construir un sistema corrupto

luchanadj

Nos ha costado 40 años comprender que esta democracia es un tongo; que vivamos en dictadura o democracia, los que están detrás de todo son los mismos, salvo que en democracia ponen "cara de buenas personas" y de la otra manera te sacan el fusil de asalto. Pero en realidad el poder es el poder, y eso no hay quien lo cambie, nadie.

Y en España podemos darnos con un canto en los dientes, si miramos países como México, por ejemplo, donde ya vemos las atrocidades que se comenten...y es una democracia...seguro.

fj bulldozer

Una payasada de país y no quiero añadir nada más. No me extraña que otros países nos consideren un circo

HeavyMetalPower

La culpa sin duda es de Pablo Iglesias y de Podemos.

Danteojos

Vamos a ver, el titular de esa plaza está en situación de servicios especiales, por lo que, aunque la concesión de una comisión de servicios como la que disfruta Ruz esté prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial, lo más equitativo sería sacar esas plazas a concurso por el 355 bis, pues seguramente habrá jueces con mayor antigüedad en el escalafón que quisiesen optar a ella. Es lo justo.

En todo caso, las comisiones de servicio de este tipo tienen una duración máxima determinada y creo que a la de Ruz le quedarían apenas seis meses para agotar dicho plazo, si no me equivoco.

juanito_tron

La opinión de alguien que sabe de lo que habla . Totalmente de acuerdo.

dadodebaja40663

Y no se puede extender? Porque este hombre es el que ha llevado la investigación y se lo sabe todo. Uno nuevo tardará un poco en ponerse al día.

Y todo esto suponiendo que no pongan un juez afín...

itachi_uchiha

¿pero acaso dudas que no van a poner un juez de los suyos?, si no lo prorrogan es porque no quieren y quieren retrasarlo todo lo maximo posible y poniendo a un juez manejado por ellos, esta claro que los jueces que se atreven a ir contra ellos terminan fuera y en algunos casos inhabilitados nose cuantos años, tenemos varios ejemplos ya, de juez que molesta juez que se cargan

Danteojos

Lo máximo son dos años. No sé cuánto lleva en comisión, creo que más de año y medio, de modo que en el mejor de los casos se lo podrían prorrogar cinco o seis meses más.