El famoso 50/50 a la hora de pagar. cual es vuestra opinión?

Zurita

Lo mejor es que cada uno pague lo suyo, y que sí uno de los dos quiere hacer el detalle de invitar al otro, que luego no esté pendiente de "a ver cuándo se la devuelve".

Si le has hecho el detalle, supone que no deberías esperar nada a cambio; no por temas de "generosidad", sino porque para luego estar con "tú me debes porque te acuerdas de aquel día etc...", para eso que se pague cada uno lo suyo y así os dejáis de historias.

Zurita

Nunca he entendido la lógica tras esa forma de pensar, más allá de la tradición.

Pero bueno, también somos de generaciones muy lejanas xd

GASTON80

Eso depende de las posibilidades económicas de cada uno.

Vi gente enojada porque alguien desocupado/a no pagaba su 50%.

No sean ratas.

Tass

Alguien que está cesante ni siquiera debería pensar en tener citas. El simple hecho de que no pueda ni pagar su parte, lo debería alejar de semejante idea.

Jarethu

soy de la idea de que, el que invita paga. Y si la cita es de comun acuerdo o es la segunda cita, cada quien su parte aunque usualmente yo invito

Joe Bulldozer

Pues sí, JGeo. El problema es que a mí me gustaban más jóvenes que yo; no es que no me gustaran las mujeres de mi "quinta", es que no encontraba ninguna que me gustara y me pareciera guapa, que además fuera soltera y sin hijos. Todas las de mi franja de edad que me parecían guapas, estaban casadas o eran separadas "con lote".

Pero bueno, con mi amada, tampoco hay tanta diferencia de edad. Bueno, sí que la hay, pero tampoco es una diferencia tan grande como para que pudiéramos ser padre e hija. Nació a principios de los 80. Entre las mujeres nacidas en aquel tiempo, todavía quedan algunas con ideas de "vieja escuela" en este sentido y les gustan los hombres caballeros.

Ahora, si ya nos adentramos en chicas de la "Generación Mazapán" (nacidas a partir de la segunda mitad de los 90), nos encontramos con un panorama bien diferente. Ellas han crecido con el feminismo radical y la ideología LGTB. Con lo que, un hombre "caballero", representa para ellas poco menos que un fósil prehistórico.

esadero

Que coñazo son las parejas. Darle tantas vueltas a todo. Bah!
JJAJA! Creo que no haces pregunta o consulta en tu post. No sé pues que pides. Lindo verano, chica.

Wildcat

Yo tiendo a ofrecer, aunque me gusta mucho el 'hoy por ti, mañana por mi'. Me parece bastante triste que se hagan divisiones de las cuentas entre dos y que salgan ahí los centimitos.

Triste y gris. Como dirían en otros sitios, hay cosas que quitan las ganas de vivir.

No Registrado

Estamos en 2024, hoy en dia hay igualdad, trabajan mujeres y hombres.

Si trabajas y pretendes que tu cita te pague lo que te toca pagar a tí, eres caradura o vives en tiempos arcaicos.

Daiquiri

En el caso de que persona A invite a persona B, lo educado sería que persona A se hiciese cargo del pago de ambas cuentas. Si es tan rácano/rácana que no quiere hacerse cargo de los 10-15 euros que consumirá la otra persona, pues que no invite.

A mí jamás se me ocurriría invitar a alguien y luego pretender dividir la cuenta. Me parece muy ruin esa actitud de "te invito yo, pero como tú trabajas, págate tu parte". Si yo invito, yo me encargo de la cuenta de ambos. Y si la otra persona insiste en pagar lo suyo, entonces acepto.

No Registrado

Hasta hace bien poco todas las generaciones pertenecían al machismo radical y cierto es que el hombre pagaba siempre pero también lo hacía a cambio de algo
El machismo radical imperante no era generoso precisamente con el género femenino
Todos podemos encontrar millones de ejemplos en los que el hombre si pagaba se esperaba que la mujer cediera en algo, al menos en una posible cita futura
El machismo radical al verse desplazado de su posición predominante intenta prejuiciar sobre un posible feminismo, lamentablemente el feminismo radical está muy lejos de controlar el mundo como sí lo ha hecho el machismo radical durante milenios

El sentido común se va instalando en las relaciones sanas que no se dejan llevar por extremismos y el tema de las invitaciones parece a priori mas equitativo

dadodebaja50587

Me gusta la flagrante contradicción del no registrado respecto del radicalismo, le parece lamentable que el feminismo radical no controle el mundo pero al final nos descubre que, efectivamente, la ausencia de extremos producen relaciones sanas como es lógico xD

Diazepam

Curiosamente el origen de la costumbre de que invitase el hombre no tiene nada que ver con la imposición de obtener favores sexuales y obligar a la mujer a tener otras citas. Yo diría que es mentalidad tiene más que ver con la época actual que antaño.

Este hábito nace efectivamente de la época en que el hombre era el único proveedor material y al invitar lo que se pretendia era simplemente transmitir el mensaje de que tenía medios para mantener a una familia, de modo que la mujer lo considerase para una posible candidatura. Ya que en nuestra cultura se consideraba que la mujer hacía realmente el aporte más importante, que era el de tener hijos y cuidar del hogar. Las mujeres no se sentían presionadas o compradas porque un hombre pagase en una cita, porque lo hacía todo el mundo y era algo esperado y lógico en las interacciones sentimentales.

Curiosamente, existen culturas estudiadas por la antropología en las que los roles se invierten. Son los hombres quienes cuidan del hogar y de los hijos, mientras que las mujeres cazaban y pescaban, y una de las maneras de seducir al hombre era traerles carne y pescado para demostrar que eran buenas proveedoras.

Tass

Antes un hombre ni soñaba con tener sexo con una mujer o tocarla indebidamente por el hecho de invitarla a tomar un café o helado. Lo que tenía que ofrecerle era matrimonio o derechamente casarse. Así que no me convence el argumento.

No Registrado

Respecto a ésta cita:

"Todos podemos encontrar millones de ejemplos en los que el hombre si pagaba se esperaba que la mujer cediera en algo"

Eso básicamente se debe a que hay un porcentaje muy alto de hombres, en torno al 90-99% que no saben ligar y dejan mucho peso al hecho de pagar o incluso de tener dinero. Es como decir: yo no valgo nada y no voy a ser capaz de ligarme a esta chica si no muestro mi poderío económico, Porque por mi valía de mí mismo no soy capaz ya que la veo por encima (endiosar) y no igual a igual.

Ellos se ofrecen a invitar porque creen que si no es así no van a poder conseguir nada de la chica, cuando ligar necesitas generar emociones en ella y cosas que nada tienen que ver con invitarla a cenar, de hecho psicológicamente si la chica ve que solo por ser mujer ha sido invitada o le ha regalado algo por ejemplo un regalo sin que haya hecho nada por merecerlo, Solamente por ser mujer o por ser guapa, ya ve con malos ojos al hombre o no agradece ese regalo. Se puede ver en Internet algunos ejemplos donde hay un chico regalando dinero a mujeres y apenas le dan las gracias, mientras que si ella se esfuerza por algo y obtiene una recompensa a nivel psicológico lo agradecen mucho más porque saben que ha sido gracias a algo que no tiene que ver con ser mujer o simplemente guapa.

Todo esto lo veo diferente al hecho de que entre personas normales unas veces invite uno y otras veces el otro, o que estés un poco precavido y no peques de ingenio invitando a desconocidas a cenar pagando tú. si hablamos de una amiga sabes que es una persona que está ahí y que un día invitarás tú y otro ella pero cuando hablamos de una desconocida con la que a lo mejor ni siquiera vas a quedar mañana pues no tiene mucho sentido dejarte dinero ya que no tienes ninguna necesidad de invitarla e incluso invitar no hará te la ligues más, incluso al revés, verá tal vez que eres uno más de los que se puede aprovechar incluso que se aprovecha cada fin de semana cenando gratis.