El famoso 50/50 a la hora de pagar. cual es vuestra opinión?

No Registrado

Venía a preguntar sobre este polémico tema.

Sé que depende mucho del país, que en Sudamérica y Centroamérica está mal visto y en España por ejemplo, no tanto, aunque sí muchas mujeres pretenden que sea el hombre el proveedor.

Por eso me genera curiosidad, en las primeras citas quién pensáis que debe pagar? En este año y pico que he estado soltera, tratando de dar con alguien para formar algo bonito me he visto en todo tipo de situaciones, un hombre muy rico y que presumía de ello mostrándome fotos de todas sus propiedades y en la primera cita hacerme desplazarme a mí y pagar una cena bastante cara yo sola. Me sentí idiota, se lo dije y encima se enfadó.

Hombres que me han invitado más bien ellos en general.

El chico con el que estoy quedando ahora, la primera cita fue un picoteo en el monte, lo compró todo él porque yo estaba liada, la segunda fuimos a cenar a un sitio normalito y pagué yo, para la tercera hemos hablado de ir a un sitio un poquito mas lujoso y pagar a medias para que no sea mucho para ninguno.

A mí este chico me encanta, es resolutivo y atento, lo veo bastante proveedor, quizás no en cuanto a la economía que es más bien compartida, pero sí en el afecto. Es decir, por su actitud me parece mil veces mejor partido que el rico tacaño y los otros que me han invitado.

Al final pienso que una pareja es un equipo y que cada uno contribuye con lo que puede, si la situación económica es parecida yo veo perfecto un 50/50 y en el resto de ámbitos cada uno va aportando lo que puede sin generar desequilibrios ni abusos.

Ginebra

Contestando a la pregunta inicial es mejor mitad/mitad, cada cual que se pague lo suyo, y si uno de los dos insiste en pagar la cuenta luego se le hace un bizum.

En esas primeras etapas es mejor así, luego ya si la relación se consolida depende de lo que hablen y decidan.

Capi_Platónico

Exacto. Pero ten en cuenta que hasta que una pareja se formaliza de equipo nada.

El tema es ser un poco empático en ese sentido y ver cómo va el otro: Si es más pobre que una rata no le lleves a sitios caros o invitale tú. Ahora que esto ha de funcionar en los.dos sentidos.(ambos miembros de la pareja han de ser empáticos) o te acabará pasando de nuevo como con el tacaño.

Elizabetta

Pagar la mitad cada uno me parece lo más razonable, o pagar lo que cada uno consuma.

Cuando salgo con amigas, cada una paga lo que consume, es que me parece lo más lógico.

patatinpatatan

Lo más equitativo es que cada quien se pague lo suyo.

Tass

¿Estamos hablando de citas o salir con amigos?

En el segundo caso, cada uno debería pagar lo que consume. A no ser que uno lo invite, y que además, sepas que no está pasando un buen momento económico, o porque ya te ha invitado antes.

En el caso de citas, personalmente creo que debe pagar el hombre si es el que invita. Si ella insiste en que quiere pagar su mitad, que lo haga. Jamás un hombre debería permitir que una mujer le pague la cena, mínimo hay que pagar la mitad. Modo machista ON, y que se ofenda la que quiera.

Daiquiri

No hay una respuesta universal a esa pregunta que determine qué es lo correcto. Eso depende de la cultura. También depende de lo que busca cada uno.

Creo que hay que tener en cuenta dos cosas. Quién invitó? Lo lógico sería que el que haya invitado se haga cargo de la cuenta, por pura cortesía.
Quién tiene mejor economía? Si uno de los dos gana mucho mejor, pues sería de buena fe y generosidad que se hiciera cargo él/ella.

Yo lo que suelo hacer, es tener en cuenta la cultura del país en el que me encuentro. Soy de Europa del Este y en nuestros países es una grosería hacerle pagar la cuenta a una mujer. Eso está muy mal visto porque ahí la cultura es un poco más tradicional. No en el sentido de que la mujer esté obligada a ser ama de casa, pero sí en el sentido de que el hombre gana más en su trabajo y se espera que sea proveedor. O por lo menos, que sea caballeroso. En ese sentido, para el mismo hombre sería un insulto proponer dividir la cuenta. Se vería como ser poco hombre, maleducado o tacaño. Entonces, si quedo con un compatriota a tomar un café o a merendar (independientemente de si se trata de una cita romántica o no), yo por educación ofrezco pagar mi parte. Aunque de antemano sé que el chico no me va a permitir que pague. De hecho, siempre ha ocurrido así y me suelen decir "No, por favor. Para mí es un placer invitarte". Subrayo que no se invita a la mujer solamente con fines románticos. También si es una amiga o compañera de trabajo, lo habitual es que el hombre se haga cargo de la cuenta como caballero que es. También he de decir que se trata de sumas pequeñas. Una merienda, picoteo en una terraza...cosas por el estilo y a lo mejor la chica consume por 10-12 euros. Nada de cenas caras.

Pero como yo vivo en España y suelo conocer y salir con gente española, pues lógicamente aquí no voy a exigir que me paguen la cuenta. Aquí voy 50/50 porque la mentalidad es otra. Y no voy a pensar mal de un español con el que hemos pagado a medias la cuenta. Aunque he de decir que aquí también han insistido en invitarme y yo encantada he aceptado jeje.

Lo que cuentas que te pasó con el señor adinerado, me parece de muy muy mala educación de su parte. Primero, no consideró que tú no ganas tanto dinero como él y te invitó a un sitio caro. Si pretendía dividir la cuenta, debería haber propuesto algo más normal y barato. No sé cuánto gastaste al final, pero está claro que el dinero no tiene el mismo valor para ti que para él. Por ejemplo, 1000 euros para un rico no son nada. Pero para alguien de clase de media esos 1000 son casi un sueldo. Y si este señor quería comer en un sitio de lujo, pues debería haber asumido pagar tu parte.

Si con este chico no sois pareja aún, no asumas que todo debe ir 50/50. Porque el hecho de que la otra persona te invite, es una muestra de interés y esfuerzo de su parte. Así que creo que deberías dejarte invitar de vez en cuando. Y en otras ocasiones, invitarle tú a él.

dadodebaja43516

Para mí un hombre que acude a una cita y no invita es gañán

Elizabetta

A ver, se supone que estamos hablando de dos personas que trabajan ambos?

Entonces lo más justo es que cada uno pague lo que consume, si alguna vez quiere invitar alguien, que lo haga.

En los viajes, igual, cada uno paga lo suyo.

Un hombre que no invita, no tiene porque ser un gañan, a mi me han invitado algunos que si que eran gañanes.
No tiene que ver una cosa con la otra.

dadodebaja43516

No es una cuestión de poder adquisitivo

París Hilton

El hombre debe pagar todo siempre , sino hace eso, no te quiere

Elizabetta

O sea, que mis hermanos no quieren a sus mujeres por el hecho de compartir los gastos? Mi marido no me quiere por pagar a medias los gastos? Mi vecino que apaleaba a su mujer pero pagaba todo, la quería más?

Algunas veces me parece que no hemos avanzado nada en la igualdad de derechos y obligaciones.

Ginebra

¿ Y eso por qué?

Tass

Me cargan los tacaños

dadodebaja43516

A lo mejor me equivoco pero se habla de una cita

No es lo mismo.

Elizabetta

Aunque sea una cita, yo pagaría a medias, creo que es lo mejor y lo más justo.

Si él se empeña en pagar, que pague, pero entonces yo pagaría en otra ocasión.

El que paga se cree con derechos, eso es lo que no me gusta nada.

dadodebaja43516

Pero qué tendrá que ver?

Como va un hombre que te paga por educación galantería y que está ahí para seducirte pensar que si paga un café o una copa ya le da derecho de pernada?

Si lo piensa es gilipollas. Pero gilipollas que ya creen que tienen ese derecho tampoco invitan ni a unas pipas los hay a patadas precisamente porque ya ha llegado un punto que se lo pueden permitir.

Elizabetta

Opiniones distintas, ya está, no hay más.

dadodebaja43516

Sí, un foro está para exponer distintas ideas. Eso está claro

dadodebaja50587

Supongo que lo más sensato es que cada quien pague lo suyo, y si la otra persona quiere pagar me parece un buen gesto, siempre y cuando tenga presente que no por ello uno va a accionar con el mismo proceder.

En tal caso dependerá del interés que se tenga.