El amor eterno está en peligro de extinción

No Registrado

El matrimonio es algo muy serio y parece que hoy en día sólo se casa uno, la otra persona esta por interés y luego cuando ve a otro/a mejor, lo tira todo por la borda, más de la mitad de matrimonios terminan separándose y los más afectados son los hijos.

Yo me acuerdo cuando mis padres se pasaban todo el día peleándose (los 2 tenían parte de la culpa) el problema de mis padres es que se casaron sin apenas conocerse, sus constantes peleas me afectaron negativamente en mi desarrollo como persona, ahora vivo solo y he mejorado considerablemente, para algunos la familia puede ser algo bueno mientras que para otros puede ser algo que te ha destrozado la infancia. Por eso creo que esto se tendría que tomar más en serio sobre todo si hay hijos de por medio.

Ahora que vivo solo, he mejorado y me gustaría poder solucionar las cosas con mi familia pero desgraciadamente ya es muy tarde, ya que algunos miembros ya no están vivos.

Como mínimo creo que es un tema para reflexionar y conocer bien a la otra persona antes de dar ese paso tan importante y formar una "familia".

Tamyta

La única explicación es que no era amor. Era todo menos eso. Yo por eso no me caso ni ilusiono cuando sé que no da para más. Hay muchas personas egoístas que por dinero o soledad aceptan amores de humo que tarde o temprano desaparecen.

rascayu

Entre los nacidos en los años 60 o anteriores, hay matrimonios donde la pareja se sostiene por interés mútuo, generalmente la mujer busca desvincularse al 100% de traer dinero a casa y el hombre de realizar tareas domésticas y, por tanto, no hay amor en la pareja. Sin embargo hay muchas otras parejas que se aman, motivadas porque en el aquél entonces no se permitía el divorcio y tenían que aceptarlo, así que no les quedaba otra solución que luchar por tener una buena convivencia. El problema hoy en día es que esa motivación no existe y hay gente que tiene muy poca fuerza de voluntad.

Tamyta, entiendo perfectamente que no quieras casarte, pero es triste hacia donde ha evolucionado la sociedad. Más triste aún es que la Iglesia lo acepte.

Ginebra

La Iglesia lo que dice es que la separación es necesaria en algunos casos y no veo que sea triste por ninguna parte.

Lo triste son los malos tratos con muertes incluidas incluso de los hijos, y aunque no se llegue a ese extremo tener que estar soportando un infierno en casa ¿no te parece triste? porque eso si lo es.

Jose K.

No, lo triste era cuando las parejas se veían forzadas a casarse y a aguantarse toda la vida pasara lo que pasara.

Que haya libertad y facilidad para divorciarse es bueno. Así se hace una criba de las parejas de verdad y las que cometieron un grave error casándose, o se quisieron pero luego dejaron de hacerlo. Obligar a las parejas a seguir juntas me parece una blasfemia.

Ya el paso siguiente debería ser dejar de casarse. Que la gente lo hace a lo tonto y luego todo es sufrir. Cuantas parejas habré visto donde uno de los dos no está convencido de casarse, y el otro no para de intentar convencerle e incluso forzarle ¿de verdad se creen que van a durar? En fin

Joe Bulldozer

Veo que no lo has terminado de entender, Rascayu. Si la Iglesia va ahora a ser más tolerante a la hora de conceder la nulidad matrimonial, por algo será

Por supuesto, la concederán por asuntos muy serios, nada de concederlo por tonterías como "mi marido es muy feo y ha aparecido otro en mi vida que me ha gustado más" o "es que mi mujer tiene mi misma edad y ya ha envejecido y hay una chica de 20 que me gusta mucho". Un matrimonio nulo se concede si existe peligro al continuar juntos o la convivencia familiar es imposible, no por caprichos tontos de quienes quieren vivir una segunda juventud

rascayu

Hace unos días conocí a una chica que me dijo que no quería casarse y como yo sí que quiero, obviamente no acabamos en nada. Lo que pasa es que yo siempre había pensado que una persona que no es traidora (teniendo en cuenta que para mí el divorcio es una traición), la diferencia entre querer casarse y no era que si te casas, aceptas compartir tu vida con esa otra persona hasta que la muerte os separe y si no, estarás planteándote durante todos los días de tu vida si tu pareja debería seguir contigo o no. Por supuesto, a mí me parece la segunda opción muy fría, quizá su manera de pensar no fue tan así, porque yo veo un abismo entre la primera y segunda visión y, sin embargo, a ella le parecían muy similares. ¿Alguien me lo explica?

Amazonita

hola rascayu mas que amor eterno existe el aguante eterno..yo creo que nadie ni la pareja, es imprescindible en esta vida,
La prueba lo tenemos en que los viudos o viudas , despues de un tiempo de duelo, siguen con su vida y incluso pueden volver a enamorarse.
asi que el amor eterno existe, pero no la persona eterna