El amor eterno está en peligro de extinción

rascayu

Bueno, ya no solamente es la actitud por parte de los miembros cobardes de una pareja que están dispuestos a tirarlo todo por la borda en cuanto se les presenta algún problema, en lugar de hacerle frente y resolverlo, como hacen los valientes, sino que además, ya la propia Iglesia defiende a los cobardes que piden separación, en lugar de sentarse a hablar con la pareja para llegar a un acuerdo sobre las diferencias, evitando que el matrimonio se disuelva:

https://es.noticias.yahoo.com/el-pap...175038659.html

fightforadream

Nada nuevo... y con el paso del tiempo a peor, se tienen que juntar dos personas muy maduras y con ganas de construir algo grande para que suceda.

luchanadj

Yo soy defensor de muchos preceptos que nos han ido acompañando durante miles de años a los cristianos de buena fe. Pero si han elegido a Francisco es porque saben en éstas últimas décadas la masonería y sus "preceptos" les están ganando la batalla mediática por goleada. Imagino que será un "renovarse o morir".

Y si ahora ellos cambian sus principios bueno, entonces será cierta mi teoría de que, en realidad, estamos hablando de "dos ricos" (en vez de dos pobres, que de pobres no tienen nada) en la misma puerta, es decir, dos sectas consagradas pujando por el control de las masas; esto es, Iglesia versus masonería.

Ahora todo es mediático, todo es fachada. Todo es sonrisa de circunstancias y traición de pensamiento. Lo superfluo suele esconder carencias, carencias serias que gangrenan los pilares de la Humanidad. Porque, ¿qué es un humano sin principios? simple y llanamente una bestia muy peligrosa. Un ente capaz de destruir todo a su paso y destruirse a si mismo.

Y eso quieren que seamos, bestias inteligentes. A la espera de su chascar de dedos para auto destruirnos los unos a los otros. Para abrir los ojos y darnos cuenta de eso, no hace falta ninguna secta que nos lo indique ¿O es necesario un pastor, obispo o líder que nos guíe siempre? ¿acaso somos un maldito rebaño? parece ser que si.

Pero después no quejarse....

Kirad

No se puede generalizar en estos temas, cada pareja es un mundo, lo que está claro que si dos personas no quieren estar juntas por la razón que sea pueden separarse, en definitiva son libres, puede que a la larga sea lo más correcto

rascayu

Bueno, yo no estoy en contra de que el divorcio sea legal, estoy en contra de que sea "normal". En nuestro país hoy en día el 65% de los matrimonios se divorcian, es decir lo más normal es que si a alguien le has prometido que lo amarás y respetarás todos los días de tu vida, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, todos los días de tu vida hasta que la muerte os separe y no cumplir esa promesa. Eso es un error. Es similar a cualquier mentira, si un político promete algo en el programa electoral y luego no lo cumple, si alguien dice que va a asistir a una cita y luego no lo hace, etc. En nuestro país está demasiado bien visto hacer trampas de este tipo, pero es algo que perjudica a muchos en beneficio de uno. Del mismo modo, en un divorcio que es pedido solamente por uno de los progenitores, se está perjudicando a familiares (desde hijos que les prefieren ver juntos, hasta familia política que con el paso del tiempo ven a ambos sangre de su sangre) por beneficiar al cónyuge cobarde que no está dispuesto a acordar y aceptar las discrepancias que tenga en el matrimonio.

A mí cada vez que voy a una boda me emociono cuando escucho los consejos que da el cura a los novios para resolver todos los obstáculos que puedan impedir que en el matrimonio el amor sea eterno. Me encanta cuando hablan de dialogo, comprensión y todas esas actitudes necesarias. Por esa razón me gustaría que el Papa plantease remedios para prevenir la separación, no limitarse a aceptarla, al igual que los curas hacen.

Diazepam

Esta promesa es inviable.

Tú no sabes qué sentirás por esa persona durante el transcurso de tu vida.

Tú no sabes si cambiarás.

Tampoco sabes si tu pareja cambiará.

La promesa vale para aquí y ahora para las personas que hacen esa promesa tal y como son en ese momento.

Si resulta que te casaste con alguien generoso y cariñoso y con el tiempo torna en frío y egoísta, tienes todo el derecho del mundo a intentarlo y si no lo consigues, dejarlo atrás.

El amor sería eterno si las personas fueran eternas y estuvieran siempre en el mismo sitio haciendo las mismas cosas, pero esto no se da.

La separación o el divorcio son una de las grandes conquistas en lo que respecta a logros sociales humanos y nadie desde luego creo que se lo toma a la ligera pues detrás de una decisión así hay mucho aguante y sufrimiento previo.

No Registrado

""Hay casos en que la separación es inevitable, a veces inclusive moralmente necesaria, para sustraer a los hijos de la violencia y la explotación, y hasta de la indiferencia y el extrañamiento"

Hombre pues si hay violencia o indiferencia, lo que desde luego no hay es amor, ni del eterno, ni de ningún otro tipo. Y si no hay amor, no entiendo ese rollo esclavitud de tener que mantener una pareja a toda costa y pese a quien pese por un mal entendido concepto de estar con alguien para siempre.

Bufi77

Yo si creo que en el amor para toda la vida, el problema es que muy difícil mantenerlo intacto porque no solo se debe de luchar contra la monotonía de los años, si no con un montón de agentes externos que de una forma u otra interfieren en la pareja. Para que una pareja sobreviva, no solo se necesita amor, si no respeto y fidelidad, compromiso, sacrificio .... Y en muchas ocasiones nos volvemos egoístas e intransigentes esperando que la pareja entienda lo que nos ocurre sin pararnos a pensar que la otra parte también puede estar mal o simplemente no sabe que te ocurre porque no se lo ha dicho.
En fin que es muy muy difícil, pero no imposible.


Bufi.

licantropus

Camarada forero!

Lo unico tangible es su hoy... Lo demás, sean personas o cosas tienen la mágica y poderosa habilidad de aparecer y desaparecer un día, no hay estatuto ni ley ni mandato que refuerce la voluntad de estar codo a codo...

Y esto, no está en papel...

Saludos!

Ginebra

El Papa lo que dice en ese artículo es que la separación es necesaria si reina la violencia en el hogar, por el bien también de los niños, y no sé porque hay que rasgarse las vestiduras ante esa afirmación.

Si hay malos tratos del tipo que sea no es el mejor ambiente para unos niños, miralo de otra manera ¿qué idea van a tener esos niños del amor si crecen en una casa donde hay de todo menos amor?

dadodebaja40663

Pues a mi me parece muy bien que las parejas se separen si no hay amor, y si hay violencia o situaciones poco adecuadas mucho mas.

Joe Bulldozer

Vamos a plantear la pregunta de otra manera. En el pasado no había divorcio, estaba prohibido, las parejas duraban toda la vida. ¿Pero cuantos de aquellos matrimonios se casaban por amor?

Yo a ancianos de hoy día, tristemente, les he oído decir que pena no haber sido jóvenes en la actualidad, en especial cuando se les van los ojos al ver las chicas jóvenes. Mucho me temo que ellos no fueron felices en su matrimonio o no pudieron conquistar la mujer que desearon en ese entonces, y tuvieron que conformarse con mujeres que no les atraían, pero eran buenas cocinando y atendiendo el hogar. Y viceversa, mujeres que no pudieron casarse con el hombre que amaron, rechazado por la familia, y les obligaron a casarse con otro a quien no podían ni ver, pero que gozaba de mejor posición social

La Iglesia jamás reconocerá el divorcio, sí la nulidad matrimonial. Otra cosa es que ahora vayan a ser más tolerantes al conceder nulidades, por ejemplo en caso de violencia reiterativa o desatención total al cónyuge y a los hijos, irresponsabilidad, etc. E incluso leí que iban a plantearse conceder la nulidad en los casos donde exista mamitis, pues el hombre debe estar casado con su mujer, y no con su madre

usuarioborrado

Pues yo tengo un amor eterno. Lástima que ya no exista más

JonatanLY

El problema es que el amor ya no es lo que era. Al igual que ocurre con las ropas, antes se llevaban a algún local para arreglar los descosidos y ponerle botones nuevos mientras que ahora se tiran y se compra ropa nueva.

En el amor está ocurriendo lo mismo, la gente deja de complicarse y opta por deshacerse de aquello que ya no les satisface como antes y buscar algo nuevo, en vez de tratar de enmendar. Esto es triste porque muchas veces es el hecho de hablar lo que genera ese amor por la voluntad y el deseo que se muestra de arreglar las cosas... Veremos a donde nos lleva la sociedad.

Knight

¡Ah! ¿pero existía el amor eterno?.

Psyamor

El rollo del amor es muy bonito, yo creo en el amor como también soy muy realista y no puedo concebir el hecho de que un papel establezca los parámetros bajo los cuales uno decida pasar su vida con el otro, para que después esté la gastadera de pasta con un divorcio y repartición de bienes. Si dos personas quieren estar, amen, si no, pues ahí se deja y ya está. La verdad es que cuando no se puede, no se puede. Después que el amor se va, no hay más nada qué hacer.

Amazonita

la idea de amor, que tendran es de que el amor brilla por su ausencia, y se convertiran de mayores en seres desconfiados e incluso maltratadores

Ginebra

No tiene porque ser asi, hay maltratadores que han crecido en hogares normales y sin malos tratos, aún hay mucho que aprender sobre esto y no dar nada por sentado, pero quién evita la ocasión evita el peligro, es mucho mejor poner freno antes, por si acaso...

Jose K.

Sigo pensando que tenemos muuuuy idealizado el amor de antes.

Si tuviéramos unos datos fiables de en cuantas parejas que han aguantado casadas toda la vida ha habido infidelidades, íbamos a flipar.

Jose K.

Ja jaaa... que maldito comunista el Papa. Mira que no obligar a las parejas a permaneces casadas por cojones aunque ya no se quieran, e incluso aunque haya maltrato e infidelidades, como hacían los curas de antes (sólo con la gente pobre, eso sí, a los ricos les daban la nulidad cuando la quisieran)

Ahora va a resultar que un conyuje puede dejar a su pareja por elección propia, como si su felicidad tuviera alguna importancia. ¿Estamos locos o que?