El 40% de varones españoles ha pagado por sexo

sidd

estare atento , en este post hay informacion suficiente como para hacer un documental sobre la vida sexual (o nula) de los españoles...

usuarioborrado

Ahora puedo explicarlo.

El problema que hay en España es simple y llamamente: LA PROPORCIÓN chico/chica en edad de merecer (20-40 años o por ahí).

Hay más chicos que chicas, y eso SE VE cuando salgo por ahí, cuando veo que los chicos se apuntan a actividades donde el 90% de dichas actividades hay muchos más chicos que chicas, en este foro se han hecho quedadas y ha habido un 75% y más de hombres/mujeres.

Mi padre, el otro día me dijo: "gransoleiman, cómo tú no puedes tener novia? yo veo a chicos por ahí que son unos desarrapados, etc etc y tú que eres alto, con estudios bla bla bla... cómo puedes estar sin novia casi toda tu vida?" (yo no le respondí)

Mi respuesta para los foreros:
Recientemente hice un experimento, me hice 2 perfiles en páginas de contacto no Badoo ni Meetic, otra pero gratuita. UN perfil era el mío!!! y el otro de una amiga donde subí un par de fotos (ya no existe ningún perfil por cierto). El experimento me duró día y medio por qué? porque tras ese día y medio mi perfil recibió CERO mensajes, y el de la chica (que no está mal por cierto) recibió más de 100 MENSAJES.

Vas a un bar... 60/40 tío/tía o más, bas a una disco parecido, te metes en grupos singles y es lo mismo, muchos más chicos que chicas, incluso en bailar salsa o así, la cosa está PAREJA, ergo la proporción es de ser más hombres que mujeres.

Y con esto que digo, lo explica todo, si un tío se pone en plan PASIVO, es decir, no dice nada a una chica, no tira fichas aunque a las damas les reviente eso... NO SE COME UN CULÍN, porque hay otra verdad que tenéis que saber, y es que el 10% de los tíos se f... al 90% de las chicas, es decir, que las que tienen un físico menor tienen más probabilidades de conseguir f... con un hombre atractivo que un hombre normal con un pibón (sin pagar).

Ya con lo he expuesto de la proporción y que a sabiendas que si no haces nada las chicas ni te miran, el resultado es los 100 mensajes de tíos que tiene una tía que está bien en menos de 2 días. Pero si la chica NO estuviera bien, tendría algún mensaje mínimo.

-------------

Añado: si mañana hubiera una guerra y a los hombres sanos se les llevara al frente sumado a las escabechinas de las muertes que habría, los hombres que se quedaran durante la guerra y la escabechina que esta produce haría que las mujeres españolas tuvieran que mover el culo para intentar tener opciones de ligue. Se quejan las damas que hay mucho baboso, pero no se dan cuenta que es porque la proporción está en contra y por ellos han de hacer cosas que a muchas no les gustará, pero que si no las hace, si es más tranquilote entonces, entonces sí que no consigue casi ningún chico nada salvo gran labia y físico aceptable.

Díselo a las australianas en la II guerra mundial cuando sus hombres australianos iban al frente y sin embargo desembarcaron pelotones de regimiento americanos para abastecimiento y descanso, pues imaginaros lo que pasó por culpa de la escasez!!!

EBE_22

Tengo que darte un 10 a la explicación porque definitivamente es así. Se hace evidente solo con echar un vistazo a la calle, la gran cantidad de chicos que hay frente a las menos numerosas mujeres.

Esto significa, que "por huevos", muchos nos tendremos que quedar sin chica; porque nunca hay suficientes para abastecer a todos.

Ergo, el montón de chicos que en la calle no han logrado ligar, se van a ir a las redes sociales o chats del internet... donde volveremos a encontrarnos el mismo problema, pues la demanda de chicas de nuevo aumentará.

En fin, que un aplauso tío, comparto tu punto de vista. Ojalá la cosa estuviera más igualada... pero a menos que haya una migración masiva de mujeres a España...

Creo que una solución sería echar mano a chicas de otros países... pero también es bastante complicado todo el tema de iniciar la relación... viajar... verse... la distancia.. en fin.

Indefinible

Vuestra hipótesis de la proporción entre hombres y mujeres parece una buena explicación para este fenómeno. Sin embargo, al analizar las estadísticas demográficas, me temo que habría que descartarla.

http://es.wikipedia.org/wiki/Demogra...de_Espa%C3%B1a

Mi teoría es más a que sólo los mejores ligan. Por lo tanto, sólo un número reducido de hombres, quizá un 20%, tiene sexo con un 80% de las mujeres.

Es decir, hay unos que ligan mucho, en detrimento de otros que no ligan nada. También están los que ligan normal y los que ligan un poco claro.

Pero la desigualdad es un tema de que los más guapos y seductores tienen ventajas competitivas que les hacen quedarse con más cuota de mercado.

Digamos que tienen el oligopolio de las tías buenas.

Lupercal

Es curioso que en la especie humana precisamente el perdedor (lo sepa o no), es el propietario de la mejor cornamenta..., hasta en eso vamos al revés de las demás especies, es que somos la h.

EBE_22

Ya lo he mencionado en otro hilo. Pero por si acaso lo vuelvo a dejar caer en éste. Anoche escuché en un programa, que los científicos han descubierto que la selección natural hace ya bastante tiempo que en el ser humano no se da... Vamos que está arraigada; porque ahora las parejas se eligen de forma completamente arbitraria atendiendo a la educación, cultura, forma de ser... etc.

Digamos que el ser humano está cada vez menos apto para la supervivencia, puesto que la nueva forma de elección de pareja está dejando pasar a las descendencias un montón de "fallas".

Eso bastaría para desmontar la teoría de "los buenos genes"... en nuestra especie.

Qué opinan...

Larsen

Oño! La ley natural echa aguas! Va a resultar que Darwin estaba equivocado...y hasta Adam Smith por consiguiente!

Me gusta me gusta...

usuarioborrado

Es un error gravísimo que me pongas una estadística de la wikipedia. La percepción LO ES TODO!!!

Yo junto 2 datos, el de un 10% de los tíos se f... al 90% o como tú dices un 20/80 (no importa), pero eso no explica por qué cuando sales por ahí, veo en multitud de eventos de quedadas o iniciativas de solteros o así que hay un % de chicos mayores que de chicas!!! dónde están los datos demográficos ahí?

Si a eso le sumas que las chicas "saben" que los tíos tienden a tirar la caña a todo lo que se mueve y que son % algo más que chicas, tenemos que muuuuchas chicas pueden esperar a f.. al chico que le gusta físicamente.

Yo he conocido a chicas que físicamente no son "nada" y peor aún, que hablar con ellas era un dolor, un dolor porque sientes que has de hacer malabares de los secas que eran y que la única llave para poder interesarlas era que le agradadaras físicamente porque no daba yo más de sí!!! eso sí, ella no ofrecían nada a cambio de pedir más!!

Ahí está la diferencia, de todas formas en los estudios demográficos date cuenta de una cosa, que los de la franja de 33-40 años son muuuucho más personas que los de 20-32, y también hay más chicos que chicas en ambos grupos, por ello... un hombre de 33-40 años ve que tiene pocas chicas para elegir en su gripo de edad pero muchos menos en el grupo inferior.

Yo sufri hace unos findes lo que era que en un cumpleaños de un amigo fueran 80% tios/20% tías de las cuales solo 1 no tenía novio, al final, se quedó la chica sola para 7 tíos en la disco donde estábamos y por supuesto ella se quedó a hablar con el más agraciado de todos... QUE TENÍA NOVIA y que a él no le parecía importar, y a ella casi que tampoco hasta que se lo pregunté a ella CON 2 cujons que tuve que ella no tenía novio. Además fui el único con 2 eggs para sacarla a bailar y eso que sabía ella salsa, pero nada!!!

1 tías para 7 tíos al final de la noche, por supuesto había más en la disco, pero... a su bola y la proporción mayor de chico/chica como siempre!!!

EBE_22

Aquí hay 2 posturas que me parecen de lo más interesante, aunque las 2 van a desembocar casi a lo mismo.

Como dice Indefinible, las estadísticas están ahí... y también hay que echarles cuenta. Él achaca el problema simplemente al famoso dicho "es que siempre fo11an los mismos"... y razón no le falta.

Pero como explica el amigo gransoleiman... yo este sábado he ido a la discoteca y aquello era un hervidero de hombres (como todos los sábados). Y ahí uno si es un poco observador puede apreciar de todo: tíos entrándole a gordas... gordas empujando a tíos para quitárselos de encima... guapas hablando con 5... tíos que les entran a chicas monas y ellas ni le contestan...

Es ese ambiente enrarecido.. que puedes notar.... esa frustración masculina que se palpa... ése... "no hay más que tíos"...

Te encuentras conocidos y te sacan el tema... "pues nada bien... aquí otra noche más.. pfff para lo que hay... " ó "lo que hacen es calentar po... pero al final nada de nada"...

Ahí es cuando uno se da cuenta... que no se está volviendo paranoico... sino que efectivamente la mayoría de hombres se sienten como tú... y piensas joder no estoy loco...

Le tengo que dar la razón a gransoleiman... pues "el ojo" lo dice todo... el ambiente de más hombres por contra menos mujeres se percibe. Es algo que se hace evidente. Sea en la calle, en el chat... donde sea...

Claro que también dependerá de la zona en que vivas... pero vamos, en mi zona lo tengo super claro.

fj bulldozer

Gransoleiman, ante lo que expones, parece que a mi solo me quedaran dos alternativas. O bien me junto en España con una viuda de mas de 50 años, que me parezca atractiva dentro de lo posible; o bien voy a por jóvenes extranjeras. En este segundo caso, que me busquen por Holanda, Alemania, Islandia, Polonia, etc

Todo esto pinta muy mal. Por supuesto que se ven muchos mas varones jóvenes que chicas, en todos sitios

Indefinible

Si, creo que el ser humano se ha salido de la selección natural. No debemos competir por la supervivencia. Vivimos una realidad artificial en la que las normas no son las que imnperan en la naturaleza, sino las que hemos creado nosotros. Estoy de acuerdo, si bien nuestro mecanismo de selección de pareja sigue usando esos patrones (simetría facial (indicador de equilkibrio hormonal y calidad genética), estado de salud, musculatura, relación cintura-cadera, etc.). El único que ha variado es el de la posición social: ahora no es la fuerza física, sino el dinero. Es decir, hay unos patrones que han quedado obsoletos, pero otros que se mantienen (básicamente, los que atañen al atractivo físico).

usuarioborrado

He encontrado una pirámide de población actualizada a 2012, y se refrenda incluso con datos lo que digo:

Fijaros bien, de 40-45 la propoción es mayor en hombres ya, pero peor aún es de la 35-40 y también 30-35 (la peor es la de 35-40), luego llega la mía, la de 25-30 donde la demografía cae, y por ello los de 30-35 si quieren ligar con los de 25-40 lo tienen crudísimo, en hombres hablo.

Esto provoca al final que muchos tíos tengan ya que tirar de ***** (yo no lo he hecho) o bien aceptar ser un forever alone, y las mujeres... pues muchas se quedarán ojo también solas, ya que o bien son exigentes o bien no son nada agraciadas y esperan a que se muevan los astros.

ëstas pueden eso sí tener más probabilidad que algún SALIDO les proponga algo, otra cosa que no sea de su gusto, sin embargo, un tío que no se mueva es invisible para todas, y si se mueve corre el riesgo que la chica española de turno al menos se queje de que solo la ve para un polvo o bien que ese tío se cree muy guay pero es bla bla bla, eso sí, luego ella no es tampoco gran cosa pero como hay menos chicas que chicos... ellas tienen la ventaja final!!!

EBE_22

Y aunque parezca mentira, amigo Indefinible... Muchas veces es posible que la persona caiga en la total escasez de relaciones sentimentales y sexuales sin que exista si quiera un motivo.

Te hablo de personas que aparentemente llevan una vida social totalmente normal, que pueden incluso ser atractivos físicamente; y que por razón que no se sabe, pasan años y no pueden lograr nada.

El fenómeno para los anglosajones se conoce como el "INCEL", que en español vendría a ser el Celivato Involuntario. Algo bastante catastrófico para la persona que quiere tener relaciones y no puede, y para colmo ni si quiera encuentra una explicación del por qué.

Ya publiqué hace tiempo un tema y traduje un extracto que lo explicaba bastante bien.

Si le queréis echar un vistazo lo dejo aquí: http://www.foroamor.com/love-shys-e-...otros-s-82599/

Expertos en el tema piensan que este fenómeno no se está investigando lo suficiente y que debería reconocerse más y buscar alternativas.

No quise pegar el tocho aquí, pero les recomiendo por favor que si les interesa este tema, que se pasen y lo lean.

EBE_22

De nuevo amigo, no puedo sino darte las gracias por el aporte y aplaudir muy alto. Es la misma teoría a la que llegué yo hace tiempo. Al menos los forever alone ya pueden ir sabiendo los motivos por los cuales están en su situación... porque lo jodido es verte ignorado por las tías y ni si quiera entender el por qué.... y hay muchos chicos así: chicos que no se paran a pensar ni a observar... ellos solo sueltan "es que ellas tal... por que son tías"... y no ven la "mano invisible" del mercado sexual.

virtualero

Bueno, sobre lo de la proporción, me parece que sí hay más hombres que mujeres, no hay tanta diferencia como se pinta, pero creo que sí la hay. Por ejemplo, lo que vengo a decir es que yo soy de un pueblo pequeño, e íbamos a clase 15 chicos con 7 chicas, salíamos a más de 2 hombres por mujer Bueno, niños y niñas en aquel entonces

Esto lo veo más un caso aislado que otra cosa, pero aún así por lo que veo, en casi cualquier lado veo más hombres que mujeres. Justamente en la pirámide de población que hay en el enlace que has puesto, no me he puesto a leer datos concretos, se ve que a cortas edades, la barra de hombres es mayor que la de mujeres, lo cual traducido en que cada barra con un intervalo de 5 años de edad pueda suponer 2 millones de personas, hace ver que no tocamos cada hombre a una mujer, sino a menos

virtualero

Ahí está el error y lo sabes, no? Intentar interesar a una chica que según tú es un "dolor", no puede traer nada bueno...

EBE_22

Exacto... Y que en mi pueblo pasa igual, te lo digo yo que lo veo todos los días.

Y añádele el problema de que también hay más mujeres emparejadas que hombres... con lo cual el número de "disponibles" se reduce.

Cuando vivía en la capital de provincia, por ejemplo, en mi instituto dio la casualidad de que por la rama que escogí habían muchas más chicas que chicos en la clase. Éramos 5 chicos y 15 chicas.

Pues de los chicos sólo 1 tenía novia, los otros 4 nada. Y las chicas TODAS tenían novio o el equivalente: si no era novio, era rollete, si no era follamigo... pero siempre "algo".

Es más hubo chicas que a lo largo del año las vi cambiar de pareja 2 o 3 veces incluso.

EBE_22

conozco bastantes hombres.... que bajan el listón hasta límites insospechados...

EBE_22

Aquí el rubiales de la serie "Perdidos", una actor famoso, con pasta y bastante codiciado por las mujeres... dime que necesidad tiene de tener como pareja esta encantadora chinita enana y feucha... si no es porque la ha elegido dejando a un lado la dichosa selección natural.


Si no te pongo un ejemplo más fácil todavía de entender. Una persona diabética. Un diabético en la edad de piedra, era "cascarón de huevo"... nulas posibilidades de sobrevivir, y genes que según la selección natural no deberían transmitirse pues podrían dar lugar a descendencia con enfermedades.

¿Cuántos diabéticos hay hoy que tienen pareja e hijos?

Ahí lo dejo.

virtualero

Pero eso es re-bajar-se. Una cosa es bajar el listón físico siempre y cuando una tía te "ponga" igualmente, y otra darte igual que acabes con una chica que te parece un "dolor" en cuanto a personalidad....