Ekaterina (post de lectura)

valentinaxD

son pocas las mujeres crueles que han pasado a la historia. Recuerda la famosa condesa húngara, Elizabeth Báthory, que mató a cientos de mujeres jóvenes entre 1585-1609.

En el siglo XVIII hubo una noble rusa con una inclinación similar. Se llamaba Daria Saltikova, pero la gente la llamaba Saltichija, y se convirtió en una figura con un halo mítico en la conciencia colectiva de los rusos.

Se demostró que entre 1756 y 1762 mató, al menos, a 38 de sus siervos, aunque puese ser que fueran más. Los testigos hablaron de 138 muertes en total, pero su participación nunca fue confirmada.

Mientras estuvo viva, la gente contaba terroríficas historias sobre sus baños en la sangre, Las cosas empezaron a cambiar cuando Catalina la Grande subió al trono. La nueva gobernante quería arreglar las cosas, pero luchar contra los nobles no era fácil. Por suerte, dos de los sirvientes de confianza de Saltikova (uno de ellos había perdido tres esposas por su sed de sangre) lograron hacer llegar una carta a la nueva Emperatriz. En 1762 la noble dama de 32 años fue arrestada, pero no se dictó una sentencia oficial hasta seis años después.


Como castigo por sus pecados, Saltichija tuvo que permanecer de pie en la Plaza Roja durante una hora con un cartel que decía “torturador y asesino”, antes de ser encarcelada de por vida en un monasterio. Vivió una larga vida y murió en 1801, el mismo año que su último hijo vivo. Hoy en día, uno puede encontrar su tumba en el monasterio de Novodévicho, y no queda nada de su casa y finca en Moscú.

Aun se desconoce que causo tanta maldad en aquella mujer pero se cree era una psicopata y finalmente pertenece a las mujeres mas viles de la historia seguida de Elizabeth batory

(Y para finalizar el post, el reinado de catalina la grande marco muchos cambios para rusia y son casos perturbadores que pasan a la historia que jamas dejaran de impactar a quien los lee) hasta incluso en la serie ekaterina le hicieron un personaje a aquella mujer dado que la temible historia a perpetuado a lo largo de los tiempo.

Gracias por leer

Tass

Buena historia.

Soy de la idea de que, más allá del sexo, lo que hace cruel y malvada a una persona, además de su propia inclinación natural, es el poder. Si tienes mucho poder, puedes tender a desarrollar una personalidad vil y depravada. Hablando de depravados, ahí tenemos al Marqués de Sade.

En mi país también hay un caso que simboliza la crueldad a la que puede llegar una mujer poderosa, cuando considera que las demás personas no valen nada, sintiéndose impune para hacer y deshacer.

Se trata de Catalina de los Ríos y Lisperguer, más conocida como la Quintrala.

Para ahorrarme la descripción, dejo un enlace de wikipedia que cuenta su vida:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_Quintrala

Hay que siempre tener presente que estas figuras muchas veces están mitificadas, por lo que es difícil saber cuánto es verdad y cuánto no.

fj bulldozer

Estoy terminando un libro sobre la Revolución Rusa de 1917, que abolió la monarquía de los zares y dio paso al comunismo y, sinceramente, todos los crímenes que pudo cometer la tal Daria, representan un cuento de hadas en comparación con las torturas y ejecuciones durante la Rusia Comunista. Nada más en los primeros años, el período denominado "Terror Rojo" (denominado así porque Lenin se inspiró en el Régimen del Terror de Robespierre en la Revolución Francesa para aplicarlo) ya tan sólo se estima que torturaron y ejecutaron a 300.000 personas. Y no había llegado todavía Stalin al poder, que fue quien pasó a la Historia como asesino y tirano, pero Lenin tampoco se quedó atrás en crueldad.

Lo que pasa es que, cuando quien comente asesinatos y crueldades se trata de una mujer, parece que impresiona más, aunque no haya matado ni la milésima parte de lo que han matado los hombres. La diferencia de un asesino por sexos está en que un hombre mata directamente, frente a frente, mientras que la mujer, cuando tiene que matar a un hombre, utiliza artimañas y engaños con astucia, usando su seducción, porque frente a frente, habitualmente, ante un hombre no tiene nada que hacer. De todas formas, era el hombre caucásico (europeo o indoeuropeo) quien tenía más peligro ante las mujeres asesinas y calculadoras, porque le perdía su galantería y caballerosidad. Las mujeres calculadoras, por ejemplo, ante un hombre tártaro o un mongol, serian ellas las que estarían en peligro, porque la cultura asiática de las estepas no era tan galante con las mujeres y era mucho más despiadada con el sexo femenino, entre otros motivos, los tártaros eran musulmanes y de la rama persa chíí, la más radical con las mujeres.

De todas formas, hay algún demagogo por ahí que decía que, si todos las gobernantes fueran mujeres, habría paz en el mundo y no habría guerras. Margaret Thatcher era mujer y era más belicosa que muchos presidentes masculinos. Así que se equivocaba completamente ese demagogo progre.

jjavier

No conozco del tema (mujeres crueles en la Historia) pero me ha venido a la mente, por algunos comentarios de gente que conozco que sabe más Historia que yo, Carmen Polo, la mujer de Franco. No sé si fue cruel, pero según los comentarios a los que me refiero que me hicieron, buena persona tampoco debía de ser.

Conclusión: en algún momento, en el que me apetezca, sin obligaciones, me informaré más sobre quién (cómo) fue la mujer del dictador.

Buen hilo valentinaXD, algo diferente a los habituales en el foro creo que va bien para no pensar siempre en los mismos temas, y que nuestra mente piense de vez en cuando en otros asuntos.

jjavier

No quiero desviar el hilo, pero creo que estaría bien si compartieras el título y autor del libro, por si nos interesa y queremos leerlo en algún momento.

Ratoncitopáez

Confieso que debería de leer más...

fj bulldozer

Javier, el libro por el que preguntas es "Revolución Rusa contada para escépticos", escrito por Juan Eslava Galán, un autor muy conocido.

jjavier

"Conozco" al autor, hace unos dos o tres años empecé a leer el de "Historia de España contada para escépticos"... pero no me apeteció seguirlo, demasiados libros a medias llevaba y sigo llevando.

valentinaxD

[QUOTE=Tass;1693114]Buena historia.

En el caso de ella, no esta mitificada porque inclusive hubieron testigos y un juicio, para colmo la mujer no nego sus horribles actos, aunque una parte que se desconoce con certeza si es leyenda o no, pero pienso que mas alla del poder simplemente son personas que ya venian con algun trastorno de personalidad, tal vez sadismo, se sabe que un paciente de sadismo tiene diferencias anatomicas en su cerebro que lo hacen encontrar placer en el causar dolor e independientemente del genero se pueden ver historias como esta, hasta recientes de la actualidad.

valentinaxD

[QUOTE=fj bulldozer;1693116

Es cierto, pero no habria que comparar lo que hizo rusia en sus peores epocas con lo que hizo una persona del comun, de forma deliberada por años y lo impactante del hecho no es que sea mujer, ni la epoca, pero lo que es realmente preocupante es la crueldad y premeditacion con la que una sola persona llevo acabo sus atrocidades por años.

Pero si hablamos de crimines sanguinarios, en la historia, podremos encontrar muchos, desde los sacrificios de los aztecas, la costumbres fratricidas llevadas a cabo por los sultanes del imperio otomano para impedir que en un futuro el trono fuese "arrebatado" por otro hermano (la costumbre fue abolida)
pero independientemente de su naturaleza, pienso que es impactante como la historia esta llena de sangre de inocentes.

valentinaxD

[QUOTE=jjavier;1693129]

Independientemente del genero, han existido a lo largo de los tiempos, tanto mujeres como hombres crueles.