|
Y es equitativo y "justo" no tener en cuenta su deuda y si tener que tener en cuenta que tú ganas menos? Yo lo siento pero no lo veo claro... a ti te pagan menos en tu trabajo y él tiene menos dinero del inicial por una deuda. Si tu no tienes en cuenta su deuda, ¿por qué ha de tenerse en cuenta que tú ganes menos? ¿Aquí se tiene en cuenta lo que se quiere en función del interés?
Lo siento pero no.... no porque él tenga un mejor trabajo económicamente hablando tiene que pagar mas de los gastos comunes para que te dé el dinero también para los caprichos. Se buscan soluciones entre ambos, se trata de ajustar los gastos.. pero no creo que se tenga que perjudicar al que gana más pars poder hacer x viajes y salir a cenar a x restaurante.
Por cierto, que en los gastos comunes puede incluirse una cantidad para ocio también e ir ahorrando. Luego cuando se quiere a alguien y se está bien, es muy probable que el que gana más tenga iniciativas pars disfrutar de esas cosas pagando más... pero no podemos poner ma obligación de gastar más por ganar más.
Churro... hablábamos de dejar bajo un puente si uno se queda en el paro... por supuesto que no pero... ¿y si el que se queda en paro busca eso para que le mantengan? Aquí hay tantas situaciones posibles..
No puedo enrollarme ahora más pero a ver si puedo escribir después más extensamente.
|
Modo Híbrido
