Diferencia entre capitalismo y comunismo...

usuarioborrado

Sí, Jalex, como en China, todos ellos con trabajo. Eso sí, de 15 o 20 horas al día por 30 dólares al mes un buen promedio...

usuarioborrado

El capitalismo es el diablo, el comunismo es el infierno

AlanBreck

Si quiere conocer en qué se diferencian el Comunismo y el Capitalismo, que se mire la wikipedia. Es una manera como cualquier otra de conocer de qué va cada cosa.
Lo siguiente sería que se mirase qué son la Desregulación de los Mercados Financieros y el Neoliberalismo, para rematar la faena.

usuarioborrado

hace no mucho hubo una polémica muy sonada en Polonia por una película de allí en la que refleja como las adolescentes van a los centros comerciales y se prostituyes por un ipad o cosas de ese estilo

eso también es el capitalismo. no lo olvidemos

Rfael

umm adloescentes prostitutas ?? por donde cae POLONIA mas o menos ??

NADIE las obliga.. no es una dictadura ni la felicidad esta en un IPOD, cabezas huecas hay en todos todos los sitios

usuarioborrado

no es una cuestión de cabezas huecas. es una cuestión de mentalidad de caballo ganador que te inculcan basandose en que todo el mundo puede llegar a cierto objetivos, tener dos coches, una casa más grande, un montón de aparatos, etc etc etc.... porque el capitalismo en buena parte se basa en el consumismo y sus dictadores se llaman "grandes empresas" que generan necesidades.

ahora una persona rica se mide por capacidad de endeudarse, por ejemplo. antes la gente si no tenía coche porque no había para comparlo no lo tenían.

fj bulldozer

Prostitutas adolescentes que buscan caprichos, ya las había en Japón desde hace tiempo. Yo también creo que esto es fruto del capitalismo

usuarioborrado

Pues yo creo que es un cóctel de mala educación y personalidad de corchopan
Gente de ese calibre los hay en todos sitios y en todas las épocas.

Angels-Of-Heart

Bueno ahora ya lo tengo mucho más claro gracias a todos.

AlanBreck

No soy ningún apasionado del Capitalismo pero estas cosas de la prostitución y el mercadeo son inherentes al ser humano, independientemente del régimen político y económico en que viva. Quiero decir que en tanto y en cuanto haya un producto que ofrecer y una demanda, se darán esos intercambios.
El intercambio es necesario. Los regímenes comunistas no trataban de eliminar el intercambio, pues el producto del trabajo, el bien o el servicio generados son materias intercambiables por otros bienes o servicios que resultan necesarios, siempre y en todo lugar. El Comunismo pretendía eliminar la propiedad privada de los recursos y los medios productivos, ponerlos en manos del Estado y permitir que tanto aquello que se produce como los beneficios obtenidos se repartiesen entre todos los miembros de la sociedad de acuerdo a sus necesidades. Lógicamente eso nunca se logró, pues la avaricia y la corrupción habitan en lo más profundo del alma humana, como el catarro, allí donde vayamos, llevaremos el catarro con nosotros.
No soy partidario del Comunismo, pues en su vertiente política pretendía la instauración de la llamada Dictadura del Proletariado, un Estado de trabajadores por y para los trabajadores, cosa que no estaría mal si el acceso a los puestos directivos estuviese abierto a todo el mundo en función del mérito y la capacidad, cosa que nunca se ha visto en los países comunistas o del "Socialismo Real".
Por otra parte sí soy un enamorado de la Democracia y del Estado del Bienestar, no hace falta decir a qué partido voto en las elecciones (y no es al que actualmente nos gobierna, que nos quiere hacer retroceder 37 años en el tiempo) por mucho que en España ningún partido defiende de verdad ninguna de las dos cosas.
Por desgracia sólo en el Capitalismo es posible la Democracia y las instituciones parlamentarias, pues defendiendo la libertad del ciudadano, se defiende el Estado de Derecho y se garantiza el ejercicio de la participación política (aunque en España aún queda muchísimo que hacer en ese aspecto). La libertad de empresa, la libertad para poseer bienes y medios de producción, la libertad de mercado posibilitan la Democracia, aunque pueden existir regímenes autoritarios y totalitarios en los que en ausencia de libertades políticas exista libertad de mercado, con lo que el Capitalismo es muy adaptable.
Para mí el estado ideal sería un modelo intermedio: Un sistema en que existe, se respeta y defiende el derecho a la propiedad privada, a la libre empresa y por otro el Estado se encarga de regular con leyes que tiendan a hacer los intercambios más justos esa actividad económica e imponiendo una serie de normas que garanticen el derecho al trabajo y al desempeño del trabajo en condiciones dignas y la recepción de un salario justo y digno junto con una serie de medidas de política social que garanticen derechos básicos como son la educación, la sanidad universal, pensiones y subsidios. En definitiva, todo el mundo que desarrolla una actividad económica que pague impuestos en función de los beneficios obtenidos en su actividad, unos impuestos justos y progresivos, que el que más gane, pague más y el que defraude, que se le persiga con toda la dureza que el estado pueda aplicar y no pasen cosas como las que estamos viendo en los últimos meses y que se llevaban produciendo años.
Bueno, que me enrollo y ni soy economista, ni politólogo ni nada de nada, que soy un iletrado y tengo papeles que lo demuestran.

No Registrado

Por todos es sabido que Cuba es un gran burdel como también lo son las fronteras de los países donde hay o hubo regímenes comunistas.
Así que no sólo en las calles de Brooklyn o en la Reeperbahn Straße hay prostitutas y, peor aún, cuando las hay muchas son de origen multinacional.
Me recuerda la economía de Venezuela sostenida por los petrodólares o como en Cuba, si alguien ha tenido oportunidad de ir, que sólo aceptan billetes verdes con la cara de Washington.
La alfabetización de Cuba es más un adoctrinamiento pues es por todos sabidos el carente flujo de ideas libres particularmente opositoras con el régimen.
Pero los cubanos tienen derecho a servicios de sanidad de "primera" aunque se les niegue el acceso a zonas turísticas en su propia nación si no van acompañando a un extranjero.
Si sumamos que Europa es el principal socio comercial de China o que el dinero árabe lubrica la poderosa maquinaria estadounidense tenemos que los difusos limites ideológicos son letra muerta en la Wikipedia, las aulas y los panfletos propagandistas.
Así que realmente ¿cuál es la diferencia entre Capitalismo y Comunismo?
El sistema monetario, la milicia, las cúpulas religiosas y la manipulación mediática de todos modos hacen de las suyas en uno u otro indistintamente.

The_Bachelor

Básicamente son conceptos antagónicos, de allí la Guerra Fría entre EEUU y la Unión Soviética.

Para que te hagas una idea, el Capitalismo tiene su origen en el Liberalismo, el cual surge de las ideas de Adam Smith en el siglo XVIII. La ideas del modelo capitalista son la propiedad de los medios de producción en manos privadas, el Estado tiene solo funciones básicas (seguridad, administración de justicia, salud), etc.

El Comunismo surge con las ideas de Karl Marx en el siglo XIX. La característica principal del Comunismo es la propiedad estatal de los medios de producción, de hecho es el Estado quien tiene el control de todo en un sistema Comunista.

En conclusión, no se puede decir que sistema es mejor, ambos sistemas tienen sus grandes fallas. Es cierto que el Capitalismo es claramente un modelo individualista, que favorece la existencia de las élites y grandes grupos empresariales monopólicos. Pero el Comunismo se caracteriza por la fuerte intervención del Estado, de hecho el mismo está presente hasta en el más mínimo detalle de la vida de la población, una característica de los países comunistas es la falta de libertad.

fj bulldozer

Muy bien, No Registrado, y yo voy a ir mas lejos. No importa que sistema haya, cuando los que mandan de verdad, están por encima de todo esto; véase Rockefeller, Rothchild y demás gentuza dueña de todo

luchanadj

Más o menos ya que sabemos qué es una cosa y otra, nos damos cuenta que, versiones radicales de uno o de otro, serían fatales.
Nos hemos educado en un sistema capitalista moderado y creemos que es, de los malos, el "menos malo", pero eso es una hipótesis que no está clara.

Yo más que en sistemas creo en personas. Si las personas fallan, falla todo.
El problema de todos los sistemas de gobierno es el liderato. Las personas que lideran se transforman. Pierden el sentido de la realidad, y por último se corrompen.

Pero está más que demostrado que la anarquía es una utopía ya que, el ser humano, nació para ser liderado. En todo sistema, asi sea productivo, de gobierno o de cualquier índole, si no hay cabeza visible que mande, existe el caos, ya que cada uno trata de hacer las cosas "a su manera" y de la forma más beneficiosa, no para la comunidad, sino para sí propio.

En definitiva, si no podemos "auto-gobernarnos", si tampoco podemos confiar en líderes porque la historia nos demuestra que todos los sistemas de gobierno acaban por pudrirse y a la larga descomponerse, ¿quién falla aquí?

Sin duda el ser humano desde su concepción. Su forma de comportarse y de ser, falla. Por tanto; no podemos excusarnos en sistemas o en gobiernos para justificar nuestros actos.