Diego Costa, jugador de España

fj bulldozer

Al final, el jugador hispano brasileño del Atlético de Madrid, Diego Costa, ha elegido jugar con España. Pues bien, el "señor" Luiz Filipe Scolari, seleccionador de Brasil, ha puesto el grito en el cielo llamándole renegado, mercenario, traidor, y varios adjetivos despectivos por el estilo, y que no será bienvenido en Brasil. Aparte que, junto a la prensa deportiva brasileña, está haciendo una campaña para que Diego pierda su nacionalidad brasileña

Señor Scolari, mucha gente recuerda que usted, hace algunos años, fue seleccionador de Portugal, pese a que usted es brasileño. También mucha gente recuerda que usted consiguió, durante su período como seleccionador luso, que Deco y Pepe se nacionalizaran portugueses, para que usted pudiera contar con ellos en la selección de Portugal. ¿Quién es el renegado entonces? ¿No tiene tanto derecho Diego a jugar con España, como Pepe a jugar con Portugal? Ah, claro, en esta ocasión, el jugador nacionalizado no es pupilo suyo, que casualidad

Que conste que no tengo nada en contra de Brasil ni de los brasileños, de hecho mi novia es brasileña. Pero muchas veces, los que critican, son los que más tienen que callar, y Scolari es uno de ellos. Espero que algún día tenga que tragarse sus palabras

La campaña en contra de Diego me ha parecido exagerada. Ya anteriormente, otros jugadores brasileños, optaron por jugar con España, caso de Donato, Senna, o Catanha, y nadie en Brasil replicó lo más mínimo. Pero ahora, parece que lo que diga Scolari, es palabra divina y amén. Tenga algo en cuenta, señor Scolari, al final uno no es de donde nace, sino de donde come. Yo no me enfadaría si un jugador español no convocado por España, decide casarse con una brasileña, jugar en Brasil, y ponerse la camiseta canarinha, al contrario, lo vería muy normal, porque sería Brasil quien le da de comer, no España. Piénselo usted

Yorugua

No me extraña. El fútbol español y el europeo esta hecho por sudamericanos... jaja
España nunca gano nada en la vida... tiene solo una copa del mundo y por ahí quedamos...
Si la comparamos con Brasil, Argentina o Uruguay, que es cuatro veces campeones del mundo y el que mas copas américas tiene se ve donde esta el problema realmente...
Mas alla de todo eso, a mi tampoco me gustaria que un jugador de mi pais se vaya a jugar en otro...

fj bulldozer

Escucha bien, Yorugua. El fútbol europeo es competente y no necesita de sudamericanos para nada. No metas la pata. Italia ha sido cuatro veces campeona del mundo, aparte de las numerosas ocasiones que ha llegado a la final, y sin nacionalizar jugadores. Alemania ha sido campeona del mundo en tres ocasiones, y también con jugadores alemanes. Uruguay solo fue campeona del mundo en 1930, que hubo muy pocas selecciones en ese mundial, y en 1950. Argentina en 1978, su propio mundial, que hubo algo extraño ahí, pues era la dictadura argentina y el país tenía que ganar sí o sí, y en 1986, con ayuda de una "mano" de Maradona, aunque eso no quita que tuviesen una selección soberbia

Sobre Brasil, nada que decir, excepto que en alguna ocasión los árbitros les han ayudado también, ejemplo en el mundial de Chile en 1962 en el partido ante España, que el árbitro anuló descaradamente un gol de Adelardo, cuando ya estaba en el marcador. Pero eso no quita que en otras ocasiones hayan merecido su triunfo. De las demás veces que han triunfado no tengo nada que decir, pero la del mundial de Chile fue muy descarada. Aunque si nos ponemos así, todos los que han triunfado en mundiales, han recibido alguna pequeña ayuda arbitral, sobre todo en algunas ocasiones de balón parado, o fueras de juego dudosos. Una decisión arbitral puede variar el resultado de un partido

Resumiendo, si vienen sudamericanos a Europa a jugar, es porque se les da la oportunidad de jugar en el continente, pero las naciones europeas, si no quisieran, no necesitarían de jugadores extracontinentales para nada, en especial Italia y Alemania. Ni España tampoco, seamos honestos. Tanto derecho tienen los jugadores sudamericanos a jugar en países europeos, como los europeos en países sudamericanos si los llaman

Si Diego ha elegido jugar en España, es cosa suya, pero no es un mercenario, como quiere pintar Scolari la situación. Vamos a respetarnos. Sudamérica tiene buen fútbol, pero Europa también y de sobra

Angels-Of-Heart

Yo apoyo totalmente a Diego Costa, y que conste que fue desde que le escupio a Sergio Ramos.... Dejandome de tonterias, dire que ese seleccionador de Brasil si que es un mercenario, ¿pero que quiere conseguir con sus palabras?, ¿hundir a Diego Costa?, vamos hombre. Cuando España se enfrente a Brasil en el mundial, ese tio deseara estar bajo tierra cuando el gol de la victoria lo marque Diego.

PD: Si elegio españa fue porque sabe donde esta la calidad

fj bulldozer

Bueno, Angels, tampoco creo que sea eso. Como bien he dicho, no tengo nada en contra de la selección brasileña, pero sí de Scolari, como también me sacaba de quicio Joao Havelange en su momento. Si ha elegido Diego a España, no creo que sea por "donde está la calidad", sino porque su hogar es España, y a él le da de comer España. Como si cualquier jugador español quisiera jugar con Brasil en caso de que viva en Brasil, eso es evidente

fj bulldozer

Os doy la razón en parte, pero si uno lleva tanto tiempo en un país y obtiene la nacionalidad, lo más lógico es que compita por ese país. Se me ocurren varios ejemplos:

-Manuel Amorós es de Alicante, pero él eligió jugar con Francia, ya que llevaba mucho tiempo con su familia viviendo allí

-Luis Fernández es de Cádiz, pero eligió Francia para jugar, por los mismos motivos que Amorós

-Rubén Cano es de Argentina, pero eligió jugar con España, ya que se sentía muy bien viviendo aquí, al llegar al fútbol español

-Juan Antonio Pizzi es de Argentina, pero eligió jugar con España, al no haber sido convocado anteriormente por la selección de su país de nacimiento

-Mario Balotelli es de Ghana, pero fue adoptado por una familia italiana, y por supuesto, eligió jugar con Italia

-Thiago Motta es de Brasil, pero es hijo de inmigrantes italianos, y al llegar al fútbol italiano a jugar, al no haber sido convocado por Brasil anteriormente, eligió jugar con Italia


Y así muchos más

fj bulldozer

Me gustaría que el señor Scolari dimitiese, por impresentable y pirata. No es la persona más indicada para hablar de este tema de nacionalizarse por interés. Como bien he indicado, nacionalizó portugueses a jugadores brasileños, por interés particular suyo

agora80

Lo que pasa con todo esto es cuestión de perspectiva. El futbol no deja de ser un deporte. Y si por la via legal el tiene doble nacionalidad, por supuesto que puede jugar donde quiera, aunque se sienta brasileño yo no lo sé. Pero creo que ha sido inteligente a nivel profesional tiene mas opciones de internacionalidad y cubrir el puesto de delantero con España que con Brasil. En España han dicho que sería bien recibido....Brasil, posiblemente lo habría convocado para que no fuese con España....pero después quien sabe. Su mujer e hijo son españoles. Lleva su trayectoria, lanzamiento y exito en España jugando al futbol, por qué no pensar que se siente español a nivel futbolístico??, creo que ha sido inteligente. Aunque yo en su lugar posiblemente me hubiese dejado llevar por el corazón...

Cuando un entrenador como Scolari entrenó a otra selección, debería pensar que a nivel profesional pueden pasar estas cosas.....y pedir a alguien que te retiren la nacionalidad por defender una camiseta deportiva...creo que está fuera de lugar completamente, por muy religión que sea el futbol en Brasil.

dadodebaja33604

Es un honor que Diego Costa juegue con España. Tiene doble nacionalidad y quiere jugar con España. Tiene todo el derecho como español que es. Viva Diego Costa ....

Ab imo pectore

-A ver si el webmaster del foro pone un botón de "No me gusta", comentarios como éste lo piden a gritos. Brasil estuvo 50 años sin ganar nada hasta que en el 58 ganó su primer mundial, Argentina lleva más de 20 años sin pasar de cuartos de final de un mundial, y Uruguay va a la repesca si llega...Sólo hay que ver por qué fútbol se apuesta en países como Inglaterra, la cuna del fútbol.

Y muy bien por Costa, si es español y aquí se siente más cómodo, pues bien por él y mejor para España.

Sakurazukamori

Pues como dijeron, depende de la decisión del jugador, a lo mejor ha visto que en este momento para darse un empujón más, le iría mejor en España que en Brasil, y por eso su elección. Además de lo que mencionan de su esposa e hijo.

Por ejemplo, Messi aunque le ofrecieron jugar con España en su momento, el decidió mantenerse con Argentina, a pesar de que siempre le echan en cara que en el Barcelona juega muy diferente que en la selección albiceleste...

fj bulldozer

Sakura, Messi no juega igual en el Barça que en su selección, porque juega en una posición diferente, y así le es más difícil meter goles con Argentina, misión que parece que le corresponde más a Tevez y a Agüero

Ab Imo, aparte de que su mujer y su hijo sean españoles, quizás Diego también ha pensado que con Brasil iba a ser suplente, y nunca titular, ya que en la selección canarinha hay jugadores mucho más populares que él, como Neymar, Hulk, Robinho y otros. Y un jugador, lo más lógico, quiere ser titular. Y si Del Bosque le ha ofrecido la titularidad, no se lo ha pensado dos veces

Si algunos quieren pensar que Diego es un mercenario y no siente los colores ni de su país de nacimiento ni el de su país de adopción, están en su derecho, pero yo no lo veo así. Varios jugadores brasileños han vestido la camiseta portuguesa o española, y nunca se puso el grito en el cielo

Angels-Of-Heart

Me han gustado tus comentarios bulldozer, has dado tu opinion con mucho respeto, y llevas mucha razon, saludos

fj bulldozer

La verdad, la selección española, necesitaba ya de un buen delantero titular, aparte de Negredo. David Villa ya no está respondiendo bien, debido a unas cuantas lesiones que lleva; Niño Torres falla más que una escopeta vieja, pese a haber marcado goles decisivos como el de la Eurocopa 2008; Roberto Soldado no ha cuajado bien en la selección; y Cesc Fabregas es un falso delantero, un hombre libre, pero que no es un delantero como tal. El único delantero "asesino" que teníamos hasta el momento era Álvaro Negredo

Ahora, junto a Diego, tenemos lo que necesitábamos para asustar más todavía a Francia, Italia, Alemania y todas las demás selecciones (es broma, simplemente quiero decir que España tenga una delantera al nivel de todas las grandes selecciones, sean más efectivos, y no tengan que llegar tantas veces a puerta para marcar gol)

No tengo absolutamente nada en contra de Villa, del Niño, ni de Soldado, pero si no están a la altura para ser delanteros titulares, tendrán que ir a la selección como suplentes, si es que quieren continuar en ella. Guiza fue despedido de la selección por asuntos personales que afectaban a su rendimiento como jugador, y lo tuvo que comprender. Una pena, porque Guiza era un delantero excelente. Lo siento, pero yo lo veo así. Un jugador que vaya a tener como contrincantes a un Neymar, a un Messi, a un Balotelli, a un Pirlo, a un Ozil, o a un Ribery, ha de rendir al 100 por 100; de lo contrario, su sitio no está en la selección. Es decir, si quieres enfrentarte a los mejores, tienes que ser de los mejores. Pongo un ejemplo en la música, si quieres compartir cartel con Iron Maiden o Judas Priest, tienes que ser una banda dispuesta a conseguir el éxito internacional y trabajar muy duro, y no conformarte con ser un grupo de pueblo o comarca. Pues la selección de fútbol, lo mismo

usuarioborrado

A mi no me acaba de convencer este jugador, que es un guarro jugando, yo por lo menos no quiero que si España gana el mundial salgamos en la primera portada del periódico por un escupitajo de Diego y no por la victoria.

Lupercal

En los últimos 10 campeonatos del mundo, 6 han sido para equipos europeos y cuatro para equipos sudamericanos, lo cual demuestra que la progresión europea es superior en la última década, lo digo para desmentir tópicos que citas en tu comentario.

Además, en esos campeonatos del mundo, en las seis victorias europeas solo en "dos" ocasiones han quedado subcampeones equipos americanos y en "cuatro" otro combinado europeo.

En cambio, en las cuatro victorias de equipos americanos todos los subcampeones han sido equipos europeos.