|
07-Jan-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 17-August-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.346
|
Bueno visto como está el panorama y yo cada mas harta del asunto voy a poner un enlace a un precioso articulo que desmonta la leyenda urbana de la "promiscuidad" de los bisexuales.
http://bisexualidad.net/mundo-bisexu...-bisexualidad/
PD: la siguiente persona que me lo diga ya sea en el foro o en la vida real va a la hoguera, pero sin rencores .
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Naranja Suprema
Usuario Experto
Registrado el: 04-November-2007
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 9.224
Agradecimientos recibidos: 1260
|
Perdona, pero el texto al que nos remites no dice nada nuevo ni concreto...
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2011
Ubicación: En Madird
Mensajes: 2.911
Agradecimientos recibidos: 96
|
Como estudio no es muy serio, la verdad; de hecho, no es un estudio es un artículo y lo veo incluso un poco manipulador. Mas de un 70% de la muestra mantuvo una relación estable en el tiempo (un año), pero ¿Cual sería el porcentaje de una muestra equivalente entre heterosexuales? Posiblemente mayor; es mas, el tío (o la tía) dice "ahí os dejo el estudio de la Universidad de Utah"; y luego no lo deja XD.
Independientemente de eso, las preguntas son otras.
1.- ¿Que tiene que ver lo que haga el bisexual A con lo que haga el 15%, el 20%, el 70% o el 99% del colectivo bisexual? ¿Si A no es promiscuo y ya está, que mas le da a él o a mí que B, C, D y X234 lo sean?
2.- ¿Que coño importa que el bisexual A sea promiscuo o no lo sea? ¿A quien cojones le importa eso excepto al propio bisexual A, y a lo mejor a su pareja? Porque lo que es a mí, me la suda.
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Guest
|
Cita:
Iniciado por Panecillo
Como estudio no es muy serio, la verdad; de hecho, no es un estudio es un artículo y lo veo incluso un poco manipulador. Mas de un 70% de la muestra mantuvo una relación estable en el tiempo (un año), pero ¿Cual sería el porcentaje de una muestra equivalente entre heterosexuales? Posiblemente mayor; es mas, el tío (o la tía) dice "ahí os dejo el estudio de la Universidad de Utah"; y luego no lo deja XD.
Independientemente de eso, las preguntas son otras.
1.- ¿Que tiene que ver lo que haga el bisexual A con lo que haga el 15%, el 20%, el 70% o el 99% del colectivo bisexual? ¿Si A no es promiscuo y ya está, que mas le da a él o a mí que B, C, D y X234 lo sean?
2.- ¿Que coño importa que el bisexual A sea promiscuo o no lo sea? ¿A quien cojones le importa eso excepto al propio bisexual A, y a lo mejor a su pareja? Porque lo que es a mí, me la suda.
|
+1........
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Guest
|
La bisexualidad se está convirtiendo en una opción estable tanto como opción sexual como opción de relación entre las parejas que se confirman bisexuales. Así y especialmente entre las parejas de mujeres bisexuales, que es la población del estudio, se confirma que más de la media tiende a relaciones estables en el tiempo, pero a su vez abiertas a experiencias más allá del dúo, permitiéndose de forma consentida relaciones con una tercera persona de cualquier sexo.
Si esto no es promiscuidad y vicio, ¿que coño es? Es contradictorio, la monogamia no acepta de ninguna manera a terceros en una relación.
Vamos, lo de toda la vida. El bisexual quiere mambo con terceras personas, muy frecuentemente con personas de sexo opuesto al de su pareja. Aunque tenga pareja estable, es poligamia, consentida o no, pero nunca monogamia.
Absurdo, vamos.
Chiye, deberías de dejar de buscarle los tres pies al gato. Acéptate tal y como eres y deja de justificar tu conducta y buscar la aprobación de los demás, y al que no le gustes, puerta.
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2011
Ubicación: En Madird
Mensajes: 2.911
Agradecimientos recibidos: 96
|
Oye, yo una relación abierta tampoco la veo promiscuidad. Aquí nos metemos en camisas de once varas, y es otro tema, pero emplear a terceros como artículos sexuales no quiere decir que dos personas no se quieran muchísimo y no vayan a sufrir con una infidelidad fuera de las reglas pactadas tanto como cualquiera.
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Guest
|
Panecillo, este artículo, entre otras cosas, trata de desmontar el mito de que los bisexuales son polígamos, y no solo no lo desmiente, con esa afirmación que he señalado lo confirma aún mas. No se puede hablar de monogamia cuando se incluyen terceros en una relación.
La promiscuidad tiene que ver con la cantidad de amantes, si una pareja de bisexuales tienen cada uno su amante por su cuenta, o uno de ellos y le comparten cada cierto tiempo, es bigamia (o poligamia, entendiendo como tal todo aquello distinto a la monogamia), pero no promiscuidad, o eso entiendo yo. Ahora si cada cierto tiempo se traen a la alcoba "artículos sexuales" distintos de esos que dices tú para jugar un rato, pues sí, si es promiscuidad.
En cualquier caso te voy a decir una cosa. Incorporar a terceros en una relación denota, a mi modesto entender, no que hayan dejado de quererse como apuntas, sino otra cosa: fin del enamoramiento, rutina, cansancio, tedio, aburrimiento, y en el caso de los bisexuales, sensación de insatisfacción, de estar incompletos.
Yo creo que con una pareja bisexual nunca se podrá tener una relación lo que se dice normal, porque el hombre no puede darle a la chica lo que le puede dar una mujer, si esta con un hombre, le falta una mujer, si esta con una mujer, le falta un hombre, y esto a ella le produce insatisfacción, sensación de que le falta algo. Y los terceros en una relación siempre traen problemas.
Como digo, es solo mi modesta opinión.
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
|
Cita:
Iniciado por Chiye
Bueno visto como está el panorama y yo cada mas harta del asunto voy a poner un enlace a un precioso articulo que desmonta la leyenda urbana de la "promiscuidad" de los bisexuales.
http://bisexualidad.net/mundo-bisexu...-bisexualidad/
PD: la siguiente persona que me lo diga ya sea en el foro o en la vida real va a la hoguera, pero sin rencores .
|
Pues no dice nada nuevo, o al menos lo que yo he podido observar porque tengo un amigo que nunca ha ocultado sus preferencias es que tanto ha tenido relaciones con hombres como con mujeres y me da la sensación que siempre ha estado cómodo en ellas. Si es cierto que ha sido algo más promiscuo que el resto de la pandilla e incluso siempre ha comentado sin tapujos que era un afortunado porque su campo de acción era mucho más amplio que el nuestro.
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
|
Se está haciendo un debate sazonado con una agria polémica de una idiotez. Chiye le da demasiada importancia a lo que piensen personas que no la conocen y con esa actitud alimenta aún más la polémica. Creo que lo mejor es no abrir este tipo de melones porque no nos vamos a poner de acuerdo, que cada quien viva como le salga del aparato genitourinario y todos contentos.
|
|
|
07-Jan-2012
|
|
Guest
|
Para mi solamente puede haber amor entre un hombre y una mujer, es la única combinación capaz de complementarse, lo varonil y lo femenino, todo lo demás son desequilibrios y vicio puro y duro. Es mi humilde opinión.
|
|
|
|
|