Desexualización masculina.

Jose K.

Ahí, ahí, repitiendo los lloriqueos machistas tomando como referencia videos de youtube, que siempre son suuuuper reales y nada manipulados.

En fin, así vamos.

fj bulldozer

Los piropos tuvieron su momento. Al igual que hay utensilios o detalles que hoy día han quedado "obsoletos", también ciertas actitudes hoy día han quedado obsoletas, fruto del pasado.

Hoy día las mujeres menores de 40 años van muy a la defensiva, han sido educadas de una manera que poco o nada tiene que ver con la educación que recibieron las nacidas durante las décadas de los 60 y 70; sus profesoras progresistas de instituto y universidad, vinculadas la inmensa mayoría a PSOE e Izquierda Unida, ya se encargaron durante su escolaridad y formación de recordarles que los piropos son un "acoso machista" y que hay que castigar al "piropeador" o al menos sacarle tarjeta roja.

Ante estos detalles, normal que soltar un piropo hoy día sea más que arriesgado, especialmente a mujeres jóvenes, que son las más propensas a recibir piropos. Yo toda la vida fui un piropeador y en aquel entonces iba sin miedo, porque las feministas no tenían el poder que tienen en la actualidad. Hoy día, de haber estado sin pareja, no se me ocurriría en absoluto, porque la amenaza policial está ahí, recogida por la Ley.

Rolando56768

Porque enfatizo que los hombres son activos en sus interacciones y no se limitan a esperar pasivamente porque no pueden, al menos no los que no tienen atracción física y tú dices lo contrario.

Rolando56768

No estoy exigiendo halagos ni afirmando un derecho absoluto a ser halagado. Más bien, estoy expresando mi perspectiva sobre cómo algunos hombres pueden sentir que no reciben suficiente validación de su sexualidad y apariencia física en comparación con las mujeres. Estoy reflexionando sobre la dinámica de las interacciones y cómo la percepción de la atractividad puede afectar la autoestima y la sensación de ser deseado por parte de algunos hombres.

Eres fría.

Zurita

Hablando de piropos, en mi opinión no tiene ningún sentido piropear a alguien que no conoces de nada.

Es dar validación gratis y sin que esa persona lo merezca, por no hablar de lo incómodo que puede resultar dependiendo de quien lo diga, a quien se lo diga y de la situación en sí.

Los piropos mejor ahorrarlos para cuando conozcas a esa persona lo suficiente y haya confianza.

Elocin

En mi vida he sabido de la posición política o ideológica de mis profesores. En mi época jamás se hizo alusión al machismo, por decir algo, ni se adoctrinó en ese sentido. Por tener, teníamos una clase de educación sexual a los 14 y date con un canto en los dientes si alguien prestaba atención en lugar de reírse cuando decían "pene" o "vagina".

Así que no, nadie nos ha "instruido" en que los piropos son acoso. Más bien, instruían a las mujeres de los 40 y 60, que debían estar calladitas ante los piropos, fueran acoso o no.

Pequeño matiz. Las mujeres NO tenían el poder de mandarte a tomar por saco, no las feministas. Mujeres, en general. Igual que aún cuesta ahora, porque todavía está el que se ofende si le llaman la atención.

She

Te lo simplifico: me pareces un llorón.

She

No es fría, es una persona coherente y lógica.

She

Pobrecitos onvres que ya no pueden molestar tranquilos

Elizabetta

Lo es, no lo dudes.

El hombre no está de-sexualizado, lo que ocurre es que hay gente que no liga de ninguna manera, no resulta atrayente, por motivos X.

En un hombre las habilidades sociales son muy importantes, si alguien carece de ellas, pierde muchos puntos, pero lo mismo pasa con las mujeres, aunque si son monas, van a tener siempre a alguien detrás. Ellos también tienen a un montón de chicas detrás si son interesantes, no hace falta que sean musculitos guaperas, el chico más popular del gimnasio al que voy es quizás uno de los más escuálidos, pero la verdad es que es muy agradable de ver y de escuchar porque es un tío muy majo y además es simpático. También es verdad que es alto y delgado, yo pensaba que ese tipo de hombres eran mi debilidad, pero me he dado cuenta de que son la debilidad de muchas otras.

Antiguamente ocurrían cosas que ya son historia, estar continuamente recordando lo que ocurrió hace tropecientos años no conduce a nada.

Iker_Jimenez

Claro, porque si el vídeo no coincide per se con tu visión del mundo tiene que ser falso si o si. Ahora eres el dueño del internet y claramente puedes distinguir lo real y lo que no, desde luego no existen videos reales que se hacen con el fin de demostrar que hay casos en los que les pasa a los hombres. Aunque sea poco ¿O es que te gusta invisibilizar a unos y no a los otros? En ese caso, mucha igualdad no quieres, eh.


A mí resulta gracioso que alguien que solo sabe repetir como un loro los discursos políticos de moda venga a hablar de manipulación en los videos. Cómo si su propio discurso fuese lo más transparente y para nada distorsionado en algunos aspectos.

Es que sueltan cada cosa a veces...

Elocin

Si quieres te digo que repites tú ciertas ideologías, a ver qué gracia te hace. Siempre es la misma cantinela, cuando se defiende una postura, hay que encasillar a la persona. Luego te molesta mucho que se llame a alguien machista, cuando haces exactamente lo mismo, sin poner la palabra.

Habrá vídeos, pero ya lo dices tú mismo, son una minoría. Y aunque no por ello dejan de tener importancia, precisamente tu ejemplo de los "que reciben muchas atenciones", le sirve de respuesta al OP... Que no espere ser endiosado cuando encima no tiene los atributos para serlo. Y que, de serlo, es desagradable y deja de tener sentido alguno recibir un piropo.

Cuando es algo que recibes todos los días, o te endiosas, o te acaba provocando arcadas. Así que en realidad, mi propuesta de dejar de andar diciendo a desconocidos y desconocidas cosas que bien pueden quedarse en tu cabeza, sólo hace un bien.

Iker_Jimenez

¿Cuál ideología repito exactamente? Me parece que confundes mi opinión personal de las cosas con una ideología X, o lo haces para intentar de rebatir lo que digo. Intentas darle vuelta a la tortilla haciendo parecer que hago lo mismo que evidencio en otros, buen intento pero no tiene nada que ver. Igual lo dices porque a lo mejor sientes inclinación con la ideología del compañerito Jose K (sin acento) y bueno, está perfecto. Igual yo puedo encasillar a quien me de la gana aunque me equivoque, igual que tú puedes opinar lo que te parezca.

Y tal como respondió Azuquitar (a ella no le parece que machista sea un insulto)!yo pienso que decir que a alguien se le nota un discurso de una ideología conocida por todos, no constituye ni siquiera una descalificación leve.

A mí no me "molesta mucho" que se diga machista, no pongas palabras en mi boca. Lo que dije es que lo considero un insulto/descalifición dentro del contexto del foro. Tampoco importa, porque igual se dice equisde y a todos le da igual, yo solo dije lo que pienso.

De todas formas tampoco voy a intentar de dar más opiniones al respecto porque en una conversación de esta índole al final termino perdiendo yo. Es más probable que salga baneado solo por decir una opinión que no coincide con la de otros.

Azuquitar

Pero es que es más de lo mismo, si es tu caso es tu opinión personal, en el caso de los demás, repetir ideologías.

En fin, la hipotenusa al cuadrado sobre dos.

Zurita

Y tal como respondió Azuquitar (a ella no le parece que machista sea un insulto)


Es que no lo es Iker.

Pero ni machista es un insulto ni hembrista tampoco lo es.

Son adjetivos calificativos, que vienen en la RAE.


PSDT: La diferencia es cuando estos términos se usan de manera infundada o despectiva.

Elocin

Es que efectivamente, a veces parece que vienes a descargar ideologías machistas. Y no es un insulto, es lo que es, algo extremista, igual que ser feminazi. Yo creo que se puede usar como insulto, como cualquier otra palabra dicha a mala leche, pero usada dentro de un contexto, nada más evidencia una ideología, que a mí me puede parecer retrógrada, anticuada, y porqué no, incluso peligrosa, pero que no siempre es así. Se puede ser un machista (un retrógrado o "un antiguo"), sin por ello querer hacer daño a nadie.

Tu argumentación aquí, es que parece que no queramos evidenciar que hay hombres que sufren acoso también. Y sinceramente, me parece el mismo discurso de siempre, de hacer comparaciones absurdas. Como cuando se habla del maltrato a la mujer y las muertes anuales, y sale un random a "debatir" con la pregunta .. ¿Y los miles de hombres que se suicidan no los vais a mencionar?".

Qué tendrán que ver peras con merinas. Cada asunto es importante, pero no creo que mezclarlos beneficie a ninguno. Eso SÍ que crea una guerra de sexos.

Aquí el OP "reflexiona" que a los tíos no se les hace cumplidos y eso provoca desexualización en los mismos. Tu argumento podría valer para indicarle que sí hay tipos que son sexualizados, pero en lugar de decírselo a él, se lo dices a alguien para defender la postura de que los piropos resultan bienvenidos según quién los diga. Cuando no es el punto quién da los piropos, si no quién los recibe. A parte, que no creo que sea universal lo que tú comentas... A mí no me gustan los piropos, y creo que realmente a casi nadie le gusta un comentario sobre su físico, por parte de gente random. Mi suposición, como ya dije, es que cuando no lo has vivido todo te parece agua de mayo.

Iker_Jimenez

En los ejemplos que di, la palabra machista no se uso como una caricia al alma.
¿Cuándo se ha usado la palabra machista si no es con una connotación negativa?

Otro ejemplo, aquí alguien califico al OP de llorón. ¿Es eso una mera descripción benigna? Iluminenme, no tengo problemas con decir que me equivoqué.

Sigo esperando lo de la ideología porque yo me refiero a ideología política concretas, con nombres y apellidos. ¿Cuál es la ideología que yo repito? Tengo curiosidad por saber.

Zurita

Lo que quiero decir es que machista, como tal, no es un insulto.

Otra cosa es que se use como intención de ello.


Posdata: Si alguien te dice machista, y no lo eres realmente, eso no es ni un insulto, es simplemente una mentira. Una mentira con intención de ofensa.

Elocin

También puede ser machista un pensamiento, y no la persona en sí. Aunque creo que es bastante difícil separar una cosa de la otra, pero bueh. Yo he tenido comentarios racistas en mi vida, y no me considero racista... Y he tenido miles de pensamientos machistas, también.

Zurita

Claro, es un pensamiento machista o hembrista o nazi o comunista.....

Se puede tener un pensamiento que concuerde con esa idea de forma puntual, pero no por ello serlo.