Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 25-Jul-2013  
Banned
Usuario Experto
 
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.012
Agradecimientos recibidos: 1945
Cita:
Iniciado por Raistlin Ver Mensaje
Porque es tonto y así se le puede manejar mejor.
Ya, coño, pero Obama por ejemplo no es tonto, y también le escriben los discursos. Pero, joder, si ves un fail así, al menos improvisas y salvas la papeleta. Pero este tonto se ve que, cuando habla, ni sabe lo que está diciendo.

En fin, triste.
 
Antiguo 25-Jul-2013  
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Cita:
* en los viajes en automóvil se producirían 0,94 muertes por cada 100 millones de millas recorridas,
* en los viajes en ferrocarril se produciría 0,04 muertes por cada 100 millones de millas recorridas, y
* en los viajes aéreos la cifra bajaría a 0,01 muertes por cada 100 millones de millas recorridas.
Me parecen relativass esas conclusiones si se toma en cuenta el tiempo que le toma a un automóvil, en contraste con un avión, recorrer la distancia de 100 millones de millas recorridas.
Por tanto, dado que a un avión le toma muchisimo menos tiempo recorrer esa distancia es que sus probabilidades de muertes son inferiores que las de cualquier vehículo terrestre.
El riesgo de un medio de transporte no solo se basa en la alta o baja probabilidad de un percanse sino también en las probabilidades de supervivencia cuando este sucede.
Podrá haber más accidentes en automóvil pero hay menos posibilidades de sobrevivir cuando un avión se viene abajo.
En en ninguno de los casos se prescinde del error humano y de variables incontrolables y, en consecuencia, imprevisibles.
 
Responder


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:38.
Patrocinado por amorik.com