Definamos la coherencia como es debido

usuario_borrado

Abro este tema porque me parece que existe cierta confusión de términos y de su significado. Definamos pues, la coherencia como es debido. Hace unos meses puse un tema llamado http://www.foroamor.com/moral-vs-inmoral-58812/ La idea fundamental que exponía ese post era que la manera mas justa de tratar al prójimo era usar siempre la llamada regla de oro: “no hagas a los demás lo que no quisieras que te hicieran a ti”
Me parece que lo que queremos decir cuando decimos que alguien se comporta coherente, o congruentemente, como puntualiza Jalex (la verdad es que son sinónimos), sería actuar consecuentemente: Si a ti no te gusta que te pongan los cuernos, lo consecuente, coherente o congruente es que tu tampoco los pongas (que era la cuestión que planteaba Claudia en el post de las virtudes)

theseus

muchacho la carne es debil ... !

pero en teoría tu propuesta de, dame que te doy, es válida. en teoría.

Panecillo

Creo que la definición formal de coherencia (bueno, mas bien como siempre la he visto yo) va mas por el camino de una correspondencia lógica entre los principios y el comportamiento. Así, la forma en la que una persona coherente trate a los demás, dependerá no de la propia coherencia, sino de la calidad de dichos principios.

Me explicaré con unos cuantos ejemplos de comportamientos coherentes "buenos", comportamientos coherentes "malos" y comportamientos coherentes "absurdos". Uno de cada.

Si yo pienso que el respeto a los mayores es fundamental para el buen funcionamiento de una sociedad debido a la experiencia que les da la edad, y deseo una sociedad que funcione correctamente, seré coherente si les trato con educación y deferencia, atiendo a sus opiniones y consejos y procuro evitarles la humillación y la indignidad.

Si yo pienso que los negros son inferiores a mí, seré coherente si desprecio sus opiniones y pongo los derechos, el bienestar y la comodidad del hombre blanco por delante de sus propios derechos, bienestar, comodidad, e incluso superviviencia.

Si yo pienso que los payasos son enviados de Dios y que la palabra de Dios hay que cumplirla a rajatabla, me comportaré de forma coherente si obedezco y acato las instrucciones de los payasos como si fuese el creador el que hablase por su boca, aunque me ordenen arrojarme por una ventana o proclamar el fin del mundo.

Jalex

Jajajaja....

No son sinónimos.

Coherencia es una relación lógica entre dos o más conceptos.

Por ejemplo, si yo digo que "los hombres no debemos comer carne" y yo me como una hamburguesa en el almuerzo, estoy siendo:

Coherente: hay una relación de coherencia lógica (en sentido negativo).
Incongruente: no estoy siendo consecuente entre mi discurso y mis acciones.

La coherencia establece un vínculo lógico. Es lógico que yo quiera decir una cosa y actuar de otra manera:

- Digo: no coman carne
- Hago: como carne
- Lógica: me conviene.

Una premisa incoherente es aquella que no tiene relación lógica:

- Digo: no coman carne
- Hago: me voy a nadar

Las dos premisas no tienen que ver por lo que no hay lógica entre ellas y consecuentemente son incoherentes.

Panecillo tiene un punto pero no lo ha sabido expresar. En materia del lenguaje (de cualquiera) el uso y la costumbre hacen la regla. La manera errónea de emplear coherencia como sinónimo de congruencia lo ha llevado a ser aceptado y reconocido por diversas academias de la lengua (al menos la AML sí). Así que haciendo referencia a dicho regla etimológica se puede usar libremente.

Feliz uso del lenguaje

P.D. Hay más palabras cuyo uso erróneo ya hoy en día es aceptado de manera universal en el español... ahí te lo dejo de tarea si es que te da curiosidad...

Supermans

Si quieres una respuesta clara y precisa te doy esta: las personas hacen lo que les da la gana y no les importa ninguna ley moral, digamos que tu haces una cosa mala como porner los cuernos, pero claro, que a ti no te los pongan porque si no...., esa es la filosofia de hoy en dia

usuario_borrado

Aplaudo vuestras precisiones amigos. Este foro es impresionante, al final terminaremos hechos unos auténticos Ferdinand’s de Saussure’s y podremos leernos las obras completas de Lacan tranquilamente en la playa

usuario_borrado

Palabras, palabras y más palabras....¿No os habéis encontrado alguna vez el caso de que cuanto mejor "usadas" parecen, también son más franqueadas?, ¿cuántas veces llegamos a conclusiones verdaderas de premisas falsas?, cuando tengo dudas sobre un término, lo busco el el diccionario de la RAE que para eso está, que después cada cual haga el uso que le plazca, pero lo bien expresado, bien expresado queda (que no en mi caso....), de las actuaciones ya.....

luchanadj

Definición RAE.
coherencia.
(Del lat. cohaerentĭa).
1. f. Conexión, relación o unión de unas cosas con otras.
2. f. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior. Lo hago por coherencia con mis principios
3. f. Fís. cohesión (‖ unión entre moléculas).
4. f. Ling. Estado de un sistema lingüístico o de un texto cuando sus componentes aparecen en conjuntos solidarios.
-----------------------------------------------------
Otra cosa es que hablemos de coherencia aplicada en base a la pareja. Pero como término en si, la ambigüedad hace que cada uno pueda opinar como le parezca oportuno. Señores, debatan ad infinitum....

anemona005

En parte estoy deacuerdo con esta respuesta porque si creo que mucha gente actua de esta forma hoy en dia, pero quiero matizar diciendo que a la hora de ser coherentes y demás debemos tener en cuenta muchas cosas, una acción determinada en un momento determinado esta formada por muchas cosas, y aunque si es cierto que nuestro comportamiento nos describe como personas, tenemos que mirar todo lo que rodea a esa persona en ese momento y no juzgar por una conducta puntual, no lo veo tan simple.