Debate ¿quien debe dar él paso?

KnightHeart

Hola a todos, abro este debate para escuchar sus opiniones respecto a lo siguiente. Cuando se produce una ruptura en tú relación todos sabemos que solo hay dos caminos, oh bien olvidarnos totalmente de esa persona para toda nuestra vida, o bien intentar después de un tiempo prudencial, una amistad. En este ultimo caso ¿Quien opinan que debe dar él paso? ¿La persona que dejo o al que dejaron? Yo opino que dependen de las circunstancias de la ruptura.

1- Si la ruptura se produjo por cuernos, opino que él que puso los cuernos y por tanto se cargo la relación, al margen de que esa persona te dejara o tú la dejaste. Debe dar él paso. El que puso los cuernos fue él que violo la confianza y si quiere algo con la otra persona (si tiene tan poca vergüenza) debe contactar y hablar primero si quiere una relación de amistad.

2- Si la ruptura se produjo por cualquier otra causa como mentiras, falta de pasión por parte de una persona, por que dejo de sentir lo que sentía, etc. Y te dejaron, yo creo que él que tiene que dar él paso no es el dejado sino el que quiso terminar la relación. Pienso esto por que el que dejo la relación es el que no te quiere en su vida y si quiere recuperarte como amigo pues lo mínimo es que la persona que te hecho de su vida de él paso. El que deja tiene que dar él paso para retomar él contacto en mi opinión.

3- Si la ruptura se produjo por acuerdo de ambos, es decir ambos lo hablaron y estuvieron de acuerdo por ambas partes en dejarlo, yo creo que da igual quien de él paso. Puede darlo tanto uno como otro que si lo dejaron por mutuo acuerdo no creo que valla a haber ningún problema.

Bueno y esas son mis opiniones, quisiera que comentaran las suyas y debatir un poco sobre él tema. Si ven otra circunstancia que se me escapo pues adelante y añadan.

dadodebaja40663

Caso 1: No podemos ser amigos, nunca. Esa persona está muerta para mí.

Caso 2: El paso lo debe dar el dejado cuando haya superado la ruptura. El dejador debe respetar los deseos del otro y no contactarle nunca, quizás para siempre.

Caso 3: Da igual quien de el paso siempre y cuando de verdad la relación se haya dejado de acuerdo y no de boquilla por parte de alguno de los dos. Conozco casos de parejas que rompieron como amigos y despues se echaron a la cara la pronto que el otro siguió con su vida.

Respuesta general: No ser amigo nunca de un ex, te ahorrarás muchos problemas.

fj bulldozer

Las relaciones que están muertas, no es conveniente que vuelvan a la vida. Si dos personas ya no están juntas, es por algo. En muy contadas excepciones, segundas partes han dado resultado; pero lo normal es que no prosperen

Concluyendo, mejor dejar las cosas como están. No tiene sentido resucitar una historia del pasado

Frecks

1. Tú no
2. Tú no
3. Tú no

usuarioborrado

Si es por cuernos, NUNCA podria ser amiga del susoducho.
Si es por dudas o falta de sentimientos, podria der amiga pero con el paso del tiempo.
Si es de mutua acuerdo, lo mismo que lo anterior, podria ser amiga pero con el paso del tiempo. Un ruptura aunque sea de mutuo acuerdo duele...

Ginebra

¿El paso para adelante o el paso para atrás?

Respuesta resumida...si la otra parte está muerta para el otro/otra no hay pasos que valgan, los muertos no andan.

Neve

Como consejo general no recomiendo el entablar una amistad con exs, por experiencia propia no suelen terminar bien, pero tampoco voy a negar que mi mejor amigo es un ex mio......así que no sabría decir la verdad....

Caso 1: no recomiendo que se entable una amistad.....si una persona rompió la confianza ¿como se pretende entablar una amistad que se basa principalmente en confianza?

caso 2 y 3: opino igual que Raistlin

No Registrado

Se te ha olvidado exponer otro caso.

Quien tiene que dar el paso cuando tú pareja te aplica el típico jueguecito inmaduro e inseguro de no tener contacto para ver si hay sentimientos o le extrañas y tu te hartas y le demuestras que lo que hizo solo sirvió para alejar a la otra persona... Y por si volvía hacerlo de nuevo le manda a la mierda pensando que alguien que hace eso no merece la pena ( ya que duda de cualquier sentimiento real por haberle aplicado dicho juego?

En ese caso quien retomaria el contacto? si cada uno piensa que tiene que ser el otro? Si uno de ellos piensa que( el que inició el juego) es quien debería dar el paso?

He leído por aquí varios casos aplicando ese sistema en ese caso quien tiene que dar el paso?

Sakurazukamori

Los ex son pasado, y es mejor vivir el presente. No podría decir que al grado de estar muertos, pero no me interesaría tener contacto, y como dijo Raistlin, en caso de que se pueda amistad, que decida quien fue dejado.

Jackson87

y porque tiene que dar el paso el que fue dejado? no lo entiendo...

Sakurazukamori

Porque para el dejador suele ser más fácil lo de seamos amigos, y si la persona dejada aún mantiene esperanzas, no podrá mantener esa amistad, suponiendo que la quiera hasta que pasen los sentimientos por el otro. Por eso decisión del dejado.

Dorotea

En los 3 casos, personalmente, me olvidaría totalmente de esa persona. Si la otra parte toma la iniciativa de acercarse ya se vería....pero así en frío ¡paso!

Jackson87

para el dejador es mas facil ser amigos para quedar bien y para que parezca que todo lo que a hecho no sean tan malo....esperanzas para el dejado son minimas ( como me pasa ami que me pidio tiempo con escusa ) yo en mi postura es o todo con ella o nada, eso de ser amigos como que no.

gracias por tu aclaracion

usuarioborrado

En el caso de cuernos y traiciones ahí es lógico que se cree un rencor que puede durar una vida entera, aunque cada persona es un mundo. Obviamente, por lo general, se crea un lastre muy grande. El dejador ya no sólo ha de acercarse, ha de pedir perdón, y hay cosas que son difíciles de perdonar.

En el caso de mutuo acuerdo; a iguales se rompió, a iguales se pueden volver a hablar. Ahí no habría problema. Es el caso más amistoso de todos.

En caso del dejado-dejador, pues está claro que el dejado ha de alejarse del dejador un tiempo más que prudencial para retomar su vida (contacto 0). Pueden ser muchos meses, incluso años en los casos más dolorosos. El dejador ha de ser consciente de que no puede ofrecer ninguna amistad mientras el otro se deshace en lágrimas y ha de respetar la distancia. No tiene por qué ser una ruptura definitiva. Una vez apagadas las cenizas pueden volver a acercarse, por ejemplo en los peores momentos de nuestra vida (fallecimientos, etc..) El dar las cosas acabadas para siempre por parte del dejado o el dejador no lo considero de lo más sano, por mucho dolor que haya habido. Nadie tiene la culpa de haber dejado de amar, y tiene que comprender el enorme despecho del que dejó de ser amado. El tiempo al final nos pone a cada uno en nuestro sitio, vuelve a equilibrar las cosas y nos vuelve a acercar aunque sea tímidamente. Las personas evolucionamos y nuestro entorno se transforma. No es el adios definitivo.

Magnus

Mi opinión es sencilla, ¿que aporta ésa persona en tu vida?.
Si la respuesta es nada, malos recuerdos, dolor por la pérdida...¿para qué la quiero como amiga?.

missweetness

1 - La infidelidad es sinonimo de desamor, asi que no hay ningun motivo para que la persona engañada de el paso. El que engaña tampoco deberia hacerlo, dado que ya no ama a su ex, pues si lo amara jamas lo hubiera engañado. Cuando te engañan e intentan volver contigo no es por amor, sino porque las cosas con la otra persona (u otras personas) no funcionaron, por miedo a la soledad, por lo que sea, pero jamas por amor. Asi que nadie deberia querer retomar algo que ya esta mas que muerto.

2 - Mentiras, ya no siente lo mismo...Al igual que en el item 1, aqui tampoco hay motivos para volver. Que cada uno siga con su vida.

3 - Bueno, si, aqui cualquiera de los dos puede dar el paso. Pero si se dejaron fue por algo; por tanto, no veo razones para que den marcha atras, queriendo recuperar algo que ya no existe.