Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 27-Oct-2021  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.978
Agradecimientos recibidos: 7078
Este tema tiene 5 años y medio, pero como fui yo quien lo escribió, puedo actualizarlo. Lo hago porque no he creído conveniente abrir otro tema para ello.

Para aquellos que aún no estaban registrados en el foro cuando fue escrito, resumirles que el tema trataba de la novedad en el Congreso de los Diputados, cuando Unidas Podemos llegó por primera vez al mismo, con bastantes diputados. Uno de ellos era el canario Alberto Rodríguez, el "rastas", de ahí el título del tema, y que hace unos días fue anulada su acta de diputado, debido a la sentencia del Tribunal Supremo, basada en un conflicto que supuestamente tuvo con un policía en Canarias hace unos años. La presidente del Congreso, Meritxell Batet, ha optado por hacer caso al Tribunal Supremo y suspender como diputado al canario, quien ha vuelto a su tierra natal, Tenerife, tras 5 años como diputado en el Congreso.

Bien, ¿cuál es vuestra opinión? ¿Pensáis que el Congreso ha tomado la decisión correcta con la anulación de su escaño o por el contrario ha sido excesiva e incluso injusta?



 
Antiguo 27-Oct-2021  
Usuario Experto
Avatar de Danteojos
 
Registrado el: 11-September-2014
Mensajes: 4.788
Agradecimientos recibidos: 2248
No solo es que ha actuado bien, sino que no tenía otra forma de actuar. Si hay una sentencia firme, no queda otra que acatarla y obedecerla. Todo el escándalo que están formando los podemitas en este tema no es más que la pataleta propia de la ignorancia
 
Antiguo 27-Oct-2021  
Usuario Experto
Avatar de Odile
 
Registrado el: 17-August-2013
Ubicación: BCN
Mensajes: 16.663
Agradecimientos recibidos: 11399
De todo este tema lo único que no me cuadra es que sea por un hecho que aconteció hace años y que haya salido ahora a la luz no prescribe? quizá podría ser algún tipo de venganza entre los mismos de su partido o de algún otro?

Por lo demás, de ser así, de hace tiempo, creo que no debería haber accedido a un cargo público. Ahora para muchos trabajos de *ierda te están pidiendo las empresas certificados penales y de abusos sexuales, así que no veo descabellado que este señor haya sido destituido.

Tampoco veo adecuado que muchos se hagan llamar antisistema y similares, cuando están chupando del mismo sistema, y juren una Constitución con la que no están de acuerdo, me parece totalmente hipócrita y contradictorio, pero bueno... éso daría para otro hilo
 
Antiguo 27-Oct-2021  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.978
Agradecimientos recibidos: 7078
Odile, hay mucha gente contradictoria, pero hay que comer.

Por ejemplo, no todos los policías y militares creen en la democracia, sin embargo tienen que acatarla. En el momento que cometan un acto antidemocrático, expediente y a la calle.

No todos los que trabajan en zonas turísticas están de acuerdo con el turismo salvaje ni con el exceso de urbanismo, pero si quieren trabajar tienen que acatarlo. En el momento que se les escape un comentario ofensivo hacia turistas tipo "los ingleses habéis tomando España como vuestro feudo particular", expediente y despedido.

No todos los maestros varones están de acuerdo con la "igualdad" pura y dura de sexos, ni con el feminismo, ni con los LGTB, pero la enseñanza está dirigida por feministas y tienen que disimular su antipatía hacia lo políticamente correcto, y más aún trabajando con niños y adolescentes. En el momento que se les escapen comentarios machistas despectivos, expediente y no vuelva usted más por aquí.

El mundo capitalista occidental, queramos o no, se basa en numerosas contradicciones. Los que siempre dicen la verdad o al menos son sinceros con sus ideas y forma de pensar, están condenados a la marginación y exclusión.
 
Antiguo 27-Oct-2021  
Usuario Experto
Avatar de fj bulldozer
 
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 26.978
Agradecimientos recibidos: 7078
Elocin, para bien o para mal, los policías gozan de presunción de veracidad por lo menos en un 95%. Y en ausencia de testigos que le contradigan totalmente, el juicio lo gana siempre el policía, aunque no aporte pruebas; le basta con su palabra.

Nos puede fastidiar el exceso de presunción de veracidad que tienen los policías pero, si no fuera por esta presunción, nadie o muy poca gente cumpliría la Ley.
 
Responder


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:14.
Patrocinado por amorik.com