¿De bisexual a lesbiana?

Jarethu

Te agradezco, bull. De verdad. Se agradece que exista alguien que tenga respeto. Se que no es lo tuyo y que no estás por ello, pero también se que respetas, y eso es lo importante

Elocin

Jarethu, es que hasta a mí me ofende que soy heterosexual.

Porque hablamos de personas, básicamente, no de acelgas.

Rancid

Alianza, el tratar la orientación sexual de alguien como si fuese una enfermedad curable, es propio de los años 40. Es totalmente una equivocación, una aberración, y una ignorancia supina.

Y no me valen estudios o libros publicados que son ampliamente descartados por la gran mayoría. James Watson, premio Nobel dijo que los negros eran menos inteligentes que los blancos por sus genes. Luego se desdijo, pero lo dijo sin más. Estamos hablando de un descubridor de la doble hélice del adn, no un simple licenciado. La comunidad científica se le echó al cuello, y con razón. Es un simple ejemplo de que no por publicar un estudio, o un libro, no hace que sea verdad.

Realmente, tu forma de opinar, es ofensiva. Y no lo digo porque no esté de acuerdo contigo, que no lo estoy, si no porque ofendes a unos cuantos foreros.

No se trata de que te estén faltando al respeto, es que lo faltas tu.

Y cómo te han dicho, ya no creo que te des cuenta de las burradas que dices, pero tu misma.

alicia090

podrias ser asexual o lesbiana sexualmente y emocionalmente bisexual osea que manifiestas amor por ambos generos, es mas complicado de lo que crees, hay muchas orientaciones y es muy extenso.

mira que yo soy bisexual pero solo pude sentir atreccion sexual y excitacion hacia mujeres pero emocionalmente me pueden gustar ambos generos.

o por lo que se sabe podria ser que seas asexual pero no fuerzes a nada si no estas segura, pero si alguna vez a nunca haber estado con una mujer haz sentido excitacion sexual por una pues eso significaria que eres bisexual...

yo descubri que era bisexual en mi adolescencia cuando me di cuenta que me excitan muchisimo las mujeres, con el tiempo vaz deduciendo.

TreeHill

Tengo una duda...

¿Esa obsesión por etiquetaros en un grupo u otro es algo que os ayuda a aceptaros a vosotras mismas y a entenderos mejor?

Desde fuera tengo la sensación de que cada vez hay más grupos u orientaciones diferentes y que las variaciones entre unas y otras son mínimas. De modo que podría haber tantas orientaciones como personas diferentes. Parece una chorrada, con perdón. Pero me pregunto si el pertenecer a un grupo en un momento determinado de vuestra vida os ayuda a sobrellevar el cambio y la aceptación por vosotras mismas y por el resto del mundo.

Es una duda que tengo...

Jarethu

Ja, nadie se obsesiona por etiquetar.

Y de pertenecer, pues dejemos la hipocresía, que todo mundo quiere pertenecer a algo.

Pero no, no se busca una etiqueta ni una "aceptación de grupo". Simplemente es por ponerle un nombre a un sentir. Es más fácil eso que ir por la vida diciendo: " sexualmente los hombres me parecen asquerosos y sólo quiero estar con mujeres". Es más corto decir: "lesbiana" , ¿te vale?

Dr. Champ

El origen etimológico de la palabra bisexual proviene del sufijo "bi" que significa 2, del latín "sexus" y del sufijo "al" que indica "relativo a". Ósea, que un bisexual siente atracción física/emocional/sexual por alguien de su mismo sexo o el contrario.

La bisexualidad es la capacidad de sentir atracción no necesariamente de la misma manera/intensidad con las personas sean hombres/mujeres.

Hay un gran espectro en la asexualidad.



La GLAAD. La alianza contra la difamación es una de tantas organizaciones que trata de borrar estereotipos/dar visibilidad a los bisexuales.
La GLAAD define la bisexualidad no necesariamente deben tener experiencias sexuales especificas para definirse como bisexuales; de hecho no tienen que tener ningún tipo de experiencia sexual para identificarse como bisexuales.

La orientación mixta bisexual, es cuando se tiene mayor atracción sexual por un género/romántica por el otro. Incluso no tener deseo sexuales por ninguno de los 2. Bisexual birromántico es ser romántico con ambos géneros. Bisexual arromántico que no siente atracción romántica por ninguno de los 2.

La sexualidad es fluida. Solo uno/a mismo/a se puede definir que le atrae y que no. Nadie más.

alicia090

no es para ayudar a aceptarse, para aceptarse solo se necesita amor propio, existen diversas orientaciones porque asi como definimos la heterosexualidad tambien existe homosexualidad y bisexualidad y es para entender sus variaciones, todo tiene definiciones, la tabla periodica y cada elemento tiene su abreviatura, asi mismo es con una familia al hermano del padre su sobrino lo llamara tio.

o cada persona tiene su nombre propio y caracteristico y un numero de identificacion propio asi mismo todos tenemos un gusto sexual propio.. y cada vez hay mas grupos y orientaciones diferentes porque cada dia nos abrimos mas..

Elocin

Por un lado entiendo la pregunta de TreeHill y admito que a veces, por desconocimiento más que nada y en parte curiosidad, me ha llamado la atención.

Claro, yo toda la vida había oído lo típico: bi, hetero, gay o lesbiana. Como mucho ya más adulta me enteré de la asexualidad y la pansexualidad. Pues todo lo que va apareciendo, entiendo que tiene un sentido, pero a mí me cuesta a veces encontrarle diferencias con otra orientación.

Me ocurría con pansexualidad y bisexual, luego leí y me lo explicaron.

También me parecían similares la demisexualidad y ser sapiosexual, para mí era que solo sentías atracción sexual por la persona (y ahí ya entraríamos a hablar de si surge con mujeres, hombres o ambos), una vez al conocerla y que te atrajera su mente o su forma de ser (no hago una gran distinción personalmente sobre la inteligencia que tenga alguien, porque cada cual puede sobresalir en inteligencias diferentes).

Y sí, admito que entonces me preguntaba si realmente era útil, no digo a título personal si no a ojos de la sociedad, liar la perdiz con tantas etiquetas que, aunque de forma personal ayuden a sentirse identificado o sea más fácil para comunicarse, si hablamos de la sociedad pues dificulta (según mi criterio, eh) la aceptación general. Porque si ya cuesta para muchos aceptar la existencia de orientaciones que son sobradamente conocidas por décadas, empezar a sacar otras (no es que se creen, entiéndase, si no que le ponen nombre), pues igual hace que los menos abiertos se lo tomen un poco a coña. Entiendo también que no hay que limitar porque ciertas personas no estén preparadas para entender, pero siempre que se pide un cambio o se encamina un proceso, las cosas funcionan más bien despacio. Y dentro del mismo colectivo LGTBI hay muchas discrepancias con estos, con lo cual, ¿No se va a crear en ojos menos tolerantes?

Y bueno, yo es que creo que antes que etiquetas somos personas. Por una parte, sí, entiendo la necesidad y que puede facilitar las cosas poner nombre a un sentir, por otro, a mi es que tampoco me importa demasiado qué lleva a cada quien a enamorarse de alguien.

Como utilidad personal, por evitar malentendidos, si qué me parece genial usar términos como lesbiana, bi, homo, o hetero, porque hacen referencia a quién te puede gustar/atraer. No necesito más. Sinceramente que alguien me diga que es demisexual, bueno, no me despeja las dudas que podría tener a la hora de ligar, por ejemplo. Me vale igual que me diga que necesita conocerme más, o lo que sea. Pero sí destacar que le gustan las mujeres, no se si me estoy explicando.

Vamos, yo a un ligue no le diría que tengo predilección por personas más o menos cultas, o que mis ideales no me hacen tener sexo hasta la tercera cita, o que necesito que me haga reír para conectar. O bueno, lo digo, pero no pretendería que hubiera una palabra para resumir todo eso (no necesito resumirlo tampoco). Lo único que vería útil, es dejar en claro que mi interés sexual es hacia los hombres. Cómo deben ser, pues ya irá viendo si entra en mi panorama romántico o no.

Es que al final, dentro de la orientación, hay mil gustos, preferencias o aberraciones. Repito, a mi modo de ver sí es un poco lioso y presta a confusiones. No todos están dispuestos a pararse a escuchar una explicación sobre las preferencias sexuales o amorosas detalladas.

Dspectabilis

¡Que bárbaro! ¿Quien te a dicho o convencido que la vida, la familia y la sociedad van a acabar por la diversidad sexual?

Mujer lee, infórmate… esa diversidad sexual ha existido desde el origen de la humanidad, y va seguir existiendo hasta el último día del último ser humano en el universo, y no ha destruido a la sociedad… ni nunca va pasar.

Ahh y creo eres mexicana, te recuerdo que en muchas comunidades rurales del país la homosexualidad es vista de forma muy natural y es aceptada sin visiones retorcidas de la realidad… también y lamentablemente existen otras donde se discrimina, persigue y lastima a estos grupos… pero afortunadamente cada vez son menos… He recorrido muchos sitios del país para saber que lo qué más abunda es la tolerancia, que la promoción de odio.

Esas visiones de defensa de la vida y la familia… huelen a un fuertes untraconservadurismo que se propaga en el país promoviendo el odio disfrazado de compasión religiosa, contradiciendo las convicciones morales que dicen defender.

Dspectabilis

¡Que perception tan retorcida tienes de tu país!
Vivimos en el mismo, y vemos cosas diferentes.

Este párrafo no tiene ni sentido, ni razón… Mexico ha sido gobernador por elites retorcidas durante décadas, mucho, pero mucho peores que la actual, y ahora resulta que estamos peor.

Y aunque en México existen comportamiento y percepciones retrógradas, no son en mayor medida diferentes a las de otros países, y lo se por que he vivido en el llamado primer mundo y ahí también existe machismo, homofóbia, misojinia, racismo y muchos comportamientos que atribuyen a vivir en países como el nuestro.

Es necesario tener algún de cuidado en no escupir para arriba.

fj bulldozer

Aunque en Mëxico y en todo el mundo ibérico, los hombres heteros a veces seamos algo machistas y haya bastante nivel de homofobia, no se puede comparar a como "viven" los LGTB en países teocráticos, como la mayor parte de Oriente Medio y Próximo.

Ahora, cada cual tiene su opinión de "machismo" y "homofobia". Para algunas personas, el simple hecho de declararse a una mujer, ya es machismo y eso no puede ser. Pero no quiero desviar el tema.

Jose K.

Ya bueno, tu tienes la suerte de ser un hombre y que no te afecten la escandalosas cifras de violaciones y feminicios e México (que por supuesto no salen de la nada, son la punta de incontables crímenes de acoso y agresión previos)

Pero los datos están ahí y no puedes discutirlos porque a tí no te afecten.

https://www.lavanguardia.com/interna...rtes-2021.html

Obviamente con los hombres del país siendo cómplices y quejándose más del "feminismo" que de la normalización de estos crímenes, sólo vais a ir a peor.


PD: Alucino de que se esté discutiendo de si cordelia quiere ser lesbiana.

Ella ES lesbiana, punto.

Lo que aquí estáis discutiendo es si debe avergonzarse, ocultarlo, forzarse a estar con hombres, y tratarse como si fuera una enfermedad.

Jarethu

Evidentemente a ti no te afecta. No quiero hablar de política, que no es el caso.

La realidad es que hay partes rn las que ser mujer es un peligro, y otras en la que ser homosexual es un pecado. No me importa aceptar lo real, tampoco voy a defender con mentiras lo indefendible. Mejor aceptar que podemos mejorar,en vez de decir que no estamos tan mal, que podría ser peor. Eso no me lo trago.

Dspectabilis

¿Cómo esta eso de que a mi no me afecta la violencia por que soy hombre? ¿De dónde sacan esa conclusión? ¿Saben cuantas veces sin buscarlo he estado en medio de una balacera? ¿Tienen idea del lugar donde vivo? ¿Tienen idea de los riesgos que corro cuando tengo que salir al campo a hacer mis actividades profesionales? ¿Ser hombre me hace inmune a las balas, o a caso me ven los delincuentes y me tienen consideración por llevar algo entre las piernas?

Vamos a ver, la violencia en México nos afecta a todos, hombres, mujeres, niños, ancianos, jóvenes, homosexuales, bisexuales ¿Por qué?, por que cuando Calderancito desato el narcotrafico nos toco a todos POR IGUAL, la muerte violenta hoy nos pude afectar a todos, las navajas, las balas penetran mi piel igual que a cualquiera, crees que por se hombre voy a ser impune a la ley, la delincuencia o los secuestros.

Nunca he menospreciado ningún tipo de delito, y soy perfectamente consciente de como se han dispara a nivel insoportable en el país...

Ahora cuidado con eso de que en México solo la violencia afecta a las mujeres, por que todos estamos en riesgo... vernos en situaciones de peligro es igual para todos y la inmunidad que tienen muchos delincuentes es igual si eres un víctima de cualquier género o edad.

Que los feminicidios se han disparado ¿Quién lo puede negar? pero también los secuestros, los infanticidios, los asaltos violentos, la muerte por delincuentes callejeros, los asaltos con armas, la distribución de drogas que esta matando a miles de jovencitos... y todo eso se lo debemos a un elite corrupta que para soportar su falta de legitimidad llevaron un guerra que se convirtió en un fuego incontrolable en todo el país y que no hemos podido parar como sociedad por más de 15 años (No necesito que me pongo citas de internet, que yo estoy perfectamente enterado de los que pasa en mi País, por que es mi obligación).

Si es casi seguro que yo no me voy a morir por que otro hombre me de un golpe, seguro que en igualdad de condiciones se lo devuelvo; pero no tengo la menor duda de que por azares de la vida una bala, una navaja, un accidente, un asalto, un secuestró o cualquiera de las miles de posibilidades violentas que pululan en el país pueden acabar con mi vida... ser hombre no me hace inmune a ello, ojalá fuera así, viviría muy tranquilo... y no tendría que maximizar los cuidado cada vez que salgo al campo.

En México no solo los feminicidios son un problema, lo son todos las muertes de violencia y además lo son por el infame grado de impunidad... pero no me vengas a decir que todo lo que vivimos es por la actual administración, o que como soy hombre no me pasa lo mismo o no lo entiendo, vamos que eso es igual de limitado que creer que la sociedad va ser aniquilada por que existen homosexuales.

Pero siendo más puntual:

La violencia y la homofobia son problemas sociales, son graves para todos, pertenezcas o no a esos grupos, por que eres parte de una sociedad y los riesgos y la discriminación también te afectan.

Quizá los pensamientos homofóbicos o misógino no tenga mayor repercusión, más allá de existir en la mente de quien los tiene; pero cuando eso pasa a formar parte de comportamientos o actos violentos, afectan a todos, por que una vez que se desata la violencia, esta es un cáncer que crece y no tiene límites, consume a grupos, comunidades, estados o países, y eso es lo que paso en México... Unido a esa violencia, se le pego la corrupción y la impunidad, y esos elementos no están filtrando si eres heterosexual, homosexual, niño, niña, mujer, hombre, anciano o lo que sea, te llegara tarde o temprano, como les esta ocurriendo a miles de Mexicanos, y ni si quiera el poder político o económico te protege, por que la violencia no mide, ni filtra, solo llega.

Me afecta la violencia a todo género, me afecta de igual forma la impunidad, la corrupción, la discriminación, la desigualdad, y me afectan por que vivo integrado a una sociedad.

Así que no me venga a decir que me afecta y que no se lo que es es en mi vida.

fj bulldozer

Lamentablemente, México, es un país afectado por el narcotráfico y por tanto es peligroso tanto para hombres como para mujeres. Es una pena muy grande, porque es un país en el que se podría vivir muy bien, pero el dinero lo tienen cuatro gatos.

Cierto que muchas mujeres pierden la vida en México por motivos ajenos al narcotráfico, los mismos existentes en el resto del mundo. Pero es que por esos motivos también mueren en países tan civilizados como Suecia y Finlandia. A la mujer que, por desgracia, le toca un marido o compañero vicioso, borrachín y violento, sea de donde sea, la probabilidad de recibir agresiones se ve multiplicada por miles. Hombres violentos y que menosprecian a mujeres o las consideran sus esclavas hay en cualquier país del mundo, incluidos países supuestamente civilizados. Pero hombres que aman a sus mujeres y besan el lugar por donde ellas pisan, también los hay en cualquier país del mundo, incluido Mëxico y hasta en los países árabes.

cornelia

Completamente de acuerdo

TreeHill

Te voy a hacer una pregunta muy sencilla.

¿Cuántas mujeres han intentado matarte? ¿Cuántas mujeres estaban envueltas en esas balaceras? ¿Cuántas de ellas te han asaltado a punta de navaja?

Si tanta violencia has visto a tu alrededor, probablemente alguna entre tantas habrá, pero con una mayoría aplastante de hombres. Nuevamente la violencia es cosa de hombres. Pero no eres capaz de entender que todo forma parte de un sistema heteropatriarcal, porque la palabra misma os causa rechazo.

Y ojo, estas situaciones que describes, también son una lacra para el hombre. Porque generalmente son los hombres los que mueren en este tipo de tiroteos y asaltos. Porque somos nosotros los que participamos en esas mierdas.

¿Quiénes van a la guerra? Mayoría de hombres. Hoy en día también mujeres, pero mayoría absoluta de hombres.

Nos han educado así y con eso es con lo que tienes que romper. Porque también nos afecta a nosotros. También afecta a ese pobre chaval que no quiere asumir un rol masculino y es tachado de maricón desde que tiene 10 años. Eso también es heteropatriarcado.

Sin embargo, ellas son mucho más vulnerables en este sistema y mientras tú sientes miedo por la calle de que te puedan pegar un tiro, ellas probablemente prefieren recibir el tiro antes que abusen de ellas y las violen.

Todo forma parte de lo mismo, pero cuesta entenderlo. Y en países como el tuyo donde dices que la violencia está a flor de piel, tenéis la excusa perfecta para decir que os afecta por igual a unos y a otros. En España o en otros países europeos donde la tasa de criminalidad es muy baja, se ve claramente a quien afecta este sistema. No hay excusas. Salvo cuatro tontos que intentan justificar su verdad por la elevada tasa de suicidios en varones...

fj bulldozer

En fin, ya han utilizado la palabrita que tanto emplean Unidas Podemos, Bildu, CUP y todos esos partidos, supuestamente "enemigos de la propiedad privada" (aunque luego a la hora de la verdad no es así, les gusta poseer y mucho), que apoyan descaradamente a okupas para ganar votos. Esa palabra llamada "heteropatriarcado".

Ese fue uno de los motivos, por no decir el único y decisivo, por el cual dejé de ser de "izquierdas". Sigo en mi interior siéndolo, pero de una izquierda verdaderamente preocupada por erradicar la pobreza y "recortar el pienso" al capitalismo salvaje; no de una "izquierda" ocupada en contentar los caprichos de universitarios rebeldes. Porque todos esos movimientos anti hombres heterosexuales, no nos engañemos, salieron de ambientes universitarios burgueses y no de barrios obreros. ¿Os suenan nombres como Simone de Beauvoir o Michel Foucault? Correcto, profesores de universidad, artífices del Mayo 68 y que no procedían precisamente de familias con pocos recursos económicos, quienes estuvieron "adoctrinando" a la juventud francesa a través de sus clases, y posteriormente a la del mundo occidental entero a través de sus libros, con teorías feministas y queer.

Pero en fin, que cada cual haga lo que quiera, mientras no moleste a los demás, sea hetero o sea homo.

She

Desde luego aquí hay gente que no entiende que no está prohibido ser imbécil, pero que no hace falta intentar superarse en público.