Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas
 
Abrir Hilo Responder
 
ads
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de Incitatus
 
Registrado el: 26-November-2014
Ubicación: en una heroica,muy noble y excelentisima villa del norte del pais
Mensajes: 4.656
Agradecimientos recibidos: 1585
Cita:
Iniciado por Hawk Ver Mensaje
Vale, vamos a ver, porque ahora estoy empezando a pensar y estoy flipando. ¿De donde salimos nosotros?
Imaginaros porque es así que no existimos, alguien tuvo que ser el primero, ese primero de donde narices salió? No lo entiendo
(Claro, que nadie lo entiende)

Si dicen que fueron las estrellas, una explosión, ¿de donde salieron las estrellas? ¿Y el espacio? De donde sale!

Es para alucinar un poco no?
Nosotros salimos, del experimento realizado por los Ingenieros de Prometheus.....esta clarisimo....

Creo en la teoria de los primeros astronautas!!!!y un poco en la de los Annunakis!!!
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Einstein no sería ejecutado, pero la iglesia ha tenido un poder mucho más allá del que se le supone influenciando a políticos y leyes, eso de negar a Dios como creador hasta hace relativamente poco (menos de un siglo) en una sociedad religiosa era una actividad que implicaba muchos riesgos, ser un ser apestado o ridiculizado. Por eso mismo era de ser inteligente decir " 2 + 2 son cuatro...si Dios quiere". Tampoco es tan difícil entenderlo, hace 60 aňos con una llamada de un cura podías acabar en la cárcel por maleante o vago...
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Moderador Brujo
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
Cita:
Iniciado por Incitatus Ver Mensaje
Nosotros salimos, del experimento realizado por los Ingenieros de Prometheus.....esta clarisimo....

Creo en la teoria de los primeros astronautas!!!!y un poco en la de los Annunakis!!!
No, somos descendientes de los supervivientes de las doce colonias y de los Cylon.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de itachi_uchiha
 
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
Cita:
Iniciado por Elfaro Ver Mensaje
Einstein no sería ejecutado, pero la iglesia ha tenido un poder mucho más allá del que se le supone influenciando a políticos y leyes, eso de negar a Dios como creador hasta hace relativamente poco (menos de un siglo) en una sociedad religiosa era una actividad que implicaba muchos riesgos, ser un ser apestado o ridiculizado. Por eso mismo era de ser inteligente decir " 2 + 2 son cuatro...si Dios quiere". Tampoco es tan difícil entenderlo, hace 60 aňos con una llamada de un cura podías acabar en la cárcel por maleante o vago...
pues lo dicho, seria que estaban coaccionados, todavia estoy esperando que los que estan tan seguros de que Dios no existe y piden pruebas de su existencia, tengan la coherencia de demostrarme con pruebas que no existe
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Moderador Brujo
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
Cita:
Iniciado por itachi_uchiha Ver Mensaje
pues lo dicho, seria que estaban coaccionados, todavia estoy esperando que los que estan tan seguros de que Dios no existe y piden pruebas de su existencia, tengan la coherencia de demostrarme con pruebas que no existe
Es justamente al revés, son necesarias pruebas para demostrar que Dios existe. Si no las hay es simplemente una cuestión de fe, que al fin y al cabo es lo normal, es una religión.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por Raistlin Ver Mensaje
Es justamente al revés, son necesarias pruebas para demostrar que Dios existe. Si no las hay es simplemente una cuestión de fe, que al fin y al cabo es lo normal, es una religión.
Es así, de hecho si miramos su definición:

Fe:[I"]Virtud sobrenatural que nos inclina a creer lo que no hemos visto por habernos sido revelado. Existe también una fe humana, origen de la mayoría de nuestros conocimientos que versan sobre objetos, actos o fenómenos que no hemos visto ni demostrado."[/I]
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Bueno, creo que lo que quiere decir Itachi es que si unos no han probado la existencia de nuestro ser con la ciencia...y estáis tan seguro y en lo cierto de que así es sin que se haya demostrado...(que sería lo más lógico) porque la ciencia es la que certifica y no han probado nada, pues que haber quien dice que Dios no existe...

Si la ciencia no ha probado nada en los tiempos que corren, yo creo más en la fe...que en la ciencia, que ésta no me ha demostrado nada aún. Complejo no?
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Elfaro Ver Mensaje
Es así, de hecho si miramos su definición:

Fe:[I"]Virtud sobrenatural que nos inclina a creer lo que no hemos visto por habernos sido revelado. Existe también una fe humana, origen de la mayoría de nuestros conocimientos que versan sobre objetos, actos o fenómenos que no hemos visto ni demostrado."[/I]
Ciencia = fe humana... ¿por qué se ha de probar la existencia de Dios y no la del Big Bang?
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Dagda Ver Mensaje
Ciencia = fe humana... ¿por qué se ha de probar la existencia de Dios y no la del Big Bang?
Porque la ciencia está para demostrar, y el Big Bang aún no se ha demostrado, ni eso ni ninguna otra cosa.
Y yo creo que para los tiempos que corren deberían de haber demostrado algo...y nada.
Probar que dios existe es imposible...solo es fe, y como la ciencia no me ha demostrado nada prefiero creer en algo que no creer en nada.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Moderador Brujo
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
Cita:
Iniciado por Dagda Ver Mensaje
Ciencia = fe humana... ¿por qué se ha de probar la existencia de Dios y no la del Big Bang?
Hay pruebas de la existencia del Big Bang, por ejemplo la radiacion de microondas de fondo detectada por Penzias y Wilson o la expansion del Universo. De Dios...ninguna.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Raistlin Ver Mensaje
Hay pruebas de la existencia del Big Bang, por ejemplo la radiacion de microondas de fondo detectada por Penzias y Wilson o la expansion del Universo. De Dios...ninguna.
Ey jefe que pasa!
Si hay pruebas de la existencia del Big Bang pero no de que nosotros seamos la existencia de ello.
Y claro...la existencia de Dios es imposible que ninguna ciencia diga nada.
Yo lo que tengo claro jefe es que aun en el 2015 nadie ha dicho de donde venimos. Y si esto es así, pues tu me dirás.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por Dagda Ver Mensaje
Ciencia = fe humana... ¿por qué se ha de probar la existencia de Dios y no la del Big Bang?
CIENCIA=FE HUMANA ???

CIENCIA;Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.

Fe:[I"]Virtud sobrenatural que nos inclina a creer lo que no hemos visto por habernos sido revelado. Existe también una fe humana, origen de la mayoría de nuestros conocimientos que versan sobre objetos, actos o fenómenos que no hemos visto ni demostrado."[/I]

La teoría del BIg Bang está formulada matemáticamente partiendo de cifras verificadas y verificables, tangibles y que pueden ser calculadas, como son la distancia actual de cada elemento conocido que lo forma y la velocidad de desplazamiento y la dirección de ese desplazamiento de las constelaciones y las galaxias, la propia expansión del universo permite calcular tanto su edad como su punto de partida. Eso no implica que aun existan incógnitas por resolver, lógicas por otra parte ante tan monumental cálculo de datos.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Moderador Brujo
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
Cita:
Iniciado por Hawk Ver Mensaje
Ey jefe que pasa!
Si hay pruebas de la existencia del Big Bang pero no de que nosotros seamos la existencia de ello.
Y claro...la existencia de Dios es imposible que ninguna ciencia diga nada.
Yo lo que tengo claro jefe es que aun en el 2015 nadie ha dicho de donde venimos. Y si esto es así, pues tu me dirás.
El Big Bang fue lo primero que paso en este universo, despues se formaron los atomos, despues estrellas, galaxias, planetas, agua liquida, unos aminoacidos se juntaron, celulas, empezaron a multiplicarse, peces, anfibios, reptiles, mamiferos y aqui estamos.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Elfaro Ver Mensaje
CIENCIA=FE HUMANA ???

CIENCIA;Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.

Fe:[I"]Virtud sobrenatural que nos inclina a creer lo que no hemos visto por habernos sido revelado. Existe también una fe humana, origen de la mayoría de nuestros conocimientos que versan sobre objetos, actos o fenómenos que no hemos visto ni demostrado."[/I]

La teoría del BIg Bang está formulada matemáticamente partiendo de cifras verificadas y verificables, tangibles y que pueden ser calculadas, como son la distancia actual de cada elemento conocido que lo forma y la velocidad de desplazamiento y la dirección de ese desplazamiento de las constelaciones y las galaxias, la propia expansión del universo permite calcular tanto su edad como su punto de partida. Eso no implica que aun existan incógnitas por resolver, lógicas por otra parte ante tan monumental cálculo de datos.
Que pasa Elfaro, que tal buenas noches trón!
A ver que yo me pierdo con las fórmulas, verificaciones, objetos e hipótesis!
Que el Big Bang puede estar o no demostrado de una u otra manera, es igual, lo cierto es que con el Big Bang o sin él, con los Astros o sin ellos la ciencia ni nadie sabe decir de donde venimos y esta es la realidad.
Y estamos ya en 2015 ehh! Yo creo que la ciencia tendría que decir que es lo que somos no?
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Raistlin Ver Mensaje
Hay pruebas de la existencia del Big Bang, por ejemplo la radiacion de microondas de fondo detectada por Penzias y Wilson o la expansion del Universo. De Dios...ninguna.
La radiación de microondas de fondo es explicada en otras alternativas incompatibles con el Big Bang. Así que no se puede tomar como prueba del Big Bang, de existir una sola prueba esta teoría habría dejado de ser tal para convertirse en verdad.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Raistlin Ver Mensaje
El Big Bang fue lo primero que paso en este universo, despues se formaron los atomos, despues estrellas, galaxias, planetas, agua liquida, unos aminoacidos se juntaron, celulas, empezaron a multiplicarse, peces, anfibios, reptiles, mamiferos y aqui estamos.
Engaaaaaaaaa....jefeeee! Que no!
Eso es lo que creen los que quieren creer en el Big Bang y los que llevan cientos de años investigando. Y nada.
Si hubiesen probado algo, desparecería la iglesia.
Bueno es igual, no son horas para hablar de donde venimos, se nos puede hacer tarde, y hay que dormir.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Moderador Brujo
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
Cita:
Iniciado por Hawk Ver Mensaje
Engaaaaaaaaa....jefeeee! Que no!
Eso es lo que creen los que quieren creer en el Big Bang y los que llevan cientos de años investigando. Y nada.
Si hubiesen probado algo, desparecería la iglesia.
Bueno es igual, no son horas para hablar de donde venimos, se nos puede hacer tarde, y hay que dormir.
La iglesia no desaparece, de la confesion que sea, porque somos mortales y tenemos miedo de que cuando estiremos la pata no exista nada detras, solo la nada y la ausencia de consciencia. Entonces nos inventamos una vida despues de la muerte y todos contentos.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Raistlin Ver Mensaje
La iglesia no desaparece, de la confesion que sea, porque somos mortales y tenemos miedo de que cuando estiremos la pata no exista nada detras, solo la nada y la ausencia de consciencia. Entonces nos inventamos una vida despues de la muerte y todos contentos.
La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma.

Hay científicos que han afirmado mediante teorías cuánticas que después de la muerte sigue existiendo nuestra conciencia y sigue habiendo vida. Véase el libro del científico Robert Lanza "Biocentrismo. Cómo la vida y la conciencia son las claves para entender la naturaleza del Universo".

Espero que no por ser disidente de la parte de Ciencia que adoctrina y dogmatiza, se le de menor valor a este científico y teoria.
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por Dagda Ver Mensaje
La radiación de microondas de fondo es explicada en otras alternativas incompatibles con el Big Bang. Así que no se puede tomar como prueba del Big Bang, de existir una sola prueba esta teoría habría dejado de ser tal para convertirse en verdad.
"Monseñor Georges Lemaître fue un cura y astrofísico belga. No sabemos bien cuál de las dos profesiones era la fachada, pero el hecho es que dio origen a la teoría más importante de la cosmología moderna: el Big Bang.

Se cuenta que fue la única persona del auditorio en comprender una charla de Einstein. Para entonces (1933), él ya había esbozado la original idea de que el universo era producto de una explosión ocurrida hace unos 10 o 20 mil millones de años, en contra de toda suposición católica incluso hoy en día.

No se contentó con la teoría y fue él mismo quien encontró la prueba: la radiación de fondo de microondas (foto), vestigios de aquella explosión primordial que hoy sabemos sin duda alguna que dio origen al universo conocido. ¿Qué ironía, no?".
Cosmología.net

Sobre las otras teorías, el prestigioso Premio Nobel de Física Steven Weinberg, afirma que ni el modelo del Big-crunch (oscilaciones) ni el modelo del Steady state (estable) evitan, ni para bien ni para mal, el “problema del Génesis” el conocido Big Bang, . La colosal explosión inicial ha dejado abundantes rastros y pistas para mediante el cálculo matemático llegar a una conclusión lógica, mientras que estas teorías están más bien orientadas buscando encajar o acomodar a un problema filosófico ( El Creador).
 
Antiguo 31-Mar-2015  
Moderador Brujo
Usuario Experto
 
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 20.822
Agradecimientos recibidos: 7233
Cita:
Iniciado por Dagda Ver Mensaje
La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma.

Hay científicos que han afirmado mediante teorías cuánticas que después de la muerte sigue existiendo nuestra conciencia y sigue habiendo vida. Véase el libro del científico Robert Lanza "Biocentrismo. Cómo la vida y la conciencia son las claves para entender la naturaleza del Universo".

Espero que no por ser disidente de la parte de Ciencia que adoctrina y dogmatiza, se le de menor valor a este científico y teoria.
Si estamos vivos y respiramos es porque estamos constantemente suministrando energia a nuestro cuerpo y nuestro cerebro, si no la entropia gana y quedamos inservibles. Pero no somos energia, solo un monton de conexiones neuronales que si las desenchufamos dejan de funcionar.

Una forma de ser inmortales? Transferir nuestra consciencia a otro soporte fisico. Quizas en un furturo.

Y ser cientifico no valida cualquier teoria que proponga uno de ellos, hay que demostrarlo y aportar pruebas. Si no se hace son teorias bonitas y peregrinas.
 
Responder

Temas Similares
Somos "novios", pero el "enamoramiento ya vendrá" que alguién me lo explique... Cuando una parte dice "Si" y otra "No" a cual hacer caso.. Masonería e Illuminati. Hacia el mundo "perfecto" e "ideal" Para usuarios "Elfaro", "The_Bachelor" y "Ginebra666": Una pregunta discreta


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:12.
Patrocinado por amorik.com