Cita:
Iniciado por Aguijón
Si todas las mujeres fueran iguales y además, como requiere tu exposición, se sintieran siempre iguales todo sería muy simple, pero también aburrido.
Ellas por el contrario, son tan distintas como nosotros y en la mayoría de los casos, suelen ser más complejas también. A mi me gusta que sean así.
Algunas son más pasivas, lo que no quiere decir en modo alguno, menos sensuales, porque la receptividad es un modo, no una incapacidad. Necesitan su tiempo y un poco más de estímulos, guardan su voluptuosidad para el que se complemente a su ritmo y disfrute de deshojarla poco a poco.
Los impacientes, los que no se sienten cómodos cuando tienen que llevar la iniciativa, los que bajo la máscara de cierto tipo de machismo, esconden su temor a las mujeres. Se quedarán afuera de su sutil universo.
Otras son más activas y desprejuiciadas, lo que no significa bruscas, poco femeninas o promiscuas. Se manifiestan según su propia naturaleza y son fieles a su sentir. Requieren un compañero abierto, y predispuesto a los desafíos… a veces impulsivas y exigentes… a veces juguetonamente sumisas.
Asustan a los estructurados, a los hombrecitos, a los niños de mamá.
He puesto de manera aleatoria dos prototipos comunes para el imaginario de aquellos que necesitan tabular y etiquetar; porque se pierden en el ancho mar emocional y erótico de la feminidad y porque no aceptan una naturaleza que en su diferencia, nos da la oportunidad de complementarnos.
Quiero decir con esto que además de muchísimos otros retratos que se podrían esbozar, también están las combinaciones y, como dije antes, los diferentes estados de ánimo, los diferentes períodos de la vida… que lógicamente inciden y mucho en la sexualidad.
El simplismo, el reduccionismo, suelen provocar que algunos hasta pasen por alto las variaciones lógicas, que produce el ciclo menstrual en el estado de ánimo de una mujer.
Open mind!
|
Vuelvo a colocar el mensaje que disparó algunas confusiones.
¿En qué lugar menciono que haya que ser sumiso para satisfacer a una mujer?
Se puede tergiversar, ensuciar, se puede hacer cualquier cosa. Pero detrás de la triste mascarada de algunos que posan de duros, creo que se esconde un hombre frustrado, que en realidad teme a las mujeres.
Los juegos sexuales tal como menciono en mi mensaje, pueden adoptar tantas variantes como tipos de pareja existan; pero el hecho de que a algunas mujeres puedan gustarles adoptar roles sumisos en mayor o menor medida, no significa nada más que eso, le puede gustar desde su libertad ser sumisa durante un rato, porque la sumisión es un juego y el que crea otra cosa tarde o temprano, chocará contra un muro.
Porque a menos que hablemos de severas enfermas emocionales: mujeres maltratadas, golpeadas, humilladas, ellas y hasta sus hijos; que no son otra cosa que VICTIMAS, salidas de hogares donde no conocieron otra cosa que el dolor y el horror. Una mujer normal sabe separar los juegos sexuales de su realidad como mujer.
Creo que algunos en su patético rencor, en querer tener una verdad a toda costa, confunden y tratan de confundir hasta tal punto, que en un momento no les queda otra cosa que hacer afirmaciones rotundas, porque en lo rotundo, en lo drástico, encuentran como una coraza que los proteja de sus miedos, intentan ensordecer y ensodecerse para disimular un poco su fragilidad.
A esta altura sé que resulta inútil esperar que algunos hagan otra cosa que seguir haciendo muecas desesperadas, que es lo que acostumbran los que se quedan sin argumentos: descalificar groseramente, agraviar... total... si lo hacen con las mujeres, olvidando quien los trajo al mundo. ¿por qué no...?
En fin.
Mode Lineal
