¿Cuál creéis que es la mejor edad para la maternidad?

Jalex

No, "biológicamente" no ha cambiado nada.

Socialmente sí, por supuesto, pero eso ya acordamos.... creo yo...

Así es, por eso hay un periodo de maduración entre la primera regla y la mejor edad para procrear.

En fin si no estás de acuerdo con los estudios ginecológicos históricos... pues yo no puedo hacer nada

FJ gusta de acusar que le desvían los hilos, pero gusta de desviarlos él mismo... déjalo, al fin y al cabo él los puso

Ginebra

Depende mucho de las razas y culturas, en muchos paises es de lo más normal que niñas de 14 años ya sean madres, algo que me parece una aberración tanto biológica como moral, se les corta de raiz su infancia sin contar lo peligroso que son los embarazos y partos, la cultura histórica no es sinónimo de raciocinio.

Y pensando con lógica la mejor edad es aquella en la que se le puede dar al niño estabilidad y seguridad, no antes.

usuarioborrado

Déjalo, si precisamente éste ve a las mujeres de lejos, a través del pc y demás, está solo.

Personalmente creo que el reloj biológico de cada persona funciona a una forma distinta de los demás, por ello, cuando una mujer siente "eso" que le despierta el instinto maternal y siente que quiere ser madre, ha llegado su momento. Puede ser tanto a los 20 años, como a los 30. Lo general, "estandarizado", es entre 20 y 40, después de los 40 va costando más, pero hasta que a una mujer no le llega la menopáusea, puede concebir, otra es que le cueste más, claro.

fj bulldozer

Eso ya lo he explicado, Ryuk. He comparado la fertilidad de la mujer con una portería de fútbol, para que se entienda mejor. Cuantos más años pasen, la portería se hará más pequeña, y será más difícil meter gol a la primera

usuarioborrado

A la edad que puedan, y que quieran y tengan intención de quedar embarazada, con estabilidad y posición económica que permita mantener al bebé sin dificultad.

Entre los 20 y los 30 tiene el beneficio que una vez se hagan grandes, con 35-50 años quedará tiempo para vivir, emplear más tiempo o energía en progresar en el aspecto laboral...

Jalex

Y debido a eso no podría leer un libro de biología... ¿no? Sí, tienes razón, no sé nada....

usuarioborrado

[QUOTE=fj bulldozer;975931]Pues así es; se trata de que describáis cuál es en vuestra opinión la mejor edad para que una mujer comience a ser madre, tanto biológica como socialmente



[I][I]De 30 a 40. Mayor madurez emocional, energia para criar a los niños y puede llegar con buena edad para "luchar" con la adolescencia de estos ultimos, que es una edad muy crítica. [/I]



En mi opinión, pienso que la mejor edad está entre los 20 y 30 años, pues es cuando la mujer se queda embarazada enseguida, sin grandes dificultades, salvo excepciones. Es como una gran portería, donde un buen futbolista tira a gol sin dificultad. Conforme se pasa los 30, la portería se va haciendo más pequeña al pasar los años; con lo que se va ya teniendo más riesgo de tirar el balón fuera, hasta que se mete y por fin gol. Ya a partir de los 50, la portería ha desaparecido

Depende de la fertilidad de la mujer, y esta no siempre esta relacionada con la edad. Hay mujeres de 42 mas fertiles que chicas de 25. E igualmente, mujeres de 42 que tienen hijos sanos y chicas de 25 que desgraciadamente no. Y eso de que a los 50 la porteria ha desaparecido, ya no sirve porque existen tecnicas de fecundacion que permiten la maternidad a mujeres que estan en la premenopausia; otra cosa es que esos sean edades o no para ser madre y padre, pero este es otro tema distinto.

Entiendo que, por las demandas de la sociedad occidental, y la masiva incorporación de la mujer a profesiones cada vez de mayor responsabilidad y preparación, retrasan la maternidad, hasta que la portería es muy pequeña, con lo que cuesta bastante más meter gol a la primera

Mira, la mujer que tiene problemas para embarazarse, salvo casos de enfermedades, estress, etc, suele haberlos tenido siempre, es decir,siendo mas joven. Y ojo con lo de la porteria, porque la mayor parte de problemas de fertilidad en parejas se debe a los dos miembros, no a uno solo.

Parece mentira, pero es así; muchas mujeres de más de 30 años, que yo conozco personalmente, no hay forma de que se queden embarazadas, por mucho que tengan relación con su pareja, y ellas sufren, pues querrían ser madres. Sin embargo, una pareja de adolescentes, lo hacen la primera vez sin protección, y zas, gol a la primera. Y es precisamente por lo que he indicado. Y fastidia, pero es así

Respondido en el parrafo de arriba, pero (como siempre) te refieres a la liga junior; en la liga senior, tambien se dan estos casos (total, ya a estas edades no va a pasar nada, querida), y zasss, goool.
Ah! Y eso de que la pareja de adolescentes lo hacen una sola vez y gol....no se, igual ha caido alguna mas,jajaja.

usuarioborrado

querido jalex, si fuera por la regla entonces una mujer tendría que poder tener hijos a los 50 sin problema. porque a los 50 muchas mujeres tienen todavía la regla. como las hay que tienen su primera menstruación a los 9

AndreaB

No planeo tener hijos, pero si llegase a cambiar de opinión de aquí a 10 años creo que a los 30 /33 estaría teniendo un bebe..

Sakurazukamori

Aunque se pudiera, yo a los 50 años sinceramente no pensaría tener un hijo.

Me parece la edad adecuada entre los 25 y los 35 años, tirándole a 30-31.

http://www.elmundo.es/salud/2004/593/1099695609.html

usuarioborrado

pues yo tampoco. creo que ya tenerlos con 40 es... en fin. más complicado.

los niños dan un trabajo que no veas.

Eunuca

La respuesta es sencilla: Cuando se sienta preparada física, emocional y económicamente.

Jalex

¿Quien dijo que sea por la regla? Ya andas desvariando.... y sí hay mujeres que han tenido hijos a los 50...

Aunque te dé igual la sociedad y te pases por los ov... las normas, la naturaleza hace lo mismo con nuestra opinión, de 16-20 es el climax y la edad más fértil de la mujer (y donde el hombre tiene más potencia sexual lamentablemente )

usuarioborrado

Jalex, veo que sigues igual que cuando asegurabas que un hombre de 60 años para mantenerse fertil no tiene mas que hacerlo 10 veces al dia....Si Darwin levantara la cabeza te la cortaba a ti...la cabeza naturalmente

Summer

Estoy de acuerdo. En cuanto a lo biológico, creo que de los 25 a los 30, pero tampoco veo eso como una "regla" a seguir.

Jalex

Yo no dije eso, dije que si un hombre quería tener descendencia a avanzada edad debería tener mucho sexo. Los hombres son fértiles hasta el día de su muerte tengan o no tengan sexo, tengan o no tengan hijos, (obvio no todos y unos más que otros... y menos que en su juventud, pero al ser un ente binario pues cuela)... aunque no sé que tenga que ver un evolucionista en un tema neta y llanamente fisiológico...

Pompita

Fisicamente;Cada cuerpo es un mundo
Psicologicamente;Cada mente es un mundo

usuarioborrado

Totalmente de acuerdo Pompita.
Supongo que cronologicamente hablando, debe haber un periodo óptimo para tener hijos. Pero no se puede generalizar nunca, ni en esto ni en nada.

fj bulldozer

Bueno, Mariola, vamos por partes:

-Dices que entre los 30 y 40 es la edad más adecuada para que una mujer críe un niño. A los 30 estoy de acuerdo, pero es mejor que al tener ella 40, los hijos sean adolescentes o preadolescentes. Una mujer con 50 y pico, y no digo ya con 60, que tenga que bregar con hijos adolescentes, no digo que no pueda, pero sí que le costará bastante más trabajo que con 40. Otra cosa es que con 50 o 60 tenga hijos ya adultos que le puedan ayudar en su labor de cara al hijo menor adolescente

-Una mujer con 42 puede ser más fértil que muchas con 25. Pues como excepción, vale. Pero por cada mujer de 40 que haya totalmente fértil sin problemas y que le metan gol al primer disparo, hay cientos de jovencitas que lo son. Es como si me dices que un 600 puede ganar en una carrera a un Ferrari; pues como poder suceder, puede, pero lo normal es todo lo contrario

-En lo que sí te doy la razón sin titubeos, es sobre la fertilidad de los dos miembros. Eso es muy importante. Si el que tiene problemas de fertilidad es el hombre, aquí sí que la hemos pifiado y bien pifiado; pues una portería bien grande no sirve de nada, si el aspirante a futbolista no puede casi ni caminar

-Mariola, amiga, claro que las adolescentes son más que fértiles sin problemas, y a la primera les meten gol, pese a que su cuerpo aún no está preparado para aguantar un embarazo. No tiene nada que ver la fertilidad con la capacidad para llevar un embarazo. Si ellas tuviesen dificultad para quedarse embarazadas, desde luego que no habría tantos embarazos no deseados. Sí, algunos niños en parejas mayores, vienen sin que ellos se lo esperasen, pero esas parejas ya tenían hijos previamente. Dicho de otro modo, una mujer de 40, si ya ha sido madre en otras ocasiones, tiene más fertilidad que una mujer de 40 que nunca haya tenido hijos

Ahora, que cada una tenga los hijos cuando pueda o cuando quiera. Desde luego que yo no voy a quitarte la ilusión de ser madre, Mariola, si es que lo quieres ser

usuarioborrado

Bulldozer, lo primero aclarar que no he pretendido ni pretendo personalizar ni subjetivizar mi respuesta en el hilo; sólo hacer una aportacion que considero interesante;con ello quiero decir que no voy a hacer apologia del embarazo a los 40 por ser mi edad, ni tampoco a edades mas tempranas porque creo que va mas alla de la pura estadistica y cada persona y pareja es un mundo, y no me gusta generalizar porque creo que es un error en estos tiempos: hablo en base a casos reales que conozco de primera mano en mi propio entorno, en los que hay chicas y parejas de distintas edades y con diferente suerte a la hora de haber intentado la paternidad por primera vez. Y te aseguro que para mi sorpresa, no son nada excepcionales.
Resumiendo, creo que hoy en dia el tema edad por fisiologia esta mas que superado; otro tema es el transfondo etico y ya he comentado en alguna ocasion que no estoy de acuerdo con la maternidad/paternidad tardia por la diferencia generacional padres/hijos; por eso pongo el limite maximo en 40 años, pero ya he dicho en otras ocasiones que lo aplico tambien a los hombres por las mismas razones.Pero naturalmente es mi opinion, que por ejemplo Miguel Bose o Tita Cervera se la han pasado por el forro,