Creencias erróneas sobre internet.

Iniciado por Jalex

Me encantó tu ejemplo porque está todo sesgado y lleno de preconcepciones que tal vez funcionen en tu caso, pero no puedes generalizar de un particular. Voy a irme punto por punto desarmando el "argumento", no daré uno mío porque será muy cansado pero podrás ver que mi argumetnación va en la respuesta:





Falso.

Si así es como invitas a salir a una persona, entonces en el mundo físico será igual. En tu caso extremo de "eso es todo lo que le decís por el msn" sería parecido a que la invitaras a salir y te dijera "sí"... eso no pasa.

Todas las pláticas por msn van acompañadas de un sin fin de preámbulos, palabras escritas y frases que hacen prácticamente imposible que te diga únicamente "sí".



Aquí partes de tu "supuesto" en que no hay más contacto que las letras que son inexpresivas. Si esto fuera cierto, jamás un escritor logaría abrazar el corazón de un lector. FALSO de nuevo.

En el caso del MSN, todo esto que dices se cumple. Las pausas, los tiempos en contestar, las horas en que se conecta, las letras que usa, como dice las cosas, lo parco o platicador que esté, todo eso es parte de un lenguaje que uno debe saber leer, interpretar y percibir. De hecho a varios les pasa que empezamos a platicar y decimos "¿Te pasa algo? No estás igual que siempre..."




Esta conclusión parte de una premisa errónea, entonces evidentemente es errónea. Primero dices que no te pueden actuar siempre... pues... déjame te digo que la gente es más sincera por internet (foros, blogs, posts, msn) que en el mundo físico, esto nos lleva a que la gente se la pasa actuando todo el tiempo. Nada nuevo, esto de las máscaras y el no poder ser como somos por querer agradar a los demás es tema de pláticas psicológicas todos los días.

Ahora, añadiré un detalle interesante. En el caso del mundo virtual hay que saber mentir muy bien, pasa que no tenemos la cara y el cuerpo para actuar como toda la vida hemos practicado, entonces cuando se cuenta una mentira hay que mantenerla por toda una estructura de pilares que cada vez se hace más profunda, se puede hacer claro, pero es muy difícil y es muy raro que no haya grietas y evidencias de que la verdad "no cuadra". En el mundo físico esto lo compensamos con "sus ojos dicen la verdad" y muchas otras "creencias" que ayudan a que creamos lo que queremos creer.


Finalmente diré que al analizar tu respuesta veo que desconoces ámpliamente el mundo virtual, no lo estudias no lo percibes, entonces no tienes un punto de argumentación fuerte. Tu lógica pecó de simplista, sin considerar todas las posibilidades.

Iniciado por Lupo

Como bien puse era un EJEMPLO escrito sin demasiados detalles, siemplemente para que se comprendiera lo que quería decir... he leído tu respuesta pero me mantengo en mi opinión, que es que nunca se va a poder "conocer" plenamente a alguien por internet. Si ya es dificil en la vida real, cuanto más a través de un ordenador conectado en red

Iniciado por Jalex

Bueno, eso no lo hice para "cambiarte de opinión" sino porque creí que podías argumentar tu punto de vista y así armar un bonito debate.

Como siempre, tu opinión se respeta

Iniciado por Rubio

Iniciado por Jalex

Crees mal...

No me ha pasado... lo digo por el cúmulo de lecturas y planteamientos que hay al respecto. Cada libro que hay en estos momentos habla sobre el internet y la importancia que va tomando.... en esos análisis ponen sobre la mesa (sin llegar a nada) cuestione sinteresantes que al irlas reflexionando ponen preguntas existenciales generales.... el internet es LO MISMO que el mundo físico, cada una de las cuestiones planteadas tienen su simil en ambos mundos.

Pero si algún día me pasa te confirmo. Aunque el empirismo me parece bastante limitado y no creo para nada en él