Coronavirus: preocupante amenaza para el mundo

Ginebra

¿Has llamado a donde hay que llamar?

Aunque están tan desbordados que mucha gente tiene síntomas pero si son leves no se les hace la prueba porque no dan para más.

La cuestión será si cuando acabe la cuarentena se les hará a todos los casos sospechosos pero no confirmados o se puede volver a empezar.

Mucho ánimo también para ti.

No Registrado

Tengo miedo!!!!! Vivo en Argentina. Soy asmática. Estoy recluida en casa. No salgo por nada. Estoy aterrada.....Acá no hay clases, piden a la gente que traten de salir para lo estrictamente necesario pero está el que no cree nada de nada, el que se ríe pues no es grupo de riesgo. Juro que no doy más del miedo. Trato de calmarme pero no lo logro.

No Registrado

La buena noticia es que este virus no es tan mortal como para matar al 10 por ciento de la poblacion ,lo malo es que aun asi va a causar estragos tanto economicos como a la gente mayor y enfermos.

Viendo que posiblemente haya una cura hemos elegido en españa una crisis economica bestial que de todas forma iva a haber a probablemente 400000 muertes un poco menos del 1 por ciento de la poblacion esperando que la vacuna no tarde mucho.

Visande

Bulo que acabo de recibir en wasapp: que cerremos puertas y ventanas porque en breve las Fuerzas Aéreas esparcirán desinfectante con 5 helicópteros por mi ciudad. Vomitivo. Y muy decepcionante que haya quien se divierte difundiendo estas m*****s. Diría que son pocos los que se lo creen, que la mayoría lo reenvían por divertirse.

El gobierno (de España) no derogó la Ley Mordaza, ¿no? Lo más sospechoso es que ni siquiera los independentistas se lo exigen. Muy raro. Pues si se han pasado al "lado duro", a ver si multan a los que difunden estos mensajes. Habrá muchos que difunden bulos porque se los creen, pero una única multa de 10 € bastaría para espabilarlo para siempre.

Ginebra

Ya...es que es muy difícil llegar al origen del bulo y las fuerzas de seguridad están ocupados en otras cosas y desbordados.

Ante información llegada por Washapp o redes sociales y que nos suene rara lo mejor antes de creerse nada es consultar las páginas oficiales.

Dejo la página habilitada por el gobierno para toda la información relacionada con el corona.

https://www.mscbs.gob.es/profesional...China/home.htm

dadodebaja60363

Hay mucho conspiranoico suelto ,aparte de troles y gente de dudosa salud mental, internet es su reino, lleva así años y prácticamente la red entera esta contaminada por esos elementos.

dadodebaja56523

Lo peor de todo que hay gente que se lo cree esos mensajes, en mi pais tambien lo andan circulando, me paso que me pelie con un pelotudo en un grupo de whatsap porque publico el anuncio y le molesto que se lo desmintiera. Todo este asunto esta llevando a algunas personas a la psicosis. Las secuelas psicologicas que va dejar todo esta pandemia y aislamiento, ademas obviamente de las muertes e infectados claro esta.

Odile

Simplemente actuará a modo de aspiradora, es decir, sacará toda la porquería guardada bajo la alfombra: quien no esté bien psicológicamente de antes, pues ahora saldrá. Quien no pueda estar tiempo en casa porque no se aguante a sí mismo o a los suyos, y le suponga tanto sacrificio, pues que se haga mirar sus niveles de egoísmo, a mí de pena no me da ninguna. Hay otra mucha gente que también le gustaría estar en casa con los suyos, y ni pueden ni los dejan, siguen trabajando a pie de cañón, expuestos a todo.

Los de los mensajitos, pues que sigan haciendo el payaso y liando a la gente, que ya los pillarán también cuando llegue el momento, al igual que han pillado a otros tantos que han hecho 'gracias' de otras situaciones extremas.

Estos días se está viendo la auténtica ralea de mucha gente, y no es más que el principio

Y ya están empezando a aparecer hilos que si por culpa del coronavirus tal o cual... en fin...

dadodebaja56523

En parte estoy de acuerdo algunos van aflorar sus sentimientos guardados y problemas psicologicos. Pero no es facil para el caso de las parejas o familias con hijos inquietos sobrellevar esta cuarentena encerrados, me los imagino pobres intentando entretenerlos y agotados de no saber que juegos inventarles demasiado stress para esas familias, el corona les condeno a estar en una "prision domiciliaria". Lo de egoismo no concuerdo depende el caso por ej si es una persona q sufre de estar encerrada, le alivia hacer ejercicio al aire libre ahora vera su stress en aumento, supongamos que no se lleva bien con sus padres pasar mas hs le va empeorar su convivencia que anteriormente veia aliviada al no estar tanto tiempo con los suyos.

Dspectabilis

La mayoría somos adultos por aquí, sería raro que no nos preocupara eso por la situación del futuro, todos seguramente estamos viendo lo que esta ocurriendo en el planeta.

Se ven venir situaciones muy duras, aumento de protestas, aumento de teorías conspiracionistas, medidas económicas perjudiciales, imposiciones que violan derechos civiles, cambios de reglas y leyes, resurgimiento o fortalecimiento de movimientos ultra conservadores, un impacto significativo en muchos países pero más fuerte en los tercermundistas y en vías de desarrollo, dependientes de las economías del primer mundo que también están siendo afectadas y seriamente. Además el mundo no ha dejado de girar y los conflictos y tensiones internacionales siguen ahí y en algunas ocasiones hasta más tensas.

Lo vemos muchos, sin embargo, a nuestra edad ya muchos hemos pasado por crisis. Nos estamos preparando, reducimos gastos, contenemos decisiones, actuamos pensando en el futuro y pensando en las personas que debemos proteger. Algunos tendrán suerte, y tiene trabajos fijos que les dan ventajas, otros no y será más problemático, pero creo muchos estamos pensando en ello continuamente.

Pero siendo sinceros en esta crisis, aunque duela mucho, vamos a tener que asumir algunos costos económicos, sociales y emocionales, y no por decisión persona.

Pero esta crisis no me parece tan perjudicial, por que pasara cuando los contagios paren ante la inmunización de la población; por que esto se debió a una falla del sistema, un sistema económico que dio prioridad a la privatización del sector salud y desatendió llamadas de alerta que ya tenía muchos años realizándoselo y no de forma vaga, si no muy precisa del tipo de afectación, origen y tipo de virus, así como necesidades para combatirlos, se veía venir.

Existe otro crisis, peor y que esta con nosotros desde hace ya casi 2 décadas, silenciosa, continua, global y que esta atacando lentamente en todos los frentes conocidos por la humanidad, ¡El cambio climatico!

Ejemplo, hace una semana la revista Science Advance reporto algo alármenme, por primera vez en la historia humana en 12 localidades en el planeta se reportaron temperaturas de humedad que superan la tolerancia humana, solo tuvieron duración de una horas, pero la tendencia mostraba que esta iban a aparecer tarde o temprano, se calculaba que llegaría en el siguiente siglo, la naturaleza se nos adelanto.

Para mucho en el plantea es irrelevante, no lo conocerán, y no lo escucharan o leerán en su vida, pero si esos 12 ejemplos empiezan generalizarse en los siguientes años, o en algún momento se convierten en una ola de calor (ojalá nunca pase, pero es posible), esta temperaturas mataría a miles en horas, y ni la tecnología más avanzada de nuestra generación puede luchar con cambios climáticos de este nivel.

Esta crisis esta aquí, se menciona desde hace décadas y no se ven cambios, lo mismo que paso con esta pandemia.

Quiero creer que esta crisis puede ser la puerta para volver a la humanidad más consciente para enfrentar las otras crisis que se nos vienen encima (si existen muchos otros virus potencialmente dañinos no conocidos hasta ahora), y sobre todo que se tome muy en serio el cambio climático, por que la crisis de la pandemia se debió a la falla del sistema pero también a la mala interacción que se tiene con el mundo natural.

Como humanidad nos hemos consideramos invencible, el coronavirus nos ha puesto de rodillas, pero allá afuera hay muchas cosas que nos pueden doblegar si no estamos preparados, y la preparación implica respetar al mundo natural, conocerlo y trabajar con el de la forma correcta.

Desvincularnos del mundo natural, ha sido otra falla, por que no nos permitió tener defensa naturales para este virus, pero también la existencia de ciudades y movimiento entre ellas, esa es otra falla, eso propago un virus que posiblemente en los casi un millones de años de interacción humana con la naturaleza en China no había salido de un medio local, pero que en meses se propago por todo el planeta.

Otra falla obvia para todos, es la mala preparación en todos los país de sus lideres, que ha mostrado que carecen de previsión, que muestran comportamientos avariciosos y geocéntricos, geocéntricos y megalómanos, y además de ciudadanos que prefieren creer en pseudoinformantes o ignorar a informarse...

Una mezcla de errores terribles que no puedo resumir... pero quizá esto nos enseñe y nos de otro camino... yo espero que así sea

¿Qué sentido tendría en la historia humana salir de una crisis planetaria sin aprender? No solo como países, también como ciudadanos. Después de esto, volver a un mundo "normal" no creo que sea posible.

Dspectabilis

Pues en México andamos por 45 mil casos, y 2400 muertos; pero lo más preocupante es que la tendencia de muerte no es como la europea, donde el mayor porcentaje es en personas mayores de 70, aquí esta ocurriendo entre los 35 y 60, sobre todo los 50 ¿Por qué? No esta claro pero puede ser por la pobreza, las desigualdades sociales son tan fuertes que los hacen muy vulnerables a la enfermedad, o bien por que los muestreos son incorrectos... no se sabe, pero algo esta pasando que es diferente.

Obvio lamentable, no debería ocurrir ninguna muertes, en ninguna edad; esto no debió haber ocurrido, pero existe y todos estamos en riesgos.

Rodrigo.v19

En todos los paises del mundo la letalidad en personas mayores es mucho más alta, por ejemplo acá el 72% de los fallecidos son mayores de 75 años. La letalidad en promedio es del 1,1% pero en personas sobre 75 años es del 12%. Esos patrones se repiten en todos los países del mundo, por eso en Europa ha golpeado muy fuerte, ya que demográficamente es un continente envejecido.

Estaba leyendo un estudio que realizó la Universidad e Harvard en el año 2016 en donde medían el impacto de la crisis subprime en los paises OCDE en sus indicadores de mortalidad, me causo curoisidad que ellos estiman que entre el año 2008-2010 260.000 personas en estos paises murieron de cancer producto de esa crisis económica.

Les recuerdo que es un estudio del año 2016, antes de que pasara la crisis del SARS-COV2, pero lo que quiero plantear como reflexión, es que siempre se ha dicho que la destrucción económica es "el precio a pagar" por salvar miles de vidas ante un "eventual colapso sanitaria", lo encuentro razonable, yo apoyo ese tipo de medidas que tienen por objetivo preservar la vida de las personas, pero debemos tener presente que no solo el virus puede matar a las personas, la pobreza también, si en este estudio solo por efectos del cancer murieron 260.000 en una crisis económica menos pronunciada que la que seguramente enfrentaremos en el mundo ¿cuantos moriran producto de la paralización económica? Si este estudio se hizo en paises OCDE donde cosas como la seguridad alimentaria ya esta resuelta ¿Como será el impacto ahora en latinoamerica donde temas como la desnutrición y seguridad alimentaria aun no estan resueltas?

La crisis económica está vinculada a 260.000 muertos más por cáncer
Investigadores de Harvard calculan la factura mortal de la recesión en los países de la OCDE

El colapso de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos y la caída del banco de inversión Lehman Brothers en 2008 aparecen en paralelo a la muerte por cáncer de decenas de miles de personas a miles de kilómetros de allí, en la Unión Europea. La crisis económica global, desencadenada por la crisis financiera estadounidense, está asociada a al menos 260.000 fallecimientos por cáncer que no habrían ocurrido sin la recesión, 160.000 de ellos en la UE, según una estimación publicada hoy en la revista médica The Lancet. Esta presunta factura mortal de la crisis se reduce al periodo 2008-2010 y a los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), por lo que no incluye a gigantes como China e India.

Los resultados muestran que un 1% de aumento en el desempleo de un país está asociado a 0,37 muertes adicionales por todos los tipos de cáncer analizados por cada 100.000 personas. El trabajo también relaciona un recorte del 1% en gasto público en sanidad como porcentaje del PIB con 0,0053 muertes adicionales por cada 100.000 habitantes.

“Una limitación de nuestro estudio es que no podemos probar que haya causa y efecto, más bien demostramos una asociación entre la crisis económica y la mortalidad por cáncer”, reconoce a Materia el médico Mahiben Maruthappu, investigador del Colegio Imperial de Londres y uno de los principales autores del estudio. Maruthappu, de 27 años, es además asesor del responsable del Servicio Nacional de Salud inglés, por lo que influye en el destino de 100.000 millones de libras destinadas al gasto sanitario.

Los autores defienden que existe un vínculo causal porque, en países sin cobertura sanitaria universal, el acceso a la sanidad puede depender de tener un empleo. “Sin trabajo, los pacientes pueden ser diagnosticados tarde y recibir un peor tratamiento o recibirlo con retraso”, subraya en un comunicado Rifat Atun, experto en salud pública de la Universidad de Harvard. “España no sufrió muertes adicionales durante la crisis económica y creemos que esto se debe, principalmente, a la alta accesibilidad de su sistema de salud”, aplaude Maruthappu.


El nuevo estudio, realizado por científicos de universidades como Harvard, Oxford y el Colegio Imperial de Londres, sugiere que “el desempleo y el gasto público en salud están significativamente asociados con la mortalidad por cáncer”. El análisis emplea datos de 70 países con unos 2.000 millones de habitantes, de entre 1990 y 2010, tomados de la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial.



En EE UU, donde todavía hay más de 35 millones de personas sin cobertura sanitaria, los científicos calculan que se produjeron 18.000 muertes adicionales por cáncer entre 2008 y 2010. En México, casi 4.000 fallecimientos más. Para el equipo de Maruthappu, sus resultados son “un argumento sólido a favor de la cobertura sanitaria universal”. Los países peor parados son aquellos con economías frágiles y sin cobertura global, como Malta, Kuwait y Polonia. Solo 75 de 194 países analizados tienen una legislación que promete una cobertura sanitaria universal.

El epidemiólogo Miquel Porta, catedrático de salud pública de la Universidad Autónoma de Barcelona, aplaude el nuevo trabajo, aunque cree que “es probable que incluso subestime el impacto” de la crisis. El estudio, subraya Porta, se centra más en la atención médica (diagnóstico y tratamiento del cáncer) que en la prevención primaria, la que actúa sobre las causas.

“Muchos estudios, y la simple vivencia cotidiana, indican que con la recesión se han resentido gravemente las políticas públicas y privadas de control de los factores ambientales, laborales, alimentarios y sociales que más cáncer causan”, explica el epidemiólogo. “Además de las condiciones de vida, pueden haber empeorado algunos hábitos individuales que también desempeñan un papel en la aparición de muchos cánceres, como el tabaquismo (por ejemplo, por la precariedad laboral y las angustias económicas), la alimentación y la actividad física, ya que es más difícil pagar un gimnasio”, añade Porta.

“Tanto en España como en Italia hemos descrito que aumenta el número de exfumadores que vuelven a fumar. Y lo atribuimos a la crisis”, coincide Esteve Fernández, investigador del Instituto Catalán de Oncología y presidente de la Sociedad Española de Epidemiología.


https://elpais.com/elpais/2016/05/24...24_099317.html