Conoces el sentido real de tu vida

Iniciado por ArtistaCuantico

A ver, que en ningún momento he dicho nada de que los científicos sean dioses ni que haya una única verdad. Repito lo que dije, a ver si así me entiendes:

Existe la generación de pares de partículas por fluctuaciones cuánticas. Esto es un HECHO, porque se ha comprobado empíricamente.

OTRA COSA es lo que dije después: Si se pueden generar aleatoriamente partículas del ''caos'', ¿Por qué no podrían generarse cosas más complejas? Esto es TEORÍA, no se ha comprobado pero tampoco puedes negar que pueda ser, ya que aún no sabemos como funcionan dichas fluctuaciones.

No te sientas atacado ni mucho menos en tus creencias, es una teoría, y como tal, puede ser real, o puede no serlo, pero si se ha comprobado la generación de pares de partículas, no puedes negarlo, porque es un hecho, igual que la Tierra es redonda. No es como la teoría de cuerdas, que es una teoría.

También, pese a que el multiverso es una teoría, hay pruebas feacientes de realidades alternativas, como el experimento de la rendija del que ya hablé antes. Con ese experimento demostraron que si una partícula no es medida ni percibida por nada ni nadie, esta no se comporta como una partícula, sino como una onda.

¿Esto que significa? Que si lanzas un neutrino hacia dos rendijas y no mides por donde pasa, pasará por la derecha, la izquiera, ambas y ninguna a la vez. En cambio, si se mide, este pasará solo por una. Esto también es un HECHO.

De ahí, surgen dos teorías, y una de ellas, te guste o no, afirma que el neutrino entra por todas y ninguna a la vez porque se comprota como una onda y por tanto todas las posibilidades se dan a la misma vez (como si tu girares a la derecha y otro tú a la izquierda, partiendo de la misma bifurcación), pero que si es medido, solo se da una posibilidad y las demás PASAN A MANIFESTARSE EN OTRAS REALIDADES, por el simple hecho de haberlo acotado tú. Esto es TEORÍA, pero es una posibilidad de las más aceptadas y coherentes.

Yo en su día era católico, y respeto las creencias de quien sea, pero no creo que la mística y la ciencia tenga que chocar OBLIGATORIAMENTE. Cuando hablo de estas cosas, solo digo que no es sano cerrarse en bandaante hechos y posibilidades que te parecen chocar con tus creencias, porque NO tiene por qué ser así:

Yo siempre he querido creer que la fluctuación que causó la generación espontánea del universo fue algo que podríamos acuñar como ''Dios'', o mejor dicho, ''Una mente superior'', a falta de un termino mejor. Para mí,si Dios existe, este no es una entidad única como nosotros, sino que es más complejo, como si fuese consciente de sí mismo gracias a nosotros que partimos de él. De hecho, Penrose, otro de esos científicos a los que tachas de personas ''solo un gramo más inteligentes'' postuló hace tiempo, tras estudiar en qué punto del cerebro se origina la conciencia, que es posible que la conciencia, la mente, NO tenga su origen en el cerebro, pues dentro de los microtúbulos de las neuronas se produce un efecto cuántico que al parecer indica que los cerebros son solo ''receptores'' de información, y esa información es nuestro ''yo''.

A mí, de ser real esto, me parece una forma muy lógica de explicar el mundo y a su vez aceptar que hay algo más allá: somos cuerpos y nuestros cerebros reciben las ''transmisiones'' de una mente (La mía, la tuya...) que proviene de una GRAN MENTE universal que origino el mundo.

¿Se aleja eso de la idea del alma y el Dios creador del cual nacimos y en el cual se dice que moriremos para volver a ser parte de él? A mí me parece que no.

Todo esto último es MÍ teoría, y la he ido encajando a partir de otras teorías que ya te he comentado antes y otras que no he dicho.

En lo que estoy de acuerdo contigo es que no lo sabremos jamás hasta que muramos.