Cómo manejar el tema del dinero con mi pareja

No Registrado

Entonces todas las amas de casa son cómodas? Una persona que se ocupa de las tareas del hogar es vaga?
Me parece que no, las tareas del hogar son algo fundamental para que una casa funcione y quizás estamos infravalorando a las personas que las realizan.
Cuando yo he contratado a alguien para limpiar la casa o para planchar, me ha cobrado.

dadodebaja69032

Una pareja decide que uno trabaja y otro se ocupa de la casa. Eso es normal aunque las casa es una tarea de todos los días y realmente acabas cuando te vas a la cama. Pero bueno es un modo de organizarse

La cuestión es que yo veo ese modelo para parejas que quieren una convivencia tradicional. Eso implica que el dinero NO es de quien trabaja. Y además no de manera temporal a menos que la circunstancias obliguen.

En este caso no es ni ese modelo tradicional ni el de ahora, dos que trabajan y etc.

Supuestamente ella sí va a trabajar.

Y yo pregunto a la autora del hilo

1: a qué tanta prisa en irse a vivir juntos si tú estás opositando?

2: vas a volver para leernos y responder?

Capi_Platónico

Cuando yo he estado en paro me he encargado del hogar, entre otras cosas porque solo entraba un sueldo en casa. Cuando ha sido mi mujer la que se ha quedado en paro lo mismo.

No ha hecho falta que el otro nos mantuviera porque hemos tenido nuestros subsidios por desempleo pero de haberlo necesitado nos habríamos dado dinero. Pero ojo, no para caprichos, sino para suplir necesidades temporalmente o invertir en formarnos para conseguir un empleo o cosas de esa índole.

Otra cosa es que hubieramos decidido que yo me convertiera en amo de casa. En tal caso deberíamos tener gananciales, yo debería asumir todas las tareas del hogar y mi mujer tendría que mantenerme económicamente. Pero igualmente, al entrar un único sueldo en cada, pocos caprichos íbamos a poder permitirnos ninguno de los dos, supongo.

Doctor_House

Yo creo que la no registrada vino y solto la bomba y todos se pelean y se piro de aqui

Jarethu

Claro, si voy a limpiar una casa donde no vivo, por supuesto que debo cobrar, no se hace gratis.

Pero si vives en esa casa y no aportas nada para su mantenimiento, me parece mucha jeta que lo quieras ver como un trabajo.

Otra cosa es que te den para el gasto, es diferente. Y lujos, con un solo salario, solo que sea opulenta la entrada, de lo contrario hay que ajustarse a lo que haya

Danteojos

Bueno, no siempre es así. Si contratas a una interna, aunque la des techo y comida, también hay que pagarle un sueldo aparte

Jarethu

Pero lo has dicho tu: "...si contratas..." la estás contratando y la vivienda es parte del contrato

Daiquiri

Te has metido en esta situación tú sola sin haberlo pensado bien antes.

Es evidente que si vives de gratis en casa de alguien, de quien sea, tendrás que aportar de alguna forma. Sea en los labores de casa o poniendo dinero para los gastos. De lo contrario, tarde o temprano te echarán en cara que eres una vaga y aprovechada, y lo peor es que razón no les faltará. No se puede vivir en casa de otra persona sin aportar. Si es temporal, unas semanas, tiene un pase. Pero más allá de eso ya es tener más cara que espalda.

Por otro lado, el problema con las labores de casa, es que nunca terminan. No tienes horarios, no tienes días festivos, no tienes derecho a baja por enfermedad, no cotizas, etc Y evidentemente, no es lo mismo hacer las labores de casa cuando vive uno solo que cuando viven más personas.

Personalmente, creo que es un grave error irte a convivir con tu pareja para convertirte en ama de casa de forma indefinida, sin estar casados. No lo digo por temas religiosos, no soy religiosa. Lo digo por un tema de seguridad y bienestar. Si estás durante 15 años trabajando 8 horas de L a V para una empresa, si el día de mañana te despiden, van a tener que indemnizarte. Además, tendrás muchos días cotizados en tu vida laboral y eso te va a beneficiar cuando seas mayor y vayas a jubilarte.

Ahora piensa que durante esos 15 años, en vez de trabajar como profesional, has sido ama de casa. Has trabajado mucho más de 8 horas diarias, no has tenido vacaciones ni baja por enfermedad. No tienes nada cotizado. Si a tu pareja le pasa algo o te separas, te quedas sin nada. No estáis casados ni tenéis ninguna unión legal, es como si no hubiérais sido nada. Nadie reconocerá tu esfuerzo. Quedas totalmente desamparada. Has dedicado tus mejores años a cocinar y limpiar y nadie lo va a reconocer porque evidentemente, no has aportado nada a la seguridad social. No en todos los países las amas de casa pueden cotizar. De hecho, creo que en la mayoría no es una opción (en España sí lo es). En cambio, si estás casada, en caso de divorcio o muerte del cónyuge, tendrías derecho a una pensión.

Otra cosa es si ambos trabajan y se van a vivir juntos sin estar formalmente casados. En este caso estarías desarrollando una carrera profesional y tendrías un respaldo.

En el caso concreto, no sólo estás siendo ama de casa sin ningún respaldo para el futuro, es que en vez de centrarte en aprobar las oposiciones, estás dedicando tiempo valioso que podrías dedicar a estudiar, a las tareas domésticas. Lo más sensato habría sido quedarte en casa de tus padres hasta aprobar las oposiciones y conseguir plaza.

Tienes dos opciones: 1. Volver a casa de tus padres 2. Conseguir un trabajo y aportar para los gastos. Y volver a contratar una persona para el servicio doméstico.

Creo que Elizabetta te ha dado un consejo muy sensato. En cuanto a las amas de casa de antaño, en algunas culturas patriarcal, la mujer se encargaba de administrar el dinero que le entregaba el marido (adminustrar sabiamente, por supuesto).
Por eso digo que te has metido en una situación desagradable y perjudicial para ti. Él tiene razón en esperar que aportes ya que vives ahí y también consumes. Pero tú tienes derecho a pensar por ti y esa situación no te beneficia en nada. Tampoco me parece bien que te tenga sin nada de dinero sabiendo que ahora estás sin trabajo y que te dedicas a la casa. Qué menos que darte una cantidad razonable para tus cosas, no? Porque por lo visto pobre no es. Quien se permite comer fuera a diario, paga servicio doméstico y paseador de perros, no tiene problemas económicos. Diría que es bastante tacaño.

Si vas a ser la ama de casa de alguien, por lo menos que tenga la decencia de darte una cantidad de dinero para tus gastos. No lo digo por el tema del vestido, lo digo en general. Es muy feo que tengas que pedirle para tus necesidades básicas. Más aún si es alguien que tiene posibilidades económicas.

No Registrado

Buenas, vengo a dar una imagen diferente a la conversación que ha dado mucho que decir. Es normal, todos sabemos, la ciudadanía española sabe, que el trabajo que realizan las amas de casa ha estado durante mucho tiempo infravalorado.

Acabo de leer una noticia, el INE estima que si los cuidados y tareas del hogar que realizan las mujeres se remuneraran el PIB del país crecería un 28,4% en España y en otros países más aún.

Esto que quiere decir, numeroso autores luchadores contra la desigualdad han escrito sobre la importancia en la economía, tanto del país en su conjunto como el de la familia.

Ahora tienes un estudio que te respalda, estadísticamente tu novio está ahorrando un 28,4% de su sueldo por tenerte a ti en la casa.

Las personas lo saben, por eso, muchas familias en la que solo trabaja uno de los dos, comparte su dinero con la otra persona, no hay dinero tuyo ni mío, el que hay es de los dos.
Claro está todo depende de las circustancias de la relación.

Si lleváis poco tiempo, es normal que no os consideréis como un único núcleo, como un equipo, como una pareja.

Esto siempre se habla en una relación, se reparten las tareas, uno trabaja y el otro se queda en casa, y el dinero que sale de todo esto es de los dos.

Ahora yo lo que veo es que ese no es el caso de vuestra relación. Sois aún dos personas que se están conociendo que queréis disfrutar del privilegio de vivir juntos. Pero cada uno con su vida.
Él te esta haciendo el favor de dejarte vivir sin pagar a cambio de que ayudes. Y tu aceptas. Los dos salís ganando.

Yo comprendo a tu novio en el sentido de no querer irse a vivir a la casa de tus padres, es un coñazo depender de tus suegros. Y él no quiere dar ese paso hacia atrás quiere ser independiente.

Por eso, antes cuando se iban a vivir juntos ya estaban casados, es decir, antes de irse a vivir juntos tenían claro que eran una persona un equipo y que el dinero de uno era del otro, para llegar a ese punto tenían que casarse, como que el matrimonio representa eso.

El problema está en confundirse, tu pides que te traté como si estuvierais casados y el te trata como si aún os estuvierais conociendo.

Yo opino que la que pierde eres tú, por qué tu novio tiene lo bueno de estar casado pero sin tener lo malo. Y tu te has dejado engañar, bueno, nosotras, en general, nos dejamos engañar.

Dicho esto si no estáis en el mismo punto de la relación mejor que cada uno por su lado. Es mi opinión. Tampoco está bien que tu pidas ser tratada como un matrimonio pero disfrutando de las ventajas de no tenerlo. O lo sois o no lo sois.

No Registrado

Pero es que es mucho más simple NR.

Mantener a dos personas pagando alquiler en una ciudad media española hoy en día es complicado con un sueldo medio.

Si cobras el sueldo mínimo, ni mantenerte a ti mismo puedes si pagas alquiler.

No es un tema de lo generosos que somos como pareja, o de lo que nos merecemos por hacer ciertas tareas o cierto sacrificio.

Es un tema de sumar y restar, si ganas 2000, pagas 1000 de alquiler, estás metiendo el 50% de la nómina solo ahí. Luego hay que pagar agua luz internet y teléfono, y otras facturas. Y si tiene coche necesitarás gasolina, seguro impuesto circulación, o necesitarás el bono del bus o algo para desplazarte.

La vida hoy en día está cara sí uno quiere tener un mínimo bienestar, la mayoría no pueden ahorrar unos míseros 100 euros al mes, que sería lo suyo. Y claro así se vive con cierta ansiedad, uno no está para gastar en caprichos, mejor guardar para necesidades.

Ahora bien, toda esta chapa que acabo de meter se acaba en el momento que la OP nos diga que su novio gana un buen dinero.