Clasificación de hombres según su perfil y posibilidades

ASTURMAN · 29-Dec-2014

Y esa clasificación la hiciste tu, con estudios científicos demostrados?, o te ayudo mama a hacerla

ThePhantom · 29-Dec-2014

Yo no me consideraría de regional por talla y peso, si que mido 1,70 pero desde los 18-20 años pesaba 62-65 Kg, ahora peso 70Kg, y no soy peludo ni barrigón y sin embargo no me he comido una rosca en mi puñetera vida.
Por resultados sería de 5ª Regional lo menos...

Yo creo que habría que añadir que aquellos que físicamente más o menos son de 2ª División, como no tengan algo de suerte o bien tenga otras cualidades, ya sean cartera, jeta, carácter, mucha cultura e inteligencia u otras características van a descender a 3ª División o Regional

Y las tías que me han rechazado, después ves que salen o han salido con tipos de 2ª División que no ves físicamente sean de Primera División.
Eso sin contar a gente delgada que son muy feos, y esos aunque hagan deporte se quedan en 3ª División o Regional.

Sand · 29-Dec-2014

Esa clasificación pienso como otros que es muy escueta y terriblemente reduccionista, incluida la clasificación de las mujeres que se puede leer entre líneas.

Como Danteojos pienso que debiste incluir el factor económico dentro de los aspectos importantes porque pienso que esto tiene mucho peso dentro de la escogencia de parejas (en ambas direcciones).

Luego, lo que se considera "hombre alfa" puede variar en distintos círculos sociales, yo creo que la gente se junta más con los de "su tipo".

Claro, te doy la razón en que el musculoso tonto casi siempre se queda con la taconuda tonta y pues, es casi obvio que una persona intelectual difícilmente escoge a alguien con quien no pueda hablar de ni mierda y que hay otros que solo se quejjan de no recibir atención pero no son la mejor versión de sí mismos que pueden ser.

ilcavalieri · 31-Dec-2014

Cita:

Iniciado por ThePhantom

Yo no me consideraría de regional por talla y peso, si que mido 1,70 pero desde los 18-20 años pesaba 62-65 Kg, ahora peso 70Kg, y no soy peludo ni barrigón y sin embargo no me he comido una rosca en mi puñetera vida.
Por resultados sería de 5ª Regional lo menos...

Yo creo que habría que añadir que aquellos que físicamente más o menos son de 2ª División, como no tengan algo de suerte o bien tenga otras cualidades, ya sean cartera, jeta, carácter, mucha cultura e inteligencia u otras características van a descender a 3ª División o Regional

Y las tías que me han rechazado, después ves que salen o han salido con tipos de 2ª División que no ves físicamente sean de Primera División.Eso sin contar a gente delgada que son muy feos, y esos aunque hagan deporte se quedan en 3ª División o Regional.

Opino exactamente igual que tú en las cosas que he remarcado en negrita.

virtualero · 29-Dec-2014

Cita:

Iniciado por Amazonita

Parece que me has descrito bueno yo mido 1.62

Pues ale, al lío, así Silvio no se podrá "quejar"

virtualero · 28-Dec-2014

No entro dentro de ninguno de los grupos, ahora entiendo por qué soy invisible para todas las mujeres, con razón xD

Sakurazukamori · 28-Dec-2014

Hombre, que lo expuesto desde luego influye en el pagafantismo, pero también en gran medida es la actitud y el tan trillado autoconcepto del hombre. Hay quienes según la clasificación no podrían aspirar a X chica, pero se lanzan por ella o una "de categoría más alta", y ahí en el momento de la acción radica la diferencia, alguien con las cosas claras pues al llevarse un no, lo acepta y se marcha; el pagafantas no se detendrá con el no, y buscará la manera, llevando al pagafantismo, aunque sea 99.9% imposible de ligarse a la chica.

leona994 · 29-Dec-2014

Interesante tema para debatir.. la verdad que tu clasificacion es acertada, asi es la vida real.. aunque se dan algunos casos en los que hombres de primera division que terminan con chicas de 2da o 3ra.. o viceversa. Como dijeron ya, hay muchos factores que juegan a la hora de ser pareja. Para un polvo, pues es asi tal cual, pero para ser pareja, hay varias cosas mas que no describes.
Eso si debo corregirte algo, yo me considero de 2da division.. y me gustan hombres de 2da.. pero no encajo con la descripcion de las mujeres que has dado: ni tengo sobrepeso ni soy rechazada por los de primera division. lo peor es que si ligo lo que mas ligo son de primera, pero es que son unos decerebrados que no interesan mas que para una noche y ya.. y no son de mi interes realmente.. me aburren y por eso me gustan los de 2da, es decir hombres corrientes, ni modelos ni muy feos, hombres normales y que les gusta leer y culturizarse. Pero yo no les gusto a ellos

contradictorio no? ..

Pero lo que si, es que tu clasificacion no es definitiva, es decir, un tipo de 3ra o 2da con mucho esfuerzo y dedicacion puede ascender de categoria si se lo propone.

Amazonita · 29-Dec-2014

Hola bulldozer pienso que defines muy bien las 3 categorías pero claro no son matemáticas exactas

. A cierta edad la mujer valora una buena conversación acompañada de un fisico los querubines y su influencia no pasan de la adolescencia... Porque aunque una mujer madura les pretenda este pasara de ellas como de comer miér....

29-Dec-2014

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

Bien, vamos seguidamente a hacer una clasificación sobre nosotros los hombres, según nuestro perfil y el público femenino al que podemos interesar, a ver si podemos evitar el pagafantismo y las quejas. Aquí no vamos a hablar de "malotes" ni de canismo, ni de chulo músculos, ni de coches tuneados, sino de gente normal y corriente, hombres que sean gente legal, lo que entendemos por "buenos"

Primera División:
Aquí estarían encuadrados aquellos de 1,90 de estatura, esbeltos y con rasgos de querubín, es decir, guaperas y gran parte de ellos con ojos claros. Es decir, con pinta de cantante ídolo de jovencitas. Suelen interesarse más por practicar deportes como fútbol, baloncesto o balonmano que por leer y adquirir cultura, aunque hay excepciones, claro está. En un principio interesan a todas las chicas jóvenes, aunque al final solo las chicas con físico propio de "modelaje" se quedan con ellos, es decir, chicas de una estatura de 1,75 de medio, esbeltas y adictas a los tacones

Jajajajajaja.....

Esta clasificación me ha hecho reír.
Los de primera división parece belleza masculina al estilo norteamericano de los Estados Unidos. A mí no me interesa este tipo de hombres y que midan 1.90 para nada me atrae. A de ser porque no mido 1.75 pero esa estatura también es de mujeres gringas, las mexicanas estamos alrededor de 1.60 a 1.70.

A mi no me interesa que tengan ojos de color, como soy optométrista sé que el ojo de color es un defecto que los hace en la mayoría de los casos fotofóbicos.
Pero gracias a los medios masivos, el ojo de color (sobre todo el azul) es una suma al status de belleza.

Me encantan los hombres morenos con el cabello rizado y que no sea adicto al deporte sobre todo al fútbol. Como ven los de Primera División no me interesan.

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

Segunda División:
Encuadraríamos en este segundo perfil a aquellos digamos más "interesantes" que "guaperas. Suelen ser de estatura mediana, entre 1,70 y 1,80, y lejos de tener rasgos de querubín, se aproximan más a un galán tradicional, es decir, más cerca de Humphrey Bogart que de Orlando Bloom. Se interesan por leer y cultivarse, más que por practicar deportes y si hacen algo de deporte es caminar por el monte, senderismo y algo de mantenimiento, pero nunca deportes de élite ni de equipo. Suelen interesar a las jóvenes con sobrepeso o no muy altas (es decir, las rechazadas por los querubines guaperas) y a las mayores de 35 (prescindiendo de si son o no son mujeres con pasado, no vamos a indicar eso aquí). Pero mientras a las mayores de 35 les interesan estos hombres desde un primer momento, las jóvenes que se interesan por ellos lo hacen como segunda opción, es decir, tras haber sido rechazadas por los querubines por los que se habían fijado antes, con lo que ya aparece un cierto grado de conformidad

Jajajajajajaja....

!!!!

No se necesita ser rechazada por los de Primera División para tener en el radar a los de Segunda División. Que todavía sigue describiendo a la belleza masculina de los Estados Unidos.

Orlando Bloom pasa a ser primera división al ser elfo en el señor de los anillos.

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

Tercera División y Regionales:
El grupo más indolente. Ni leen ni hacen deporte. Suelen medir menos de 1,70, velludos, panzudos, no se cuidan lo más mínimo, ni hacen nada por su persona. Piensan que solo con ser "buenos" ya interesan a las mujeres, aunque comprueben luego que no es así, pero no lo admiten. Pretenden a mujeres en las discotecas de un físico muy superior al suyo, es decir, las que suelen acabar de novias de los querubines. Sujetos al pagafantismo de por vida, si no ponen remedio para ello. Con propósito de enmienda podrían ascender a Segunda División (a primera nunca, debido a motivos físicos) pero no suelen poner de su parte. Permanecen en la soltería eterna, y si logran casarse es totalmente por conformidad, donde el amor brilla por su ausencia por ambas partes. Serían de Tercera División si tienen propósito de mejorar y ascender, y de Preferente y otras clasificaciones regionales si pasan de ello y prefieren seguir en la utopía

En este parece ser que no entran en la belleza americana estipulado por los Estados Unidos. Y por eso no se cuidan, siendo solteros eternos.

En fin, es una clasificación bastante divertida pero no creo que generalice a todos los hombres del mundo.

LoveMusic · 29-Dec-2014

No estoy de acuerdo con la división.

Hay hombres de físico normal, pero que por su inteligencia o cultura, son más interesantes y atractivos, que un cuerpo esculpido.

Diría que es una clasificiación bastante reduccionista. Y te has armado unas pajas mentales de escándolo.

Suscribo lo que ha dicho un No Registrado:

Cita:

Te equivocas, hay miles clasificaciones de hombres y mujeres, encuadrar a la gente por su aspecto, su altura, su peso o sus gustos es una falta de respeto... luego vienen los prejuicios

E igualmente de acuerdo con Danteojos:

Cita:

Sinceramente, me parece una clasificación en exceso simplista, ya que sólo se centra en la estatura y los aspectos físicos, dejando a un lado otros que pudieran tener mucha mayor relevancia, como la inteligencia, la verborrea, la simpatía, la generosidad o, por qué no decirlo, el peso de la cartera.

Así, por ejemplo, nadie diría que un Flavio Briatore, que debe medir menos de 1.70, es panzudo y con bastante vello corporal, milite en la tercera división. ¿A que no? Se le ve de hecho con las modelos más bellas del planeta. Y es que su poder no está en el físico, sino en la opulencia de su patrimonio.... Incluso el propio Paquirrín, aun con su físico esperpéntico, militaría en esa primera división, a tenor de los pibonazos que se trajina el gañán.

Por el lado contrario, un tío de 1.90, por muchos musculitos que tenga, si no tiene ni para limpiarse los mocos y es más cazurro que el tío de la vara, se comerá pocas roscas con las féminas de "primera", de modo que posiblemente bajará de cabeza a "segunda" o incluso a "tercera".

En definitiva, que a la hora de hacer ese tipo de catálogos (que, por otro lado, me parecen bastante absurdos) hay que contemplar muchísimos más factores.

Y bueno, también estoy de acuerdo con muchos otros comentarios, pero no voy a citarlos todos, que me eternizaría XD

Dark01 · 29-Dec-2014

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

Primera División:
Aquí estarían encuadrados aquellos de 1,90 de estatura, esbeltos y con rasgos de querubín, es decir, guaperas y gran parte de ellos con ojos claros. Es decir, con pinta de cantante ídolo de jovencitas. Suelen interesarse más por practicar deportes como fútbol, baloncesto o balonmano que por leer y adquirir cultura, aunque hay excepciones, claro está.

Niet! jajajaja, y si piensas que son de los que mas ligan Niet x 3 jajajaj. Hablando con amigas de confianza, casi todas han coincidido en que tiene más exito un chico con rasgos faciales más masculinos que los que somos como yo con cara de niño. Una directamente estaba junto a mi y a otro amigo, yo tengo los ojos grandes y azules y el amigo mio achinados y oscuros y dijo que los ojos con ese rasgo como entrecerrado gustan más.

La primera división es alterada por las modas constantemente.

Joe Bulldozer · 29-Dec-2014

Sí, es posible que tengas tu parte de razón, vallisoletano, que las modas influyen mucho. Pero ten en cuenta que en mi clasificación dejo al margen a los malotes, a los musculitos guaperas canis y poligoneros y a los metrosexuales. Solo hablo de gente de pensamiento tradicional. Diferente físico y aficiones, pero con el mismo pensamiento tradicional de formar pareja legalmente y con perspectiva de formar una familia

Drusilla · 30-Dec-2014

Cita:

Iniciado por fj bulldozer

En un principio interesan a todas las chicas jóvenes, aunque al final solo las chicas con físico propio de "modelaje" se quedan con ellos, es decir, chicas de una estatura de 1,75 de medio, esbeltas y adictas a los tacones

Qué suerte! yo encajo en esta categoría así que debo aspirar a los de primer nivel. Fuera, fuera feos de segundo y tercer orden, no me toquen con sus regordetes y velludos dedos.

Danteojos · 30-Dec-2014

Bueno, yo mido cerca de esos 1’90 tan al parecer “idílicos” y mi pareja oficial también está por el 1’75, pero puedo decir que he amado a chicas de 1’60 e incluso menor estatura cuya dulzura, fogosidad y temperamento nada tenían que envidiar en la cama a esas otras de cuerpo de modelo. Además, las chicas bajitas son más manejables y permiten posturas que con las más altas resulta cuando menos complicado, como hacerles el amor de pie con las manos sosteniéndolas en vilo por el culo

Pues eso, que a mí me encantan las chicas bajitas y que en cualquier caso no considero la estatura como una cualidad a tener presente en una relación sentimental o sexual. Sigo insistiendo en que el órgano más erótico de una mujer (y también de un hombre, por supuesto) es su cerebro.