Chicas, ¿tendríais algo serio con un chico así?

usuarioborrado

.................................................. ...............................................

POSESO

No no para nada AMSTEL dice claramente:

y yo digo que pueden caer cuernos mas grandes de alguien que no vaya o ninguno de quien haya ido desde los 16 hasta antes de casarse.

POSESO

Claro, es que es curioso que cuando la gente pide requisitos pide FILDELIDAD (que esto dista mucho de su pasado) pero no si se iban de putis. Y si es asi que lo digan no?

Sunday

usuarioborrado

.................................................. ...............................................

POSESO

Que pasa?, pues igual que cuando muchos se lian con otros hasta que encuentran al que quieren relación estable! (ya por eso te caen cuernos?, no tiene por que)

POSESO

Y eso lo he leído mas de tias que de tios, cosa que me hace sospechar.

ilcavalieri

Un par de cosas:

Sunday, no lo digo por ti. No tienes por qué ofenderte, aunque sinceramente, no sé donde está mi ofensa hacia ti.

Amstel, me parece perfecto que no quieras hombres mujeriegos. Yo tampoco querría mujeres que salieran y se desprendieran de hombres con cierta facilidad. En su día, como ya he explicado en mi anterior comentario, apareció por aquí un post pero con el caso contrario. Muchos de los hombres de este foro respondieron que no saldrían con una mujer así. Y se les tachó de machistas.

Por las respuestas vuestras, veo que no saldríais con un hombre con un pasado sexual bastante amplio, ya sea de pago o no. Pero creo que nadie os ha tachado de feministas.

¿Entendéis mi "cabreo" ahora?

Frecks

Es que nos estamos perdiendo.

Éste comentario es la hostia en oro.

O sea... Tu crees q una tía (esperemos q quisieras decir persona) porque haya tenido una vida amorosa/sexua actival sin pago justifica que TÚ (con la que está cayendo) te vayas de *****??? Es esto lo que vienes a reafirmar aquí??

Pues, hale sí, sigue así, verás q d Pm t va.

T deseo todo lo q te mereces

POSESO

Eh, conoci en un chat a una que decia que durante un año había conocido cada fin de semana un tio, y que si acaso no quedo algún finde suelto. La cuestión es:
Esto no se si llamarlo ya campeona (liberta de las mujeres que ya no se debe considerar como algo malo), o guarri, o normal (porque si se tiraba a todos o no es algo que solo sabe ella).

POSESO

Has dicho claramenente dentro de la condicional "SI TAMBIEN VA DE PROSTITUTAS ENTONCES SERA INFIEL" seras tu que no te has expresado bien

Frecks

Sunday es un megacielo y la sigo un montón...ya me gustaría a mí!!

Volviendo al hilo, q joder ser promiscuo no significa ser irresponsable!!! O que!?!

Poseso al menos por su avatar sabe de cine

juanito_tron

No enfadéis a ilcavalieri, o la furia de Berlusconi caerá sobre vosotras!! jajaaj

A ver, las tías se han lanzado como perros rabiosos, igual que los tíos nos lanzamos como perros rabiosos en estos temas cuando se trata del sexo opuesto.

Habéis dejado el raciocinio de lado y os habéis guiado por vuestras emociones más "fluctuosas", y lo digo por todo el mundo.

Yo, respondiendo a la pregunta de AMSTEL, y dicho con total sinceridad: sería reacio a salir con una chica que ha tenido una vida promiscua, pero la gente cambia y sé que si ella me da la suficiente seguridad como para saber que me será fiel, entonces al final lo aceptaría y no tendría ningún problema.

Sobre que un tío haya ido de lumis antes de tener novia ¿en serio lo veis tanto problema? Yo creo que en frío es muy difícil valorarlo porque la situación de cada uno es un universo y muy diferente a las demás. Que luego puede haber patrones que se repitan y hagan sospechar, sí; pero primero habría que valorar las circunstancias personales de cada uno.

Pero por mí no os preocupéis, que no tengo ningún interés en absoluto en las lumis

usuarioborrado

.................................................. ...............................................

Serendipity

¿Conocéis a algún chico que pague por sexo teniéndolo gratis? Es decir, un chico que no tiene problema ninguno para ligar pero prefiere irse de ***** pagando. Yo entiendo que haya chicos que en épocas de escasez hayan recurrido a las prostitutas, pero eso, en épocas de escasez. Porque, normalmente, si tienes posibilidades de tener pareja es porque ligas y si tantas ganas tienes de ******, lo normal es hacerlo con una chica que conoces por ahí, no acudir al burdel.

Si han ido de forma habitual es porque por c o por b les gustan las *****, no me voy a meter en los motivos, pero les gustan. Y si algo te gusta pues vuelves. A mi no me da ninguna confianza un tío que ha podido ****** gratis y ha preferido acudir a las profesionales.

POSESO

Yo conozco un caso cercano de un amigo (no joder no soy yo jajaj), que fue de putis hasta llevar los años que lleva con su actual pareja (jamas la puso los cuernos, lo dejo antes).
De hecho el chaval no es para nada feo y no le cuesta nada ligar.
Yo creo que es simplemente porque cuando apetece echar el polvo no esta precisamente disponible nadie o no dara con alguien. Otra cosa es si es fácil o difícil.
Supongo que además pagando eliges, sin pagar pues a lo mejor foias, pero con lo que no te gusta.

Serendipity

La excepción que confirma la regla. Yo conozco varios casos cercanos y no han dejado de ir incluso estando casados. Sigue sin darme ninguna confianza.

usuarioborrado

.................................................. ...............................................

Serendipity

Entonces, me das la razón. A esa clase de chico les gustan las prostitutas porque les gusta tener sexo sin esfuerzo ninguno más que el de sacar la billetera. Yo puedo pensar que si tiene un problema en la relación conmigo, en lugar de invertir su valioso tiempo en intentar solucionarlo, preferirá irse de ***** que no le dan ningún problema.

usuarioborrado

.................................................. ...............................................