Canadá exige castidad a los homosexuales que quieran ser donantes de sangre

Coronel

Los hombres que no hayan mantenido relaciones con otros varones en un periodo de cinco años podrán donar sangre en Canadá a partir del verano, según ha anunciado el ministerio de Sanidad del país.

Hasta ahora, la ley prohibía tajantemente y por un periodo indeterminado donar sangre a cualquier hombre que hubiera mantenido un contacto homosexual desde 1977, lo que, en la práctica, suponía un veto a los gays en materia de donación.

La nueva legislación, que ha sido propuesta por dos organizaciones que se encargan de recoger las donaciones en el país norteamericano -la 'Société canadienne du sang' y 'Héma-Québec'-, sigue suponiendo una discriminación para la población homosexual.

Las organizaciones presentaron al ministerio datos científicos que demuestran que todas las donaciones son analizadas en un corto espacio de tiempo, con el objetivo de detectar la presencia de patógenos y principalmente del VIH, pero los titulares de Sanidad decidieron exigir un periodo de castidad por cinco años.

Laurent McCutcheon, presidente de 'Gai Ecoute', una organización de ayuda a gays y lesbianas en la provincia de Québec, ha señalado que esta medida "marca un progreso, un paso en la dirección correcta". Sin embargo, ha subrayado que, la posibilidad de donar sangre no debería basarse en ningún periodo de abstinencia, sino en la estimación real del riesgo.

Reino Unido levantó en 2011 el veto que, desde los años 80, impedía a los gais donar sangre, pero la prohibición sigue vigente en otros países, como EEUU.

España, en cambio, no establece ningún tipo de restricción a las donaciones en función de la orientación sexual.

Fuente: El Mundo

dadodebaja40663

Esa prohibición debería ser para toda persona que haya mantenido relaciones sexuales sin protección, sin importar la orientación sexual.

KoN

Esa ley no tiene ni pies ni cabeza. Lo sé porque existen estudios científicos que avalan que la población homosexual es precisamente la que menos tiene posibilidad de contraer el sida, ésto por la simple razón de la cultura. En el colectivo homosexual existe una gran información sobre las consecuencias de contraer enfermedades venéreas, si a mí ya me parecía una gilipollez que me viniesen al instituto a dar charlas donde se me explicaba cómo se ponía un condón teniendo yo 17 años y repitiéndomelo desde los 12, en cualquier organización LGTB, ya sea en su colectivo gays adultos, todavía se le sigue explicando a hombres de 55 años cómo se pone un condón.


Y es que en mi colectivo, os aseguro yo, que nos bombardean con esta información llegando a darse casos absurdos como el que ya he nombrado, así que el que exista una ley como ésta me sigue pareciendo una brutalidad, sobretodo en un país como Canadá... que me llegas a decir USA pues bueno, pero es que joer, tela marinera.



Un saludo.

Jalex

Esto me recuerda que tengo que hacer mi cita para donar sangre o me va a seguir hablando BloodServices.... malditos chupadores de sangre

fj bulldozer

Veo que aun se sigue pensando que los homosexuales son los principales portadores de SIDA. Esto lo esperaría de un país con gran peso religioso, caso de Polonia, pero no de Canadá

Esta noticia supongo que la habrán disfrutado los ultraderechistas y enemigos de la homosexualidad en general

Summer

Lo suscribo.

Jalex

Si en toda la América anglosajona son bien mochos... y además de eso bien de derecha y bien conservadores....

fj bulldozer

Pues para ser conservadores, Jalex, en el mundo anglosajón americano, el feminismo está en todo lo suyo. Eso sí que no me cuadra, menuda contradicción. Es decir, soy conservador, pero meto en mi sociedad medidas del socialismo. Menuda historia

victoria21

Esto es increíble. Como si los homosexuales fueran los únicos en contraer enfermedades y como si algunas de estas enfermedades solo se contagiasen por vía sexual. En fin.

Jalex

Así son ellos:

• No está mal que salga un tipo matando miles en el cine, pero los dioses nos perdonen si hay una teta a la vista.
• Pro LSBT pero si hay un beso homosexual en los medios inmediatamente debe ser PG-16.
• Mucha diversidad religiosa, pero las campañas políticas se hacen "for the people, for the country and for Jesus".

Son la contradicción andante.

dadodebaja40663

Están leyes absurdas vienen de cuando no había información sobre Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS). Los homosexuales mantenían relaciones sin protección, ya que el riesgo de embarazo era inexistente. Como consecuencia de esto, ETS como el SIDA se extendieron mucho más rapidamente entre ellos, llegando al extremo de ser calificada como una enfermedad de homosexuales. Y de aquellos polvos estos lodos.

Recomiendo una película muy buena de esta temática: Philadelphia, con Tom Hanks.

Drusilla

Por favor...que estupidez

Pompita

Lo que pasa es que desde hace unos años para acá si que hay información,si,pero pocos la llevan a la práctica.Hay much@ descuidad@ tanto en todas las clases de relaciones,por desgracia.

Jalex

Pues yo no diría eso, yo diría que son sobrecuidadosos en terrenos de salud, baste saber que a pesar que las empresas de agua potable han mostrado estudios hasta el cansancio que demuestran que el agua es 100% pura y segura, la gente sigue comprando garrafones, botellas de agua y filtros.

Son bien hipocondriacos en este país.

Se sabe que el periodo de incubación de el VIH es indeterminado, por lo que ellos no van a correr NINGUN riesgo y si existe la más mínima posibilidad que uno de esos hombres sean portadores se le ocurra donar sangre entonces no la van a aceptar.

¿Puedes asegurar que ese hombre con el que tuvieron relaciones no vivió una vida sexual activa en los 70-80 y ahora es portador y no lo sabe? No ¿verdad? entonces ellos prefieren pensar mal y no correr el más mínimo riesgo.

La salud y los servicios médicos en este país son cosa muy muy pero muy seria y payasa. Prefieren dejar decenas de miles de médicos brillantes de sus inmigrantes sin ejercer que dejar pasar a uno que ellos no estén seguros es un buenazo. Así de sencillo.



Y antes con que salgan con que homofóbicos, igual si eres canadiense y se te ocurre ir de vacaciones a la selva de centroamérica o de surasia ya no puedes donar sangre por 3 años. Tampoco si eres de la india puedes donar sangre en 3 años y así (por mencionar 3 de las más de 50 normas para donar sangre).....

Drusilla

Y vos podes asegurar que los heterosexuales no están contagiados? Sabes que mas de la mitad de los portadores de hiv no lo saben? Y que de esa mitad muchos son heterosexuales con parejas estables? No me parece mal que se extremen precauciones, pero esa diferenciación entre homo y hetero es de la época medieval, y me sorprende de un país como Canadá.

AlanBreck

Me parece muy bien que las autoridades sanitarias del Canadá, ese Dominio, se tomen muy en serio la salud y bienestar de sus ciudadanos, ojalá en España ocurriese lo mismo, pero es que lo de los varones homosexuales es del género tonto.
Hoy en día el VIH circula por todas partes, afecta por igual a heterosexuales que a homosexuales, de hecho, aunque al principio de aparecer la enfermedad pareciera que sólo afectaba a los homosexuales, el tiempo nos ha mostrado que eso no es así.
De entrada rechazar a un donante por su condición sexual me parece aberrante además de una discriminación absurda. Un señor hetero y aparentemente perfecto padre de familia puede ser un putero de pro, la mami que lleva a sus niños al colegio después puede que coja el coche y se cite en un hotel cada día con un hombre diferente al que conoció en la Red de Redes... tu novio, ese chico tan majo que además es deportista, lo mismo el año pasado se fue de vacaciones a Italia y allí conoció a una preciosa chica australiana que se ha recorrido los mejores hostales del África anglófona antes de acabar en Italia... ¿Sigo?

Jalex

Aquí se juegan con probabilidades. Estos casos que mencionas no se consideran "grupos de alto riesgo" (y esto se lo inventó la WHO).

Ahora, tan no se puede asegurar que los demás no lo sepan o los heteros o lo que quieras, que pasan por un finísimo filtro y escrutinio una vez donada la sangre.

Pero nadie discrimina por su condición sexual.... sino por estar en contacto con grupos de alto riesgo. Puedes ser homosexual abstemio o creyente en el amor hasta casarse y donar sangre perfectamente, puedes ser heterosexual y que te dé esa cosquillita de probar "lo diferente" y no poder donar sangre por ello.


Y lo mismo va para TODO grupo de alto riesgo. Si estás en contacto con ellos.... vai...

Tampoco puedes donar si te fuiste de escorts en los últimos 3 años.

AlanBreck

¿Y si soy heterosexual y me mantengo virgen hasta el matrimonio, como es mi caso?

luchanadj

Pero lo más absurdo de todo es...¿cómo saber si eran gays? ¿cómo saber si no habían mantenido relaciones homosexuales, aún independientemente de su estado? ¿y si eran bisexuales?QUÉ IMBECILIDAD, RAYANO EN SUBNORMALIDAD ESA LEY (O LEYES, SEGÚN QUÉ PAÍSES)

¿Y no será mejor someter a todas las muestras de sangre a a las pruebas pertinentes de SIDA u otras ETS disponibles o si ha de estar en cuarentena IN-Vitro por las dudas... y dejarse de tonterías? ganas de sembrar polémicas ridículas...

Jalex

Estás libre de las 3 primeras preguntas. Faltan otros 50 y tantos filtros que pasar....

Es que el enfoque de entrada ya está mal. Nadie te pregunta si eres homosexual o no y eso ya lo expliqué. La pregunta es sencilla:

"¿Has tenido relaciones sexuales con hombres en los últimos 10 años?"

Si eres bisexual, one-timer, homosexual, fuiste violado o lo que sea, no interesa, sólo interesa la actividad.

Eso se hace si o sí.... creo ya estamos hablando desde la tripa....