09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-October-2009
Ubicación: Valladolid, España
Mensajes: 3.424
Agradecimientos recibidos: 320
|
Hace mas de 40 años el Hombre puso su pie en la Luna ... o no?
Que pensáis de todo esto?
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 18-November-2010
Mensajes: 337
|
Que ahora si tienes suficiente dinero y pajaritos en la cabeza puedes comenzar a comprar terrenos lunares. Hay que pensar en las futuras generaciones.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-November-2010
Ubicación: Impuestolandia.
Mensajes: 15.676
Agradecimientos recibidos: 2894
|
Si es cierto que llegamos, pero hubo mucho maquillaje y oscurantismo en las misiones. Se produjeron muchos fallos, costó vidas humanas y casi seguro se falsearon muchas pruebas, por causas desconocidas. En realidad se trataba de publicitar las misiones Apolo como un triunfo sobre la Unión Soviética, y si no la evidencia es que, acabada la Guerra Fria, se terminaron todas las misiones tripuladas.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-October-2009
Ubicación: Valladolid, España
Mensajes: 3.424
Agradecimientos recibidos: 320
|
No se volvió por lo tremendamente caro que es. No merecía la pena semejante dineral solo por unas cuantos kilos de rocas.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Guest
|
el osito pontifice no entra en cuestiones de ciencia. lo suyo es la fe de los amigos osito de peluche.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-October-2009
Ubicación: Valladolid, España
Mensajes: 3.424
Agradecimientos recibidos: 320
|
La fe no te saca fuera de la órbita terrestre.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 08-January-2011
Ubicación: En mi casa....
Mensajes: 245
|
Yo creo que NO llegamos. Si hubiese sido así, ¿cómo que algo que se hizo hace 40 años (con menos avances tecnológicos) no se ha podido volver a repetir?
Una vez vi en un documental del Discovery Channel que montaron todo el tinglado para hacerse los fuertes frente a la URSS y que, incluso, el director de la famosa escena fue Kubrick...El de "el resplandor" y "La chaqueta metálica"
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 28-December-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 19
|
No sé si tiene mucho qu ver con este foro. No obstante, l considero una pregunta muy interesante. te dejo un link de un video de youtube:
No es el más interesante, pero te da algunas razones y deostraiones ciertas.
i de verdad te interesa el tema, descárgate un documental de la cadena americana Fox en el que sedaban pruebas concluyentes que demostraban que era falso. yo un no lo he vsito, pero tengo muchas ganas!
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-October-2009
Ubicación: Valladolid, España
Mensajes: 3.424
Agradecimientos recibidos: 320
|
Cita:
Iniciado por andy_schleck
Yo creo que NO llegamos. Si hubiese sido así, ¿cómo que algo que se hizo hace 40 años (con menos avances tecnológicos) no se ha podido volver a repetir?
Una vez vi en un documental del Discovery Channel que montaron todo el tinglado para hacerse los fuertes frente a la URSS y que, incluso, el director de la famosa escena fue Kubrick...El de "el resplandor" y "La chaqueta metálica"
|
Te refieres al documental Operación Luna y no has debido de verlo entero. Al final de este deja bastante claro que todo es de cachondeo. Que todo el documental es una broma para el día de los inocentes.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2009
Ubicación: D'on se us roba
Mensajes: 3.707
Agradecimientos recibidos: 166
|
Cita:
Iniciado por andy_schleck
Yo creo que NO llegamos. Si hubiese sido así, ¿cómo que algo que se hizo hace 40 años (con menos avances tecnológicos) no se ha podido volver a repetir?
Una vez vi en un documental del Discovery Channel que montaron todo el tinglado para hacerse los fuertes frente a la URSS y que, incluso, el director de la famosa escena fue Kubrick...El de "el resplandor" y "La chaqueta metálica"
|
verdades a medias, como ya te han respondido el unico fake era el documental, para hacer mas creible tu post deberias haber puesto tambien que dirigio 2001 odisea.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-January-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.129
Agradecimientos recibidos: 16
|
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 28-December-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 19
|
Si, ese documental era falso a propósito. Habla más de la guerra fría que del hombre en la luna. No obstante hay evidencias que sigue sin ser respondidas, como la bandera hondeando sin aire, etc...
Por cierto, Kubrick tambien dirigió la genial película " La Naranja mecánica", jaja
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-November-2009
Ubicación: valencia
Mensajes: 1.617
|
pero de verdad la gente piensa que llegaron a la luna cuando la tecnologia que disponian era comparable a la de una calculadora de hoy en dia? lo que pasaba era que tenian un guerra contra una super potencia como lo era la union sovietica. Si una persona pudiera llegar a la luna no veria un monton de estrellas? o por lo menos algo de luz pero en esas imagenes lo unico que se ve es oscuridad total y encima la bandera se mueve cuando en la luna no hay atmosfera, Vamos hombre eso lo hicieron para hacerse creer los mejores de aquel momento, ademas en un documental vi que entre la luna y la tierra hay un campo digamos magnetico o algo asi, cualquier hombre que pase por ese sitio morira por radiacion. Ademas si supuestamente hace 40 años llegamos a la luna por que demonios no hemos vuelto?. Estados unidos tiene la mayor mentira creada por el ser humano
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 28-December-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 19
|
Cita:
Iniciado por rubiko
pero de verdad la gente piensa que llegaron a la luna cuando la tecnologia que disponian era comparable a la de una calculadora de hoy en dia? lo que pasaba era que tenian un guerra contra una super potencia como lo era la union sovietica. Si una persona pudiera llegar a la luna no veria un monton de estrellas? o por lo menos algo de luz pero en esas imagenes lo unico que se ve es oscuridad total y encima la bandera se mueve cuando en la luna no hay atmosfera, Vamos hombre eso lo hicieron para hacerse creer los mejores de aquel momento, ademas en un documental vi que entre la luna y la tierra hay un campo digamos magnetico o algo asi, cualquier hombre que pase por ese sitio morira por radiacion. Ademas si supuestamente hace 40 años llegamos a la luna por que demonios no hemos vuelto?. Estados unidos tiene la mayor mentira creada por el ser humano
|
__________________________________________________ _______________________
Lo de la bandera es cierto, pero aqui te pongo la expliación de la estrellas:
Cualquiera con nociones básicas de fotografía o iluminación te podrá responder.
Si tienes un objeto muy iluminado en primer plano, no podrás ver los objetos tenues que hay detrás.
Por ejemplo si haces una foto con flash a una persona muy cercana en un ambiente oscuro, se verá sólo a esa persona de color blanco, y el fondo será imperceptible.
La luminosidad de las estrellas es muy baja comparada con la iluminación solar en la luna, o con la luminosidad de la tierra vista desde allí.
Por tanto no se ven, porque la sensibilidad de la película está adaptada por la apertura del objetivo para reaccionar a la luz del primer plano, y no a la del fondo. Si pudiera verse la luz de las estrellas, la luz mucho más intensa del primer plano quemaría la película.
No es solo cosa de la Luna. En cualquier foto hecha desde el espacio en que se vea la Luna o la Tierra no se ven las estrellas.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 06-March-2010
Ubicación: Alicante
Mensajes: 2.863
Agradecimientos recibidos: 287
|
Rubiko, el campo magnetico al que te refieres se llama el "cinturon de Van Hallen", y debes tener en cuenta que los escudos anti-radiacion se desarrollaron mucho antes de siquiera pensar en ir al espacio, poco despues de la bomba atomica. Tambien los rusos lo desarrollaron, o Yuri Gagarin y Laika se hubieran frito. Asi que este argumento no es valido tampoco. A la luna se llego, que haya servido para algo es otro asunto.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-October-2010
Ubicación: Valencia
Mensajes: 183
|
Desde luego hay tontos muy tontos XD la gente opina sin tener ni **** idea de ciencia ni de lo que habla... y si cuando ya tenemos muestras de marte en la tierra, la gente aun se cree la tonteria de que no hemos llegado a la luna, hay q ser "mu tonto" XD
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 18-November-2010
Mensajes: 337
|
Cita:
Iniciado por Lucía Portocarrero
__________________________________________________ _______________________
Lo de la bandera es cierto, pero aqui te pongo la expliación de la estrellas:
Cualquiera con nociones básicas de fotografía o iluminación te podrá responder.
Si tienes un objeto muy iluminado en primer plano, no podrás ver los objetos tenues que hay detrás.
Por ejemplo si haces una foto con flash a una persona muy cercana en un ambiente oscuro, se verá sólo a esa persona de color blanco, y el fondo será imperceptible.
La luminosidad de las estrellas es muy baja comparada con la iluminación solar en la luna, o con la luminosidad de la tierra vista desde allí.
Por tanto no se ven, porque la sensibilidad de la película está adaptada por la apertura del objetivo para reaccionar a la luz del primer plano, y no a la del fondo. Si pudiera verse la luz de las estrellas, la luz mucho más intensa del primer plano quemaría la película.
No es solo cosa de la Luna. En cualquier foto hecha desde el espacio en que se vea la Luna o la Tierra no se ven las estrellas.
|
así es!
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 06-December-2008
Mensajes: 35
|
Los hay que aun viven allí
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-October-2009
Ubicación: Valladolid, España
Mensajes: 3.424
Agradecimientos recibidos: 320
|
Sobre la bandera.
Mirad este vídeo y díganme cuando se ve a la bandera ondear sin que ningún astronauta la esté manipulando.
|
|
|
09-Jan-2011
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-November-2009
Ubicación: valencia
Mensajes: 1.617
|
Cita:
Iniciado por Invierno
Rubiko, el campo magnetico al que te refieres se llama el "cinturon de Van Hallen", y debes tener en cuenta que los escudos anti-radiacion se desarrollaron mucho antes de siquiera pensar en ir al espacio, poco despues de la bomba atomica. Tambien los rusos lo desarrollaron, o Yuri Gagarin y Laika se hubieran frito. Asi que este argumento no es valido tampoco. A la luna se llego, que haya servido para algo es otro asunto.
|
Bueno tienes razon en eso, pero con la tecnologia del aquel entonces cres de verdad que pudieron llegar? si hasta dijeron en las noticias cuando se cumplio el aniversario
que era un milagro que pudiesen llegar y volver con exito con los primitivos ordenadores que tenian. Pero si lo hicieron porque demonios ya no se ha vuelto?. Mira si llegaron y ya no se volvio a ese lugar es porque algo paso en la luna, no se si me explico, algo les dio miedo para no querer volver. Lo de la bandera sinceramente no me creo quese pueda mover sin aire. Estados unidos y la nasa tienen un monton de expedientes sin resolver del hombre en la luna. Esta es mi opinion
|
|
|
|