¿Alguien cree que NO llegamos a la Luna?

andy_schleck

Puse sólo las que me gustan de Kubrick.... De todas formas lo importante de mi post no es que ponga una u otra pelicula de Kubrick...si no la pregunta que lanzo.

Cómo no hemos podido repetir esa hazaña desde hace 40 años??

Cykel

2001 odisea se relaciona porque se piensa que pudo estar relacionado con las imagenes de la luna, y una cosa es que no se pueda repetir y otra cosa es el interes que haya por ir de nuevo, tecnologia hay de sobra, lo que falta es money, la pregunta es ¿para que, para echarse una foto? las investigaciones que se hacen en ingravidez lo mismo se pueden realizar en la estacion orbital y supone menos gasto.

que pasa cuando un hombre alcanza su objetivo con una tia que le atrae? pues lo mismo, pierde el interes.

pero vamos el que quiera seguir montandose sus historias de conspiracion, engaño y demas fantasia, pues si es feliz, el mismo.

Coronel

Facilisimo: Por que es demasiado caro.
Las rocas traídas a la tierra tenían una composición similar a la terrestre, de hecho en cierto momento de la formación de nuestro planeta, la luna era parte de la tierra. No hay motivo alguno (de momento) que compense el enorme riesgo y la millonada necesaria para volver.
La URRS se derrumbo, ya no hay guerra fría y el dinero que cuesta es mas necesario invertirlo en otras áreas.

dani_seat

Pues más de uno parece que muchas veces vive en ella, porque madre mía...

andy_schleck

Ok. Se ve que sabes sobre el tema. Directamente que te asciendan a General de brigada, jejejej

Coronel

Y conocéis a mucha gente que crea que todo fue una conspiración?

LoyalFriend1972

Para quien todavía piense que no, le sugiero esta noticia:

El hombre SÍ llegó a la luna
http://es.noticias.yahoo.com/blogs/c...una-p2560.html

Coronel

Aquí se ven mejor esas imágenes.


http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2009/17jul_lroc/

Coronel

Up. .

Coronel

Miren esto.

http://www.youtube.com/view_play_list?p=259A889A083C8526

Coronel

Miren esto.

luchanadj

Interesante. Aporto además que en la Luna hay agua, y en grandes cantidades, cosa que no se sabía con certeza hasta hace poco:
"A finales del año 2009 la sonda LCROSS (siglas de Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) desató la euforia entre todos a los que la Luna nos apasiona al obtener pruebas sólidas de que en nuestro único satélite natural hay agua. Lo mejor de este caso fue que, a diferencia de varios anuncios anteriores relacionados con el tema que nos ocupa, lo que se encontró no fueron pequeños indicios de la existencia de agua en forma de pequeñas trazas sino pruebas contundentes por lo abundante (hallaron unos 80 litros de agua congelada a alrededor de 230 grados bajo cero en un cráter). Este fue el gran primer bombazo sin ninguna duda, pero no tardarían en llegar más.

Pocos meses después del descubrimiento de la LCROSS, concretamente en marzo de este año, el radar Mini-SAR de la NASA - que viaja a bordo de la sonda india Chandrayaan-I -”escaneó” la superficie lunar con pulsos polarizados que le permitieron medir su rugosidad, gracias a lo que detectó nada más y nada menos que 40 cráteres lunares de entre una y nueve millas de diámetro con hielo en su interior (unos 600 millones de toneladas de agua congelada en total según las estimaciones). Este segundo descubrimiento, además de ser la segunda gran confirmación de que en la luna hay agua, también fue el primero que echaba luz sobre la pregunta que reza en el título. Todo parecía indicar pues que en la Luna no solamente había agua sino que además se podía encontrar en grandes cantidades"

Fuente: http://alt1040.com/2010/08/en-la-lun...ua-pero-cuanta