Alerta Ébola

Ginebra

Está en estado crítico, no es buen momento para decir si se lo ha buscado o no, lo que menos podria suponer esta chica hace un mes es que su vida pendería de un hilo por culpa del Ebola.

No Registrado

Entiendo q su vida este pendiente de un hilo... Y lo siento mucho por ella y su familia.

Pero esta chica ha obrado mal desde un principio.. Incluso se fue hacer las inglés nada más salir del ambulatorio. Y se ha contagiado la pobre q le hizo las inglés?

Lo siento pero esque no me entra en la cabeza q se tenga sospecha de ébola y vaya por ahí como si nada ( y todas esas personas padres algunos de familia q ha podido contagiar)

En fin.... Se q esta mal, pero eso no la exime de todas las negligencias q ha ido cometiendo.

dadodebaja40663

Y tambien hay gente que se aprovecha de esta situacion.

Hay quien asegura que el agua del mar puede con el ébola. Otros, que este virus no prospera si tomamos aceite de orégano. También los iones de plata curan esta enfermedad letal o incluso frotarse con sal. La última ha sido la ozonoterapia administrada por el recto. Y luego ya están los productos directamente venenosos o nocivos, pero que se recomiendan sin tapujos como remedios curalotodo. Como sucede con el cáncer y otras enfermedades que suscitan especial desasosiego entre la gente, empresas y curanderos sin escrúpulos están aprovechando la atención obtenida por el brote de ébola para tratar de colocar sus productos y sus mensajes.

http://elpais.com/elpais/2014/10/08/...85_930208.html

Lo del ozono por el recto debe ser una alegria.

Odile

Algunos probarán hasta con el gas de los mecheros

Syfo-Dias

¿Eres un convencido del PP o sólo me lo parece a mí?

dadodebaja40663

Que tiene que ver el PP con esa opinion?

No Registrado

Sólo diré al respecto que espero que no me venga nadie con la gilipollez de que quieren sacrificar a mi perro, así sin más, porque es sospechoso de ébola porque remotamente ha podido estar en contacto con el perro de una persona infectada, por que tendrán que pasar por encima de mi cadáver.

No Registrado

CitaSyfo-Dias ¿Eres un convencido del PP o sólo me lo parece a mí?
------------
llevo desde el 2004 sin votar no soy se ningún partido...

Pero ante todo valoró muchísimo la vida sea la especie q sea... No tiene q ver con ideologías políticas... Ni con manipulaciones varias...

Soy la primera q ha dicho q lo han hecho mal desde un principio... Pero como me considero buena persona ( a pesar de lo puedan creer algunos) no me gustan las injusticias sea del tipo q sea... Y para mi fuera a parte de lo mal q lo hayan hecho los políticos el q haya 8 personas en cuarenta y medio centenar en observación.. Solo veo un culpable. LA ENFERMERA por callarse q se había tocado el ojo con el guante infectado, por no decir cuando tenía fiebre q había cuidado a loS dos enfermos.etc...

Y consecuencias q ponga en peligro muchísimas VIDAS


Así que yo me baso en los hechos... No lo q los rabiosos por lo mal q lo están haciéndo los políticos van desbarrando... Y en muchos casos esos q desbarran manipulan la verdad según su conveniencia... Y si algo he tenido siempre es q yo no soy manipulable...

Simplemente doy mi opinión basándome en los hechos ( confesados por la propia enfermera en los medios de comunicación...

Resperto a todo lo demás... Estoy con el pueblo español q tenemos unos políticos sinvergüenzas.. No. Lo siguiente.

Saludos!!!

Lupercal

Personalmente encuentro una bellaquería culpar a quien de forma voluntaria se ofreció a cuidar a un enfermo de alto riesgo jugándose la vida. ¿Pudo tener un error? No lo descarto, pero tampoco me trago ya todas las mentiras que consejería y ministerio han estado diciendo. Hay algunas actuaciones que me parecen de lo más vil y repugnantes.

La única afirmación que apunta a esa hipótesis viene de un supuesto médico del equipo que, 5 minutos antes de empezar los informativos, sale y afirma en cinco ocasiones que a el la enfermera le ha reconocido que se pudo tocar la cara. La enfermera no ha validado ni afirmado nada de lo que ese médico sugiere, es más, su marido en declaraciones anteriores comentó que ella se encontraba tranquila y relajada durante los días previos a su ingreso en urgencias. Es muy revelador que una profesional con 14 años de experiencia en enfermedades infecciosas, conociendo el riesgo y viviendo el día a día junto al misionero y las terribles consecuencias de la enfermedad, si ha cometido un error que ha puesto en peligro su vida y se da cuenta, no lo comunique inmediatamente y se vaya a casa haciendo vida normal, poniendo en peligro a sus seres queridos y su entorno cercano.. No me lo trago, así de claro.

Curiosamente, el mismo médico que sale tan seguro y ufano en esa rueda de prensa, afirma que "el mismo era la persona que supervisaba quitarse los trajes"....posteriormente, el mismo centro reconoce que donde se desvestían era un nicho de 3x2 metros donde "no pueden estar dos personas a la vez en esas condiciones". Contradicción tras contradicción. Las supuestas cámaras que grababan esa operación....ahora resulta que no tienen las filmaciones de ese suceso, pero el consejero de la comunidad se agarra a esa supuesta declaración como un clavo ardiendo.

Es falso que no advirtiera su relación con los pacientes tratados por ébola. Llamaba al Carlos III "dos veces al día" y siguiendo el protocolo les comunicaba su temperatura. Cuando empezó a encontrarse mal, se puso en contacto con el Hospital y este, en vez de ingresarla allí en observación, la envió a su hospital de referencia que no está ni preparado, ni cuenta con las instalaciones necesarias.

Cuando empeoró, al llamar al hospital de Alcorcón, advirtió que ella había sido parte del equipo que atendió a los sacerdotes y que podía tener síntomas de esa enfermedad. A pesar de ello, la ambulancia que la vino a recoger no estaba aislada ni sus sanitarios iban equipados con los trajes de protección adecuados. Al llegar, el propio marido les advirtió de nuevo que su mujer podía estar contagiada y aun así, se la trasladó " a pelo".
No contentos con la cagada, la ambulancia operó siete horas más moviendo 5 pacientes sin haber sido desinfectada....hasta 12 horas después. Si quieres sigo...porque hay mierda para dar y tomar.......por cierto, el médico que la atendió y el sanitario que la acompañó en el vehículo, ya están ingresados.

No Registrado

Perdón elfaro? Escuchamos las noticias q queremos oír?

La enfermera hablo por teléfono con las mañanas de la cuatro y ahí confesó q se toco el ojo y se callo... Y cuando la preguntaron días antes negaba y negaba una y otra vez q se hubiera saltado el protocolo..

En eso me he basado yo.. En decir q mintió y q es la culpable de posible propagación...

De bajeza me parece querer culpar a todos menos al único responsable... La enfermera si ella dice desde el minuto cero ( como hizo en conexión en directo con las mañanas de cuatro) q había cometido un error... Se habría podido evitar muchas cosas ( incluida la muerte de Excalibur)

Saludos!!!

Cima

La maquinaria para acusar a la enfermera afectada por el virus del ébola, se puso en marcha el miércoles, cuando se improvisaba una rueda de prensa en la calle, a las puertas del hospital Carlos III -¿quién puede pensar que no tuviera autorización de Sanidad?- en la que uno de los médicos que atiende a Teresa, contaba que "hemos estado revisado con ella toda la cadena de puesta del traje y su actividad dentro de la habitación y en uno de los momentos me ha transmitido la posibilidad de que hubiera un contacto con la cara al retirarse el traje".

¿Habló el médico por iniciativa propia? Es difícil de creer.

¿Quién lo mandó ante los medios de comunicación?

Horas después, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid decía: "no sólo es mala profesional, sino una mentirosa" ¿Cómo se puede decir eso de una persona que está en situación tan crítica por atender a dos enfermos de esta terrible enfermedad?

Poniendo el foco en la enfermera, encontrando alguien a quien culpar, empieza a difuminarse toda la larga línea de errores en este contagio:

- El desmantelamiento del único centro español capaz de tratar este tipo de enfermedades contagiosas. En marzo de este año empieza a cerrarse el hospital Carlos III de Madrid. Se desmantelan las cinco salas de presión negativa, las habitaciones con doble puerta de aislamiento y las zonas limpias.

- El desmantelamiento y dispersión del personal del centro, que contaba con un equipo específico de personas formado y entrenado para tratar con enfermedades infecciosas.

- La preparación de urgencia y en un tiempo insuficiente del personal del hospital de la Paz que debía cruzar la calle para atender a los dos misioneros infectados con ébola. “El único protocolo que ha habido es un curso de 15 minutos para saber cómo ponerse y quitarse el mono (traje) de protección”, han denunciado.

- Algunos de los equipos de protección no tenían el nivel suficiente (eran de nivel 2 en vez de 4, el que se está usando en Estados Unidos), según han denunciado los sindicatos y los propios trabajadores.

- Nadie hace caso de la denuncia que trabajadores del personal de enfermería de urgencias de La Paz presentaron en julio ante el juez de guardia de los juzgados de plaza de Castilla, en Madrid. En la denuncia notifican la “falta de información y formación adecuada y desconocimiento de protocolos”, y solicitan la “apertura de diligencias oportunas para delimitar las responsabilidades” y la adopción de “las medidas cautelares para evitar la comisión de delitos o faltas de imprudencia”.

- Cuando la enfermera empieza a tener fiebre, lo comunica telefónicamente al hospital –tenía que llamar dos veces al día tras tomarse la temperatura- pero nadie activa ninguna alarma.

- La enfermera sigue notificando fiebre durante varios días, pero sigue sin activarse ninguna alarma.

- Cuando lleva ya una semana con fiebre sostenida, se le envía a casa una ambulancia no preparadada. En vez de enviarle una ambulancia de clase B, equipada para enfermos contagiosos, se decide mandarle un modelo simple, con el equipo sanitario sin trajes de protección. Cuentan algunas fuentes que el equipo de la ambulancia recibió este mensaje “paciente febril pero se descarta ébola”. Se ¿descarta? ébola.

- Cuando el camillero entra en el domicilio, Teresa le indica que es enfermera, que ha atendido a los misioneros con ébola y que sospecha que puede estar contagiada. El camillero llama al servicio de coordinación de ambulancias que, al parecer, le insiste en que lleve la paciente al Hospital de Alcorcón y no al Carlos III.

- Esa ambulancia, por cierto, estuvo después (según algunas informaciones) recogiendo a otros pacientes durante varias horas. Siete enfermos subieron a ese vehículo en las siguientes doce horas al traslado de Teresa.

- Teresa no ingresa en el hospital Carlos III, sino que la llevan a un centro no preparado, a su hospital más cercano, el de Alcorcón, donde entra en contacto físico directo con varios miembros del personal. De hecho, el médico que la atendió durante todas esas horas ha entrado voluntariamente en cuarentena.

Pero, de toda esa cadena de errores, la culpable es la enfermera.

Culpando a la enfermera, el Gobierno puede así también defender su actuación ante sus socios europeos, muy nerviosos por este caso de contagio, sobre todo los países con más tránsito de turistas hacia España.

No lo olvidemos: la culpa es siempre de la víctima y no del delincuente.

Cima

Tiene que ver con esto. Yo te lo explico, Raistlin:

CULPABLES SEGÚN EL PP:

- Ébola: la enfermera y el perro
- Prestige: el capitán
- Yak-42: el piloto
- ALVIA (o como se llame el tren de Santiago): El conductor
- Metro Valencia: El conductor
- 11-M: ETA
- Crisis: los ciudadanos
- Tragedia Ceuta: los inmigrantes
- Caso Bankia: el juez
- Gürtel: el juez

Lupercal

Carta abierta a la ministra de sanidad de un médico que día a día lucha en la primera linea contra el ébola :

Soy un médico español en Sierra Leona trabajando con una ONG en el tema del ébola que, como ya saben, está azotando a una parte de África desde hace más de 6 meses, y que ahora, desgraciadamente, ha llegado a España. Se trata del primer caso de contagio directo de ébola fuera de un país africano en la historia de la enfermedad.

Estamos poniendo en marcha en Bo, que es la segunda ciudad del país, un centro de aislamiento y tratamiento de pacientes de ébola, casos sospechosos y confirmados, que son acogidos en el centro en cuanto aparecen los primeros síntomas, generalmente fiebre, que es cuando la enfermedad empieza a ser potencialmente contagiosa. A los pacientes se les hace el correspondiente test y los cuidamos hasta que tenemos el resultado del laboratorio. Si es negativo, el paciente se va a casa, pero un equipo sanitario les visita a diario y hace un seguimiento del paciente y sus más allegados durante 3 semanas. En caso de que el resultado del laboratorio sea positivo, se inicia el cuidado intensivo y tratamiento del paciente.

Así funciona esto en un país donde hay, hasta el momento, más de 2.400 casos positivos y casi 700 muertes, según informes del Ministerio de Salud. Aunque probablemente sean más, porque las comunicaciones no funcionan muy bien y es posible que haya muchos casos que se pierden. Ya es sabido, gracias a la gran difusión mediática de este problema, que cada persona infectada puede infectar de 2 a 6 personas.

Señora ministra de Sanidad, con todos mis respetos, algo ha fallado. Y sinceramente, creo que las informaciones que se están dando en los medios de comunicación en España sobre el triste y lamentable caso de la colega infectada, sin dejar de ser ciertas, no son del todo exactas. Aquí, en el terreno, donde se vive el día a día de esta enfermedad, tenemos otra manera de ver las cosas, y seguramente otras respuestas muy diferentes a las que el Gobierno y algunos colegas están dando.

No es mi intención angustiar a nadie ni crear situaciones alarmistas, pero se está maquillando la verdad. O no se están diciendo las cosas claras. No quiero creer que sea a propósito, prefiero pensar que es por desconocimiento del tema, y por no saber muy bien de lo que se habla.

Usted debe tener conocimiento a estas alturas de que los equipos de protección personal, técnicamente llamados PPE (Personal Protection Equipment, aunque los llamaré trajes, para abreviar) que se usaron como protección no eran los adecuados para esta enfermedad. Como ya debe saber, la OMS tiene diferentes grados de protección según la enfermedad a la que se hace frente, y el ébola requiere el nivel más alto de protección por su gravedad, su alto riesgo de contagio y, sobre todo, por el poco conocimiento que los profesionales tenemos de la misma. El traje adecuado aísla completamente del entorno, no hay ni una micra de piel sin protección, sin cubrir, y algunos de los elementos son dobles, como es el caso de los guantes.

Los compañeros que entran regularmente a una zona de riesgo, zona de aislamiento o que puedan estar en algún momento en contacto con pacientes sospechosos o confirmados, además de llevar el traje, reciben un entrenamiento de 2 semanas en un centro adecuado y por profesionales cualificados. En nuestro caso, aquí en Sierra Leona, es Médicos Sin Fronteras quien nos da el entrenamiento, probablemente los profesionales con más y mejor experiencia, los que mejor saben tratar y gestionar el ébola.

Las medidas de protección son muchas más que el traje de protección, y se llevan a efecto constantemente (espray con agua clorada, recipientes para lavado de manos con agua clorada en cada esquina, desinfección con este mismo tipo de agua para suelas de zapatos, etc.). Solo para darle una idea: la colocación correcta del traje (PPE) lleva unos 10 minutos, y la retirada del mismo es un proceso de unos 20 a 25 minutos donde se siguen estrictamente unos pasos ordenados y bajo la supervisión de dos personas: una, continuamente desinfectando con espray; y otra, recordando los pasos que hay que seguir. Incluso los más expertos en el tema, los que entran a diario en las zonas de riesgo varias veces -porque no se puede estar con un traje de este tipo más de una hora por peligro de deshidratación-, incluso los más habituados al largo y tedioso proceso de poner y quitar el equipo de protección personal, se olvidan a veces de algún paso o se equivocan en el orden de los procesos y protocolos, y eso puede llevar al contagio.

Para muestra un dato: más del 90% de los trabajadores de salud infectados (que son muchísimos), se infectaron por no seguir los protocolos adecuados o por no llevar el traje adecuado, todos por fallo humano. El otro 10% se contagiaron fuera del entorno de trabajo, por algún familiar, relaciones sexuales, etc.

En fin, no quiero aburrirles más, pero es todo muy complejo y no es de extrañar que lamentablemente haya habido un contagio. Ojalá que se quede solo en eso y se aprenda de los errores (si los hubo) y, por encima de todo, que todo vaya bien para la colega infectada.

Atentamente

Dr. Jose Maria Echevarría (Fuente: huffintong Post)