Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
 
 
Prev Mensaje Previo   Próximo Mensaje Next
Antiguo 09-Oct-2014  
Usuario Experto
Avatar de Cima
 
Registrado el: 29-August-2014
Mensajes: 204
Agradecimientos recibidos: 80
Cita:
Iniciado por HeavyMetalPower Ver Mensaje
Odio a los de este gobierno de mierda del PP con todas mis fuerzas, nunca les he votado y, por supuesto, antes muerto que votarles, pero ya se ha dicho en los medios (también en los medios no manipulados por la derecha) que no hay instalaciones preparadas para mantener al perro en cuarentena garantizando la seguridad del veterinario. ¿Lo ponemos en cuarentena en su casa?. Más vale que todos esos activistas se concentraran ante el congreso para exigir responsabilidades y dimisiones en vez de de protestar por salvarle la vida a un perro que nos puede poner en peligro a todos.

Un virus con tendencia a mutar, con elevado índice de mortalidad, con tratamientos no masivos y poco eficaces, que se considera una amenaza de gravedad máxima, en una escala de gravedad de amenazas biológicas, es algo a tomar muy en serio, porque la vida humana corre peligro.
Crear una especie cadena de custodia y cuarentena para un perro, con un virus como éste, por la probabilidad de fallo humano, me parece arriesgarse demasiado, pues el virus podría mutar en el perro y retransmitirse a los humanos, o simplemente, retransmitirse a cualquier ser humano que rodee al perro, cobrándose una vida humana más.
En un organismo como el de este animal podría ser indetectable pero a su vez éste podría transmitirlo a otros animales y de ahí, saltar nuevamente a los humanos, con la mutación correspondiente.
El riesgo de que con cada mutación se vuelva más poderoso a tal punto que pueda transmitirse por el aire es tan grande y el peligro que ello conlleva tan elevado, que para mi, sintiéndolo mucho, lo mejor es eliminar al animal.
Debido a la magnitud del peligro hay que ser conscientes de que si se trata de posibilidades, la sóla existencia de una referente al contagio a través de un perro, hay que tomarla como real y anticiparse.
Una enfermedad como ésta y su posible expansión debe ser cuestión de Estado.
Si dependiese de usted, por tratar al perro con todos los cuidados ¿Pondría en riesgo a toda una ciudad? Yo desde luego, no.
Parece que no nos enteramos de qué estamos hablando y del peligro para la vida humana que es esto.

Es muy arriesgado.

Lo que hay que preguntarse es qué intereses ocultos había en la cabezonada del gobierno de traer a morir a España a estos misioneros egoístas (que deberían haber sido los primeros en decir NO a la repatriación). El que responda a eso, obtendrá la verdad.
Para mí eso ha sido un asesinato por los siguientes motivos:

- No se ha verificado que el animal estuviera infectado por el virus. En vez de ponerle la famosa inyección, hubiera sido tan fácil como extraerle una simple muestra de sangre y analizarla.

- No se ha demostrado que los animales infectados supongan un foco de transmisión de la enfermedad a humanos.

- Si aquí en España no existen las infraestructuras necesarias para mantener a un animal en observación clínica y ningún veterinario quería hacerse cargo, se podría haber consultado con algún experto mundial en el tema (que los hay) y el gobierno podría haberse gastado parte del dinero que todos los españoles pagamos en trasladar a este animal en condiciones de máxima seguridad a un centro que sí cumpla con la normativa (que los hay también) y contribuir así al desarrollo científico y a mejorar los conocimientos actuales sobre esta terrible enfermedad para poder atacarla con mayor eficacia que hasta el momento y evitar más muertes.

- El señor Eric Leroy, el mayor experto mundial en el tema, director general del Centro Internacional de Investigaciones Médicas de Franceville en Gabón, parece que se pronunció al respecto pero nadie le escuchó. Así como tampoco escucharon a las asociaciones y a los cientos de miles de españoles que se han pronunciado en redes sociales, en la plataforma por el cambio change.org y demás.

- ¿Quienes son ellos (los responsables políticos) para decidir si la vida de un animal tiene menos valor que una humana?

- Este perro podría haberse salvado y haber salvado a más personas.
 
 

Temas Similares
Alerta cin vuestras cuentas! Alerta de amor xD Ayuda! :) alerta roja................. alerta princesa...........


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:42.
Patrocinado por amorik.com