Ahora el gobierno de Madrid quiere matar al perro de la auxiliar de enfermería infectada por si el animal también está contagiado de Ébola. La Comunidad de Madrid ha pedido consentimiento al marido para sacrificar al perro y éste se ha negado (bien hecho). Dicen que entonces pedirán una orden judicial para entrar por la fuerza en su casa y sacrificarle.
A quien deberían sacrificar es a los responsables políticos, a la Mato por parásita incompetente y a todo el PP. Impresentables y descerebrados. Una muestra más del país tercermundista en el que vivimos. No sólo no admiten su culpa por los fallos garrafales que según he leído cometieron en los protocolos de seguridad como sujetar las mangas de los trajes con cinta aislante,
sino que ahora además quieren matar al perro. żQué culpa tendrá el perro? Si, de sacrificarse o no al perro, en las próximas semanas van a empezar a salir nuevos casos de infectados como champińones.
Con decir que después de que falleciera el sacerdote, la auxiliar de enfermería infectada se fue de vacaciones y estuvo viajando durante 3 semanas … żCómo se le permite a una profesional que atendió a un infectado por este virus irse de viaje inmediatamente después de que falleciera durante tres semanas?
Siento indignación por que se quiera cometer tal atrocidad sin ni siquiera saber si el perro está infectado ni haberse demostrado tampoco que la enfermedad se transmita a los animales. Digo yo que podrían adoptar otro tipo de medidas como poner al perro en cuarentena y observación como se ha hecho con el marido o bien hacerle las pruebas pertinentes para ver si ha contraído el virus. Ah, claro! Eso vale dinero. A cargarse al perro y listo que, al fin y al cabo, es sólo es un animalito.
Es mejor gastarse un millón de euros en traer a una persona anciana y moribunda que no tiene salvación para que contagie a la población de aquí. Claro, claro...
Modo Híbrido
