Foro de Amor > Foros sobre otros temas > Off-Topic - Otros temas > Foro sobre Actualidad
 
Abrir Hilo Responder
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Avatar de Ginebra
 
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.463
Agradecimientos recibidos: 14999
Cita:
Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
Cita Kreos: El primero caso de ébola del mundo fuera de África, y ha sido en.......... Espańa, como no xDDDD
---------
Espańo Sería el tercer caso de ebola... fuera de áfrica hay dos casos en norte América...

Pero el primero en Europa que se sepa por ahora.. Si sería Espańa xD
Pero los de Norteamerica se trajeron el virus de Africa, el que tenemos aquí no.

Es la diferencia, una diferencia muy chunga.
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
El primer caso de Europa, mil perdones.
Con más razon aun Ginebra, los Norteamericanos se trajeron el virus de Africa y curados, nosotros no y ya hemos tenido dos muertos y una tercera infectada (de momento)
 
Antiguo 07-Oct-2014  
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Ginebra666 el nuestro tambien fue traído de áfrica xD... Si lo miramos de esa forma... Esa enfermera no viajó a las zonas afectadas... Pero se trajo a un viajero de allí y la contagió...

Hoy en la Sexta decían q era el tercer caso fuera de áfrica y el primero en Europa por eso lo he dicho..
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Usuario Experto
Avatar de Odile
 
Registrado el: 17-August-2013
Ubicación: BCN
Mensajes: 16.630
Agradecimientos recibidos: 11383
Que dejen a la afectada en el Congreso
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Una estupidez mas, aunque en este caso imprevisibles las consecuencias que pueden crearnos. Todo por marcarse un "tanto" en una campańa jaleada por tertulianos afines y buscando contentar a la iglesia ( estaban a las puertas de darles un disgusto con lo del aborto...).

Los expertos "autenticos" se desgańitaron clamando que traerse a dos ancianos infectados ( el primero ya con otros problemas graves que hacian inviable tratarlo con el suero experimental con posibilidades y el segundo estando moribundo y sin tener ni existecias de ese suero) era una temeridad y un riesgo muy alto para todos nosotros.

Se hizo, sacando pecho y costando 1.500.000 € que pagamos todos ( la iglesia no paga...por supuesto). Mientras se ha estado dando largas a los pacientes de hepatitis c durante meses y meses ( 12 muertos al dia) para no pagar el nuevo medicamento que la cura en mas del 90% de los casos, "era caro, segun la disaster-ministra". No se rescata ni se envian medios para sacar al espeleologo atrapado y herido en una cueva de Peru, "costaba dinero". Tampoco se repatria a una chica con neumonia atipica ingresada en un pais de iberoamerica porque costaba "145.000 €" trasladarla y fallece. Distintas varas de medir para supuestos mismos ciudadanos. Eso si, la sotana manda mucho aun entre tanto monaguillo de vocacion.

Si mańana o dentro de una semana, un cooperante o una medico "perroflauta" como las llaman ellos a quienes pertenecen a asociaciones no religiosas se infecta en Liberia, mas le vale que robe un habito de monja o una sotana y se haga pasar por un@ de ellos o la enterraran en Africa. Y con mas morro que un cerdo con paperas se justificaran con el " la cuidaremos en Africa, no podemos permitirnos poner en riesgo a nuestra poblacion...".

Amen.

P.d. La administracion madrileńa ya ha encontrado a la culpable ...!!la propia enfermera!!...se veia venir esa informacion oportunista y cobarde. Por cierto, la enfermera se ofrecio voluntaria y tenia 14 ańos de experiencia en enfermedades tropicales e infecciosas. Segun su propio marido que esta ingresado en el Carlos III sin sintomas, ella estaba muy tranquila hasta empezar a tener fiebre y siempre le aseguro que habia cumplido todas las medidas de seguridad.
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Avatar de Ginebra
 
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.463
Agradecimientos recibidos: 14999
La Comunidad de Madrid ha ordenado sacrificar al perro de esta enfermera, porque supone un posible riesgo de transmisión de la enfermedad al hombre.

żNo seria suficiente ponerle en cuarentena? żes necesario matarlo?
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Flipo con la comunidad de madrid. Si los perros transmitieran el ebola ya estariamos todos muertos, porque anda que no hay perros en el mundo y anda que no sueltan babas. Esto que estan haciendo no tiene ni pies ni cabeza. Pobre perrete, con lo que a mi me gustan.
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Usuario Experto
Avatar de Lupercal
 
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.678
Agradecimientos recibidos: 3066
Cita:
Iniciado por fraytuck Ver Mensaje
Flipo con la comunidad de madrid. Si los perros transmitieran el ebola ya estariamos todos muertos, porque anda que no hay perros en el mundo y anda que no sueltan babas. Esto que estan haciendo no tiene ni pies ni cabeza. Pobre perrete, con lo que a mi me gustan.
Practicamente cualquier mamifero terrestre es sucepitble de portar o contagiarse de ebola si entra en contacto con fluidos infectados. De hecho se consideran a los monos y murcielagos como primer receptaculo, quizas el origen y dispersador del ebola en africa al consumir su carne. En los brotes africanos han muerto humanos, sus mascotas ( perros y gatos) cerdos, vacas con sintomas y aspecto similar a los que tenian sus dueńos fallecidos.

Es una medida extrema porque el animal no es responsable ni culpable de lo sucedido pero si es cierto que en todos los protocolos de contencion de enfermedades altamente infecciosas se contempla que una mascota, un animal domestico o salvaje que pueda ser portador o difusor de la enfermedad, ha de sacrificarse e incinerarse.

Es triste pero es asi. Y lo haran las autoridades madrileńas, las de kansas o las de Bristol. Ante una pandemia o riesgo real, no hay recursos para mascotas ni para cuarentena de mascotas si hay una sospecha de que puedan enfermar y contagiar.

http://noticias.lainformacion.com/mu...hJMGQ2AcTxTF4/
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Usuario Experto
Avatar de Cima
 
Registrado el: 29-August-2014
Mensajes: 204
Agradecimientos recibidos: 80
Ahora el gobierno de Madrid quiere matar al perro de la auxiliar de enfermería infectada por si el animal también está contagiado de Ébola. La Comunidad de Madrid ha pedido consentimiento al marido para sacrificar al perro y éste se ha negado (bien hecho). Dicen que entonces pedirán una orden judicial para entrar por la fuerza en su casa y sacrificarle.

A quien deberían sacrificar es a los responsables políticos, a la Mato por parásita incompetente y a todo el PP. Impresentables y descerebrados. Una muestra más del país tercermundista en el que vivimos. No sólo no admiten su culpa por los fallos garrafales que según he leído cometieron en los protocolos de seguridad como sujetar las mangas de los trajes con cinta aislante, sino que ahora además quieren matar al perro. żQué culpa tendrá el perro? Si, de sacrificarse o no al perro, en las próximas semanas van a empezar a salir nuevos casos de infectados como champińones. Con decir que después de que falleciera el sacerdote, la auxiliar de enfermería infectada se fue de vacaciones y estuvo viajando durante 3 semanas … żCómo se le permite a una profesional que atendió a un infectado por este virus irse de viaje inmediatamente después de que falleciera durante tres semanas?

Siento indignación por que se quiera cometer tal atrocidad sin ni siquiera saber si el perro está infectado ni haberse demostrado tampoco que la enfermedad se transmita a los animales. Digo yo que podrían adoptar otro tipo de medidas como poner al perro en cuarentena y observación como se ha hecho con el marido o bien hacerle las pruebas pertinentes para ver si ha contraído el virus. Ah, claro! Eso vale dinero. A cargarse al perro y listo que, al fin y al cabo, es sólo es un animalito. Es mejor gastarse un millón de euros en traer a una persona anciana y moribunda que no tiene salvación para que contagie a la población de aquí. Claro, claro...
 
Antiguo 07-Oct-2014  
Usuario Experto
 
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.805
Agradecimientos recibidos: 3587
Cita:
Iniciado por Elfaro Ver Mensaje
Practicamente cualquier mamifero terrestre es sucepitble de portar o contagiarse de ebola si entra en contacto con fluidos infectados. De hecho se consideran a los monos y murcielagos como primer receptaculo, quizas el origen y dispersador del ebola en africa al consumir su carne. En los brotes africanos han muerto humanos, sus mascotas ( perros y gatos) cerdos, vacas con sintomas y aspecto similar a los que tenian sus dueńos fallecidos.

Es una medida extrema porque el animal no es responsable ni culpable de lo sucedido pero si es cierto que en todos los protocolos de contencion de enfermedades altamente infecciosas se contempla que una mascota, un animal domestico o salvaje que pueda ser portador o difusor de la enfermedad, ha de sacrificarse e incinerarse.

Es triste pero es asi. Y lo haran las autoridades madrileńas, las de kansas o las de Bristol. Ante una pandemia o riesgo real, no hay recursos para mascotas ni para cuarentena de mascotas si hay una sospecha de que puedan enfermar y contagiar.
Pues muchas gracias por el aporte, porque lo de los monos y los murcielagos si los sabía pero que había muerto tambien mascotas contagiadas no.
 
Responder

Temas Similares
Alerta cin vuestras cuentas! Alerta de amor xD Ayuda! :) alerta roja................. alerta princesa...........


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:52.
Patrocinado por amorik.com