Alerta Ébola

AlanBreck

Coincido con Elfaro en preguntarse cuánto y de qué modo ha influido la condición de eclesiástico en la decisión política de repatriar al misionero afectado de esa enfermedad.
Creo que si el Estado español se tomase las mismas molestias por todos sus nacionales que encontrándose en el extranjero se viesen en una situación semejante, no se hubiese despertado ninguna suspicacia, pero ésta misma mañana en un programa de La Sexta dijeron que en Argentina una ciudadana española, afectada de una neumonía atípica, pidió auxilio al Estado español por medio de los medios diplomáticos y al parecer como no pertenecía a alguno de esos colectivos por los que nuestros gobernantes sienten tan gran aprecio y acatación, la pobre mujer acabó falleciendo dejada a su suerte por las autoridades españolas
Creo que éste señor religioso, por muy loable y desprendida que sea su devoción y dedicación, si se acoge a su condición de ciudadano español para su repatriación, por encima de cualquier otra consideración tal y como se nos trata de hacer creer, debería sin duda haberse puesto a la cola mientras el Gobierno atiende a los que con tiempo de antelación a éste caso han solicitado auxilio a las autoridades y han sido y están siendo, con independencia de su particular circunstancia y dolencia, abandonados a su suerte en el extranjero.

luchanadj

¿Nos olvidamos de los miles de muertos que está dejando Israel en Gaza? huele a cortina de humo del Pentágono...incluída la "maniobra" del señor Rajoy. No olvidemos que el ébola lleva haciendo su macabro trabajo desde hace tiempo ya en África y al parecer a nadie le interesaba lo más mínimo,...hasta ahora...unido a la verdad de que no es un virus "rápido" como el de la gripe...

¿Quién maneja los hilos?

Drusilla

Acá nadie dice nada del ébola qué raro, en este país son expertos en desviar la atención de los problemas internos hacia otros temas.

Lupercal

Tu zona geográfica está bastante lejos, unos 7500 Km en avión, aunque todo es relativo en este mundo globalizado. Eso mismo dijeron algunos políticos de principio del siglo XX "no es probable que nos afecte..." sobre la epidemia de gripe y unos meses después, arrasó a casi todo el globo.

luchanadj

Casi multiplica por dos esa cifra...por experiencia.

Nadie se acuerda ya de la famosa "Gripe A". Alarma mundial y luego...nada ¿Beneficiados? si, las farmacéuticas que suministraron las vacunas.

Me llamarán conspiranoico, como siempre, pero es que yo siempre me hago una pregunta: ¿A quién benefecia? casi siempre aciertas, aunque en TV digan lo contrario, lógico.

fj bulldozer

Por ahí van los tiros, Lucha. Por supuesto, el Ebola no ha sido una enfermedad generada en un laboratorio para controlar la población mundial (eso, en cambio, es lo que pienso del SIDA), pues como ya dije anteriormente es una enfermedad de los monos. Pero sí que las industrias farmacéuticas sacan beneficio de ello, como de todas las enfermedades graves. Si la gente supiera quienes son los verdaderos dueños de las farmacéuticas, con nombres y apellidos, comprenderían esto mejor

En fin, que los de siempre siguen manejando la humanidad a su antojo. Leyendo frases de la familia Rothschild, está la clave de todo

Lupercal

Supongo que entiendes que me estaba refiriendo a la gran gripe de 1918, considerado el ejemplo moderno más representativo de una global y mortal pandemia.

En solo un año,( los estudiosos no se ponen de acuerdo), mató entre 50 y 100 millones de personas, incluso mataba a las mascotas (gatos y perros) con la misma facilidad que a los humanos.

Lo de la gripe A, a día de hoy hay bastante consenso en que fue una agresiva política de marketing apoyada por medios de comunicación, altos cargos de la OMS (convenientemente untados...) y políticos con grandes intereses en la industria farmacéutica.

Precisamente el miedo atávico a su antecesora de 1918, les allanó el camino para meterle el miedo en el cuerpo a muchos países. España compró, creo recordar 10 millones de dosis de forma preventiva....

Zeus6

Sin entrar ni salir y a titulo de información que encontré por ahí, y para quien le pueda interesar: http://actualidad.rt.com/actualidad/...ck-brote-ebola

Ginebra

La primera gran epidemia de Ébola fué en 1976, no es un virus nuevo desde luego, pero nunca habia causado tantos muertos ni se habia extendido tanto como ahora, pero desde ese año es recurrente, no tiene porque ser una cortina de humo.

Las epidemias son asi, mirando hacia atrás en la historia la peste medieval diezmó a gran parte de Europa y en esos años nadie habria dicho que era una cortina de humo, por desgracia el ser humano es frágil ante estos virus.

No es aereo cómo la gripe pero su contagio es muy rápido, lo es antes de que el enfermo haya desarrollado los primeros sintomas.

Lupercal

Hay un dato muy interesante que no conoce mucha gente. Las grandes epidemias como la gripe de principio de siglo pasado y otras parecidas, tenian una mortaldad del +/- 20%. Incluso las temidas peste bubonica y viruela no acostumbraban a pasar del 30-35 % de fallecidos entre los infectados. Aqui hablamos de un virus que puede matar entre un 50 a un 95% de la gente que enferme.

No es aereo, aunque si primo cercano Madburgo si contagia por aire y si bien no es tan mortal como el ebola, consiguio infectar a humanos...a los monos en cambio los mata al 100%. . El investigador que sale en el reportaje (todo una autoridad en la materia...35 años en nivel 4 --virus letales) dice" el ebola esta aprendiendo en su contacto con los humanos, no es nada positivo dejar que siga infectando y hay que atajarlo antes de que nos conozca demasiado...".

Ginebra

Hubo dos importantes brotes de Marburgo en 1967, en Alemania y Serbia, los contagiados lo fueron a través de un trabajo de laboratorio con monos traidos de Africa, por lo que una vez más estos animales fueron el primer vector de estos virus.

Y si, el Ébola es un ser vivo, y como tal que ir adaptandose y mutando para seguir sobreviviendo, no va a ser tan sencillo vencerle.