Acabo de ver a una chica acosadora

Iniciado por Tass

A veces hay tantas excepciones que se convierten en la regla general.

Iniciado por fj bulldozer

Bien, la frase que escribí, la había ideado hace tiempo de forma divertida, pero se basa bastante en la realidad. Sin embargo, sólo hace referencia al rechazo, por parte de chicas jóvenes y bonitas, a los gordos, viejos, tontos y feos. Vamos a profundizar más en ello.

Iniciado por fj bulldozer

Los gordos, viejos o feos, aunque suelen estar descartados de raíz por las jóvenes bonitas, excepcionalmente pueden llegar a tener "mujer a la carta" si son multimillonarios o gozan de una elevada posición y prestigio social. Pero claro, a ello no podemos llamarle "amor", aunque esto a los ricos les importa poco o nada; lo que desean es poder tener en sus manos "carne fresca".

Iniciado por fj bulldozer

Sin embargo, en el caso de los "tontos" o mejor dicho, hombres con baja autoestima, sin mucha inteligencia o con poco nivel de habilidades sociales, no hay nada que hacer. El rechazo de las mujeres, no sólo jóvenes y bonitas, sino también mayores o no muy atractivas, es general. Muy pocas mujeres estarían dispuestas a tener como pareja a un "retrasado" o a un "ingenuo". Es interesante profundizar en ello, porque todos estos "buenos" que se quejan de que las chicas los prefieren "malotes" o "no tan buenos", en realidad su rechazo es debido a que no poseen, a juicio de las chicas, un nivel aceptable de habilidades sociales o los ven muy ingenuos o demasiado apegados a la mamá mandona de turno.

Iniciado por fj bulldozer

Voy a establecer un símil entre esto y el fútbol. Los equipos o selecciones que ganan los campeonatos, no son los que mejor juegan o los que más lo merecen, sino los que meten más goles que el contrincante, independientemente de que jueguen bien o mal. Punto y final. Es decir, prima ante todo la efectividad de los delanteros sobre cualquier otro detalle. Una de las selecciones que más campeonatos ha ganado, ha sido Alemania, y nunca se ha distinguido por su buen juego o sus filigranas con el balón. Y sin embargo, ganaron los mundiales de 1954 y 1974, en la final a las selecciones que estaban propuestas para ganar ambos mundiales, Hungría y Holanda respectivamente, que habían despertado la admiración de todo el mundo por su gran juego y sus filigranas con el balón, su gran técnica. Pues bien, Alemania de técnicos no tenían absolutamente nada, ni en 1954 ni en 1974, ni hacían espectáculo, ni despertaban la admiración de la gente. Pero ganaron. Tanto los húngaros como los holandeses, en su respectivo mundial, jugando de maravilla, llegando montones de veces a puerta, pero apenas metían goles. Sin embargo, a Alemania le bastó llegar una sola vez a puerta contraria para meter gol. Ahí estaba la diferencia, en su efectividad, cortesía de Fritz Walter en 1954 y de Torpedo Müller en 1974, que cuando llegaban a puerta contrincante no perdonaban, sin ser ninguno de ellos jugadores excelentes en absoluto en comparación con Puskas, Kocsis, Kubala, Cruyff o Neeskens.

Pues bien, el ligue lo mismo. No conquista una mujer deseada ni el más bueno, ni el más simpático, ni el más agradable como persona, ni el que más lo merece, sino quien atrae a la chica, independientemente de la razón, cada situación tendrá su motivo. Así de sencillo. Y quien no lo quiera entender, que se apunte a un curso de habilidades sociales; a lo mejor ni por esas lo llega a entender. Hay que desterrar de una vez y para siempre la idea de que "pero si yo soy bueno y sin embargo siempre acabo en la "zona de amistad", no me quiere como pareja y yo soy bueno. Pero el niñato ese de mierda se la ha llevado, hijo de....". Pues ni más ni menos que ese "niñato de mierda" tiene cualidades (las que sean) que a ella le atraen y tú no tienes esas cualidades. Y se acabó.

Iniciado por Tass

A veces hay tantas excepciones que se convierten en la regla general. Pero en fin, yo creo que no se trata tanto de belleza (músculos) ni habilidades sociales, más se trata de estar en el lugar y momento adecuado.

Iniciado por Tass

La excepción serían los conquistadores, aquellos que tienen muchas novias y saben cómo conquistar a cierto tipo de mujer, pero esos son los menos y basan su vida en estar pendientes de acaparar mujeres usando su labia y mintiendo a destajo. El 90% depende más de lo ya dicho, estar en el lugar y momento adecuado. Sino la mayoría estaría soltero.

Iniciado por She

Entonces voy a suponer que los hombres son todos como los del foro, que la mitad son incels, los otros trollacos y hay como dos normales, ¿verdad que en la vida real no es así? Pues eso.

Iniciado por Dr. Champ

¿Te ha funcionado pensar así? ¿Qué tuviste parejas por estar en el lugar y momento adecuado? ¿Qué se lo atribuyes a la suerte en lugar de a ti?







Otra vez la mula al trigo con las estadísticas que se sacan de las patas. Que si a ustedes les pasa es porque a la mayoría le pasa. A los que no les pasa es la excepción a la regla. Estos pensamientos son sesgos cognitivos. Que no tiene nada que ver con la realidad. Es una imposición que ustedes mismos se dan para justificar sus fracasos amorosos.

Iniciado por Tass

Sí, me ha pasado. Si fuera por mis habilidades conquistadoras nunca habría tenido pareja. Es una mezcla entre pereza y falta de esa habilidad, que supongo hay que trabajar mínimamente, pero que no me interesa hacerlo.

Iniciado por Tass

En cuanto al resto de lo que dices, creo que se puede aplicar a ti también, tú tendrás tu visión de las cosas y yo la mía.

Iniciado por Tass

Tú no estás de acuerdo con lo que digo y yo no estoy de acuerdo con el 90% de las cosas que escribes en el foro. Pero bueno, esa es la idea, leer opiniones diferentes a las de uno.

Iniciado por Dr. Champ

Ahí tienes la respuesta: no te interesa mejorar como persona. La suerte nada tiene que ver. Eres tú quien le da pereza esforzarse.







Obvio que nuestros puntos de vista son subjetivos.







Con la diferencia que mis opiniones no culpan a las mujeres por no estar en el momento y lugar adecuados para que se fijen en mi. No me saco estadísticas de las patas para tener la razón.