Ya tenemos cadena perpetua, bajo polémica...

Ginebra

A primeros de este año el PP sacó en el Congreso en solitario la reforma del Código Penal, lo más importante es la prisión permanente revisable o en la práctica cadena perpetua.

La nueva pena sólo será aplicable a los delitos más graves, los homicidios terroristas, los cometidos contra el rey o el príncipe heredero y contra jefes de Estado extranjeros, genocidio, crímenes de lesa humanidad con homicidio y asesinatos agravados cuando la víctima sea menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable.

Acarrea el cumplimiento íntegro de entre 25 y 35 años, dependiendo del tipo del delito y si es uno o varios, tras lo cual se revisará la condena y si no se cumplen determinados requisitos para la libertad, el preso seguirá en prisión.

La polémica..la oposición en un recurso presentado por el PSOE se oponen a esta ley entre otras razones porque es un paso atrás en el sistema de derechos y libertades.

El presunto parricida de Pontevedra, acusado de asesinar hace muy pocos dias a sus dos hijas de 4 y 9 años con una sierra radial tiene todas las papeletas para "estrenar" esta ley.

Incitatus

La cadena perpetua....tiene mi voto....sin duda alguna...

Y el garrote vil, tambien....

dadodebaja40663

Me parece bien la cadena perpetua, pero sin tener que revisarla, de inicio. Hay criminales que no merecen ser reinsertados en la sociedad y es mejor que se queden en la cárcel hasta que se mueran.

Ampliaría los merecedores de esta pena a violadores, pederastas, asesinos y ladrones de guante blanco que hayan robado bastante.

Serendipity

A mi me parece bien lo de la cadena perpetua, hay determinado tipo de criminales que no se reinsertan jamás y lo adecuado es que estén encerrados de por vida para que no hagan daño a nadie más.

Jose K.

Vamos, que propones construir como el triple de cárceles de las que tenemos no? Poco viable económicamente lo veo, la verdad.

Podríamos poner el ojo en los países en los que la cárcel se usa como medio de reinserción, y no como castigo... pero no, como de costumbre tomamos como ejemplo los EEUU,, el país donde se producen diez veces más crímenes que aquí.

dadodebaja40663

No, las mismas, asi hacen amigos.

Ginebra

Aquí nadie ha nombrado a los Estados Unidos, no sé que mania hay con ponerlo como comparación siempre.

Y si pones en una balanza lo que cuesta judicialmente capear con los reincidentes en muchos delitos, porque si, porque nos guste o no reinciden, te saldrá más caro que mantenerlos quietecitos más años en la cárcel.

dadodebaja40663

Y para que quieres reinsertar gente de esa calaña? Es una perdida de tiempo y recursos, ademas de una falta de respeto para las victimas.

juanito_tron

Me parece genial la verdad, hay criminales que tras un larguísimo periodo en prisión medio se han reinsertado (otros no han tenido remedio, eso es cierto), así que muy bien, ya que las penas privativas de libertad al final, se hacían relativamente cortas para este tipo de sujetos.

Sólo está para los casos más graves, creo que para el homicidio o las violaciones reincidentes no lo han incluido verdad? Esto sí que me parecería más interesante también.

En fin, a ver en la práctica, porque salvo los asesinatos a niños y discapacitados, el resto, como dicen los pedantes, son "supuestos de laboratorio".

LoveMusic

Yo lo veo bien.

Si la conducta del preso no cambia: sigues en la cárcel.
Si hay una mejora y cambio sustancial a mejor: puede ser liberado.

Además, sería un motivo para querer cambiar.

"¿Quieres salir? Pues ya sabes, o cambias, o sigues aquí dentro".

Supongo que habrá un buen equipo de psicólogos para que el preso no trate de engañar y decir "sí, he cambiado, ya puede sacarme". Pero vamos, yo creo que con sentido común se ve si el preso ha cambiado o no.

Joe Bulldozer

Yo también soy contrario a la pena capital. Lo único que digo es que en prisión no se esté a la bartola sin hacer nada. Deben trabajar

Jose K.

Y digo yo, en un país donde...

-Los juicios son irrisoriamente lentos

-Las cárceles están abarrotadas, cosa que cambiaría si a mucha gente le impusieran trabajos comunitario en vez de cárcel.

-Las justicia está totalmente sometida al gobierno, y quien tiene poder se libra de la cárcel (y puedo buscar ejemplos de ello como para aburrir)

-La educación pública cae en privado y sin frenos, y no se busca la más mínima solución para que los críos de barrios bajos tengan una opción en la vida que no sea la delincuencia que los rodea

¿La cadena perpetua va a solucionar algo? Pues a mí me parece una medida de pantomima hecha para que la gente se sienta más falsamente segura, mientras que la "justicia" de nuestro país sigue siendo lamentable.

Ginebra

¿Sabes qué pasa con los trabajos comunitarios? que un tanto por ciento elevadisimo no se cumplen por la sencilla razón de que no hay trabajos que asignar, la crisis tambien afecta aquí, por tanto llegado el plazo esos trabajos prescriben sin haberlos cumplido con el consiguiente perjuicio para el condenado al que no se le pueden cancelar los antecedentes penales que es algo que sólo se hace cumplida esta condena.

Si es que no todo tan sencillo como parece...

No Registrado

esta claro que el asesinato de 25 personas no puede ser penado con 6 meses de cárcel cada uno y yo creo que la cadena perpetua revisable tendría que estar impuesta para ciertos delitos repugnantes de asesinatos con ensañamiento y alevosía no es lo mismo cabrearte con uno y matarle de un tiro que planear y finalmente quemar vivo a alguien o infringirle tortura durante horas .

los niños tienen que estar protegidos y su asesinato con premeditación tiene que ser durísimamente penado lo que no puede ser es la condena a muerte porque puede pasar que el acusado sea inocente como le paso a dolores vazquez que fue acusada del asesinato de roció baninkov y finalmente fue absuelta cuando cogieron al verdadero culpable toni King.

por otra parte por muy repugnante que sea la violación no puede condenar a ningún violador a cadena perpetua, porque si algo se distinguen los violadores es por su nulo código ético y lo terrible seria que aparte de la violación asesinaran a su victima y créame que si condenas a los violadores a cadena perpetua nadie les impediría acabar con la vida de su victima ya que carecen de códigos éticos.

LoyalFriend1972

Siempre he pensado que la norma constitucional de que las penas deben ir orientadas a la reinserción es igual de realista que lo de que todos tienen derecho al trabajo........

La realidad es que hay mucha gente que no cambia nunca. Y darles una segunda oportunidad implica aceptar las víctimas de los delitos que van a cometer cuando salgan.

Prefiero apostar por la protección de las víctimas, antes que por la reinserción de los criminales, y ante la duda, dejarlos encerrados. Una vez que está probado que han cometido un delito grave, a partir de ahí la prioridad no deben ser sus derechos, sino los de las posibles víctimas.

Y aparte de eso, con los delitos más graves, no creo que tengan derecho a rehacer su vida. Ciertas cosas sólo se pagan muriendo en la cárcel.

Jose K.

Pues eso es una muestra más de que los "responsables" de estas cosas son unos vagos incompetentes asentados en un trabajo que consiguieron por enchufe. Porque SIEMPRE hay trabajo que hacer: limpiar bosques, limpiar carreteras, borrar pintadas, rehabilitar lugares, colaborar en comedores sociales,ayudar a personas de exclusión social... ¿En este país no hay ninguno de estos trabajos por hacer? ya quisiera yo.

Es más sencillo de lo que nos quieren hacer creer...pero claro, requiere hacer las cosas bien y con cabeza. Otra cosa es que no se ponga interés en hacerlo, y claro, recurrimos a medidas de pandereta que quedan bien sobre el papel.

Danteojos

Sucede, sin embargo, que el trabajo ha de resultar voluntario por parte del penado, ya que no se puede forzar a nadie, ni siquiera a un preso, a que lleve a cabo un desempeño laboral contra su voluntad. No nos olvidemos que el trabajador que es forzado a trabajar se convierte en esclavo, y la esclavitud fue hace tiempo afortunadamente abolida en España.

Incluso la pena de “trabajos en beneficio de la Comunidad”, recogida como tal por el Código Penal, requiere el consentimiento del condenado para poder ser aplicada. Si no lo consiente, ha de aplicársele otra pena, pero no esa.

En todo caso, existen en las cárceles talleres donde los penados pueden trabajar si así lo desean, pero siempre, insisto, de manera voluntaria y con una remuneración por su trabajo, que en este caso es mínima (creo que no llega en el mejor de los casos a 300 euros mensuales). Pero siempre se han de dar esas dos premisas. Nunca se pueden hacer trabajos forzados, ya que eso sería esclavitud.