Vamos a entretenernos un rato :D

usuario_borrado

he encontrado esto en internet y me ha hecho gracia. lo que dice no me parece del todo desencaminado, pero yo lo hubiese expresado de otra forma y no hubiese entrado a comparar como hace al final a la mujer atractiva con la que no lo es, pues para mi son todas mujeres y el patron de comportamiento femenino en nuestra sociedad es universal y esta estandarizado. bueno, os copio el comentario y asi os echais unas risas u opinais, segun os venga en gana.



¿Por qué las mujeres son tan raras y superficiales?
Se mantienen diciendo: "De que me sirve tener un hombre guapo y que no tenga nada en el cerebro?", pero oh sorpresa, las ve uno saliendo con guapos nada mas es lo único que les importa, luego esos patanes las hacen sufrir y llegan a la casa a llamar a los amigos feos a decirles: "Todos los hombres son iguales". Yo les respondería esto:
Todos los hombres que ustedes escogen son iguales, porque siempre escogen a los primeros patanes que les gustan. Y me da rabia que nieguen que no sean superficiales, que prefieren mirar el interior de las personas, lo que hacen las mujeres y me he dado cuenta es:
1. Ver el catálogo de hombres
2. Escoger el más atractivo y desechar a los feos
3. Desechan a los amigos o conocidos feos así tengan buenos sentimientos.
3. Cerciorarse de que le gusten a ese hombre
4. Hacerse novio de ese hombre
5. Verificar si tiene buenos sentimientos e inteligencia.
6. Si los tiene, "Excelente, es una suertuda", si no, no importa, siguen con él, al fin y al cabo ni loca le darían una oportunidad a un feo así tenga buenos sentimientos. Prefieren pasarse la vida buscando a un hombre que sea atractivo y de buenos sentimientos a la vez.
Por eso dicen que todos los hombres son iguales, porque son superficiales y no le dan la oportunidad a los hombres feos que son los que verdaderamente las valoramos como mujeres.
La vida para mí es irónica, a los hombres feos y de buenos sentimientos no les dan la oportunidad de tener una mujer que los valore y a los patanes atractivos que las hacen sufrir se les presentan miles de oportunidades.
No he encontrado en toda mi vida una mujer que no sea superficial porque todas justifican que NO SON SUPERFICIALES porque dicen que el novio "atractivo atlético" que tienen son de buenos sentimientos, si? que casualidad.
He dicho. y hasta no ver no creer, me gano más fácil la lotería que encontrar a una mujer que de verdad valore a los hombres por lo que son así sean feos o no tengan plata.
Información adicional
Para mi la mujer "atractiva físicamente" crece toda su vida con ese paradigma de que para que va a perder su tiempo con un novio feo si con su belleza pueden conquistar a los hombres mas atractivos, musculosos y que las lleven al cielo.
Las únicas mujeres que de verdad no son superficiales por naturaleza son las mujeres feas o "nerdas" que no son ni feas ni bonitas.
No conozco la primer mujer extremadamente hermosa que tenga un novio feo y de buenos sentimientos.
El cerebro de la mujer bonita para mi funciona así:
1. Buscar placer físico
2. Buscar buenos sentimientos
La mujer no superficial es así:
1. Buscar hombre de buenos sentimientos
2. Quedarse con el y si es atractivo, suertuda, sino no importa, lo que les importa es que las quieran y las respeten.
Por último digo que para mi la mujer es lo más bello del mundo, pero lo único que le hace falta es ser entendible.
Entiendo más fácil el mandarín, que a la misma mujer.
Publicado por El Periódico en 11:23

aqui os dejo el link por si lo quereis leer ahi mejor: http://elperiodicowebgeneral.blogspo...n-raras-y.html

Davauron

Si lástima que lo que se dice es muy cierto, yo soy de los que dicen que mientras mas bella es una mujer fisicamente mas pequeño tiene el cerebro. Lo siento si ofendí a alguien.

theseus

estimulante ::::

pero acá te dejo la excepción a la regla, esta mujer de arriba de nombre Claudia Portocarrero a mi parecer hermosa en general está con este hombrecito de baja estatura de nombre Dilbert Aguilar, como podrás ver no es ni atlético, ni fornido, ni nada de lo arriba mencionado ... acá en mi patria querida son conocidos desde hace algún tiempo y siguen juntos hasta casados creo que están.

ahora la razón porque siguen "vayaustedasaber", quiero pensar que es el amor y no todo el billetón que tiene el tipo este, aun tengo relictos de pensamiento romántico aunque me considero vanguardista, en fin.

a lo que voy es que esta muchacha es tan rara como un unicornio jajjaj

insito estimulante ...

Emi

Yo si he conocido chicas lindas con novios feos y viceversa.

Nunca es bueno generalizar "todos las mujeres..."... "todos los hombres..."

Gracias por compartir Stup .

gesay

Igual su chico cumple la regla de la L

usuario_borrado

sheropi gracias por tu comentario pero quizas te convenga tomarte una tila. es que al final se nos ofenden las mujeres y veras tu que nos van a cazar como a animales a escopetazos.

No Registrado

Pues no digo que no haya parejas en las que uno de los dos sea feo y el otro exuberante, pero la verdad es que a mí ahora no me viene ninguna pareja así a la cabeza. La pareja de la foto no me sirve de ejemplo; como has comentado, el "menguao" ese está forrado, que eso es otra cosa en la que se fijan las chicas. En mi ahora mismo no se fija nadie, si de la noche a la mañana me hiciese famoso o me tocase la lotería veríais como de repente me saldrían pretendientes por todas partes y será cuando me haga la pregunta cuya respuesta le tendría bien clara ¿me quieren a mí o a mi fama y mi dinero?

Yo tengo amigas que lo reconocen, que cuando van a buscar sólo buscan a los que les entran por los ojos y no se dan la oportunidad de conocer a otros que no les entran tanto por los ojos pero que quizás sean de buen corazón y las sepan valorar más. Ellas mismas hacen comentarios tales como "me vino un tío todo feo a decirme que me quería conocer, menos mal que vino [nombre de un/a amigo/a] a mi rescate y me lo quité de encima", y otras veces dicen "me lié ayer con un tío que estaba buenísimo".

usuario_borrado

así somos, y así sois. los que critican a las mujeres, y las mujeres que critican a los hombres porque están con guapos o guapas superficiales o que no son lo mejorcito del mundo deberían hacerse una autocritica a ellos mismos. primero porque no conozco a NADIE que no necesite de un mínimo de atrección física para que le guste alguien, no estoy hablando de belleza sino de atracción física. aquí se han escrito infinidad de post sobre la importancia del físico a la hora de elegir y parece que a la gente le cuesta entender porque no resulta atractiva a la parte contraria pero no se miran al espejo, y no me refiero a mirarse al espejo físicamente, sino que no saben, al parecer, ser sinceros consigo mismos porque no son diferentes al resto de los demás, y tampoco saben ver porque no atraen. Cuando os poneis en plan: a las mujeres os gustan solo los cachas los guapitos de cara etc etc.... a caso al que hace esa afirmación le gustaría una mujer que fuera una gran persona pero que pesara 200kg? o que fuera más fea que pegar a un padre? no. cuando entra en un garito o conoce un grupo de chicas en la primera que se fija va a ser en la que más le atraiga físicamente y si encima luego le atrae su personalidad el resto ya no tienen nada que hacer. es recriminable? a mí me parece que no, me parece lo más lógico del mundo. El que es inteligente a demás del físico también valora otras cosas pero el físico siempre va a ser parte importante

El ir por la vida en plan de ohhhh nadie me quiere no le gusta a nadie estoy amargao o amargá, que superficiales son los otros que no me valoran porque yo soy bueno, soy estupendo pero feo, etc etc... no solo resultan de lo menos atractivo y el antimorbo para el otro sexo opuesto sino que además me irrita esa actitud porque no deja de ser un modo de mirarse al ombligito y optar por la via más sencilla que es echar la culpa a los demás de sus propios fracasos cuando en realidad el problema no es de los demás sino de ellos mismos porque no se valoran, porque no hacen por mejorar su autoestima, porque no quieren cambiar en definitiva porque creen que el resto del universo es el que tiene que cambiar porque son los demás los superficiales cuando a mí me parece que lo realmente superficial es meter a todo el mundo en un saco y creerse que se está fuera.

los que prefieran vivir en su mundo de autocompasión y seguir mascullando su odio hacia los detrás que sigan haciendolo pero no irá muy lejos

CalaContesa

Si señor, creo que es una de las mejores respuestas que he leído en este foro.

usuario_borrado

de acuerdo con standby pero conviene hacer un par de comentarios:
por un lado como habre comentado en conversaciones aparte se junta que la mayoria de las personas que escriben en el foro (mas los chicos, en numero y en situacion) han sido dejad@s por sus parejas (exparejas) y estan solos y la mayoria andan buscando pareja aunque lo oculten con mayor o menor exito.
entonces ocurre que hoy dia y por razones que incluyen lo que standby indica asi como que las condiciones en que tod@s nos desenvolvemos a la hora de relacionarnos con el sexo opuesto han cambiado (no se si para mejor o para peor, tampoco voy a entrar en ello), el volver a emparejarse para la mayoria es harto complicado. esta situacion en muchos casos produce frustracion al verse rechazados una y otra vez, sin importar como sea (fisica e intelectualmente) la nueva persona a la que cada vez tratan de acercarse y el hastio conduce a amargarse.
pueden incidir poderosamente que una persona frustrada y desesperada no resulte atractiva, indudablemente eso es asi, pero no perdamos de vista que cuando tratas de conocer a una persona no le vas mostrando esa faceta tan negativa, igual que tampoco se te ocurriria confesar que eres roncador o que te huelen insoportablemente los pies... al menos en los 10 primeros minutos de haber comenzado una conversacion, por lo que el ser una persona frustrada a simple vista no es perceptible y si ese primer acercamiento da sus esperados frutos, la frustracion desaparece automaticamente (esto es algo que la mayoria de la gente no toma en consideracion cuando postea y que desarma ese tan manido argumento).
por otra parte, y volviendo a retomar el hilo de mi argumento incial, las condiciones en que nos desenvolvemos al tratar con el otro sexo (mas para hombres que para mujeres) han cambiado. a mi como darwinista me sorprende y me fascina observar lo que esta ocurriendo, porque es sin duda un clarisimo ejemplo de respuesta adaptativa de una parte de la especie ante las exigencias de la otra parte a la hora de despertar el interes reproductor. me explico:
la teoria de la evolucion por la seleccion natural de las especies dice que los seres vivos que hoy conocemos (no todos, pues hay especies que aparecen representadas en el registro fosil de otras eras geologicas y aun existen hoy en dia) son el resultado de un proceso que ha durado desde que aparecio la vida hace unos 3500 millones de años hasta nuestros dias. los seres vivos han tratado de adaptarse a los cambios ambientales que se han venido sucediendo en la historia de nuestro planeta para asegurar su propia supervivencia como individuos y por medio de la transmision de esas nuevas adaptaciones ventajosas a sus descendientes, la de su especie y en el caso de los seres humanos esto tambien ha sido asi.
ahora vemos un nuevo cambio. no es un cambio fisiologico que conlleve un cerebro mas grande o un aparato locomotor mas potente, es un cambio provocado por la moda pero que tiene su reflejo igualmente en los individuos, sobre todo los de sexo masculino. las mujeres muestran unas preferencias a la hora de emparejarse y el emparejamiento es una necesidad vital que todos tenemos, asi que, como podemos deducir, ese dicho tan gracioso de tira mas un pelo de coño que la maroma de un barco esta plenamente vigente. tenemos unas mujeres que por equis circunstancias relacionadas la mayoria con la diversificacion y difusion de los metodos anticonceptivos, la incorporacion y afianzamiento en el mercado laboral, la independencia economica, la posibilidad de disfrutar de su propia sexualidad libremente... ellas se hyan vuelto en conjunto mas exigentes y esa exigencia se plasma en preferencia por un perfil de hombre, ciertamente muy influido por los canones que la publicidad, el cine, disney, los mass media han ayudado a difundir (esto es en si un dato negativo, pues nos habla de la posibilidad de influir en la poblacion y abre la puerta a todo tipo de iniciativas destinadas a la manipulacion, cosa que lleva investigandose con mas o menos exito desde hace, al menos, un siglo). ese cambio en los gustos y preferencias empujan a los hombres, independientemente de su edad o condicion social a abarrotar los gimnasios, cosa que no es mala, asi todos seremos mas fuertes y estaremos mas sanos (teoricamente) pero la falacia se nos desmonta cuando comprobamos que tanto esfuerzo no tiene mas objeto que el resultar mas atractivos y que en una sola noche de fiesta somos capaces de consumir alcohol, tabaco y otras drogas que acaban minando la salud de manera irreversible (españa es el pais de la zona euro con mayor porcentaje de billetes -dinero- con restos de cocaina, ademas de ser el primer consumidor neto de esta droga en europa y el segundo mundial). la adaptacion de los hombres les homogeneiza fisicamente incluso en el peinad: los mismos peinados dinosauricos se repiten hasta el infinito en las cabezas masculinas, las mismas poses y hasta en lo mental: las mismas expresiones, los mismos latiguillos.
pero bueno, que no todo iba a ser malo, por lo menos tenemos un pais de deportistas y eso debera repercutir positivamente en los juegos olimpicos y en las competiciones deportivas: podremos ir a destrozar las plazas y las fuentes agitando banderas cuando nuestras selecciones nacionales en todas las modalidades deportivas arrasen y como colofon de la fiesta podremos dormir la mona entre los restos del botellon y de condones que con objeto de la celebracion deportiva habremos dejado despues de una macrofiesta sin precendentes en la historia de la humanidad.

fani_cr

vamos a ser realistas, estamos en un mundo sumamente superficial dominado por todo lo que estetica,y falta de valores... pero me parece que es un comentario un tanto machista, e injusto, por que vamos a ser honestos, si los hombres ven una mujer hermosa y al lado otra comun, a cual van a elgir????? si me dicen que a la mujer comun, no les creo....

usuario_borrado

con la que tenga mas dinero.

usuario_borrado

no esta bien que los mass media me quieran vender una realidad distorsionada, no soy un niño al que deban edulcorarle las cosas de la vida para evitarle disgustos. no esta bien que traten de manipular mi mente "teledirigiendo" mis gustos a fin de convertirme en un consumidor de la nube de humo que me quieran vender. y no es ser sabio apreciar la realidad del mundo, mas bien es de tontos, porque el mundo en que vivimos lo hemos convertido y lo estamos transformando cada dia que pasa en una mierda y no me refiero a la ecologia, me refiero a algo mas cercano como las relaciones humanas, a mi trato con mis semejantes. somos mercancia y solo nos falta un codigo de barras en la frente y un precio.

Jalex

Como siempre el maestro tiene razón....

Yo aún espero el día en que diga algo que no sea una verdad absoluta y contundente.


Yo escogería a la común, las mujeres "hermosas" me gustan para verlas, pero para tenerlas no... la amplia mayoría son tontas y lo mejor del asunto es que no están conscientes de ello (o lo están y están orgullosas de sus circunstancias).

usuario_borrado

era un simil, pero si lo tomas como una afirmacion rotunda y directa... nada que comentar.

Hada_Blanca

Ains... por favor no generalicen tanto leñes! xDDD
Cada persona es un mundo, y cada un@ tiene una experiencia vivida y por lo tanto una visión sobre el tema segun como lo ha experimentado. Puedes haber tenido 1 mala experiencia, o 2, o 3, o 4 (ke ya seria bastante mala suerte...) pero eso no kiere decir ke todas seamos iguales...

Si me permitís dar una opinión personal como mujer;... Yo estuve 3 años saliendo con un chico cuando estaba en el instituto. Era gordito, con gafas de vista, timido y no era guapo ¿pero saben ke era lo ke me atraia de él? Un par de ojazos verdes preciosos y lo buena persona ke era interiormente, no necesitaba nada más Algunas personas de mi entorno me decian ke ke hacia con él (esos si son los superficiales.. xD) y a mi me importaba 3 pimientos lo ke dijesen, lo ke me importaba es ke le keria y mucho :P

Y comparto la opinión de Standby "no conozco a NADIE que no necesite de un MINIMO de atracción física para que le guste alguien" es como una forma de completar exteriormente lo ke ademas admiras o amas interiormente de esa persona.

Por eso digo ke no generaliceis con todas, cada persona es distinta.
Si kereis ver superficialidad en estado puro os invito a ke visiteis lugares como Puerto Banús (Marbella, por poner un ejemplo nada más) o alguna ciudad donde veraneen los peces gordos. Podreis contemplar a chicas de 20 años con ropita de D&G, paseando por el puerto en un Porche o un Ferrari, con hombres de 60 años o más conduciendo, y con la cuenta corriente revosando de pasta y un pie en casi en la tumba. Ese si sería un buen tema a debatir sobre si son, o no, "mujeres superficiales"

Besoos!!

Jalex

Impresionante todos los "atributos" y valores de belleza... y luego dicen que no somos víctimas de la sociedad consumista con sus estereotipos de belleza.... Ahora hasta sinónimo de fealdad es ser tímido.... jejejejeje (y lo de las gafas, un feo sin gafas, IMPOSIBLE)


No me aguanto, fíjate en las frases:

>>Un par de ojazos verdes preciosos <<

Resltaste dos veces los ojos con adjetivos y superlativos

>>lo buena persona ke era interiormente<<

Y aquí casi casi casi lo pusiste así como diciendo "y para que no me llamen superficial"...

Es importante analizar lo que escribimos, porque ahí se refleja como somos, nuestros valores y nuestro verdadero discurso.

Cosa interesante. Si tu ex no hubiera tenido esos OJAZOS PRECIOSOS VERDES ¿te hubiera importado lo "buena persona"? Yo creo que nunca hubiera tenido la oportunidad de demostrártelo o tal vez sí, pero no hubiera pasado de ser "tu amigo".

¿Es superficial por sólo concentrarse en esta población?

No, yo lo vería en todo caso incompleto, pero tampoco veo que su objetivo sea ser completo....

usuario_borrado

que siga el debate y no decaiga la animacion.

Hada_Blanca

¿Cuando he dicho yo ke ser timido sea algo negativo o feo? xD eso lo estas definiendo tu Jalex :P
Y ya ke me haces darte aclaraciones, te las daré gustosamente... Prefiero a un chico "timido" o "algo timido" antes ke a un "notas" ke vaya de sobrado por la vida los timidos me gustan mucho más y me causan más interes, más misterio

Con lo de timido me referia a ke él era una persona ke no se relacionaba a penas socialmente (OJO! ! NO estoy diciendo ke todas las personas timidas sean anti-sociales ni nada de eso eh! hay distintos tipos de timidez...), precisamente era timido por lo mal ke le hacian sentir en el instituto metiendose con su fisico. Alli fue donde le conoci, ademas mi mejor amiga era su hermana, osea ke no solo traté con el chico en el instituto, sino tambien cuando iba a su casa a estudiar con su hermana, pedir apuntes o simplemente pasar la tarde con ella en su casa :P



Pues si, es ke casualmente ahora no tengo el Diccionario Gramatical a mano, ke fallo por mi parte... pero veo ke tu si lo utilizas gracias por la corrección. Es ke no tengo otra forma más cercana a describir sus ojos la verdad.

Tambien es importante analizar lo ke leemos Jalex, ten en cuenta ke he comentado una EXPERIENCIA personal BREVEMENTE como ejemplo del tema del hilo, no he contado la historia con pelos y señales, dudo ke a alguien le interese, ademas ke por escrito se pueden confundir la expresión o el tono en ke se dicen las cosas. No es lo mismo ke contarlo de cara a cara con la persona aportando más detalles y gesticulando, ten en cuenta eso tambien. Si llego a saber ke no ibas a comprender mi post te habria puesto ilustraciones...
Y los discursos ya los hace Zapatero & Company... yo no necesito darlos xD

Disculpame el comentario sobre estos ultimos comentarios ke me hiciste Jalex, pero siento más superficialidad EN TI, juzgandome A MI, ke en lo ke yo he comentado en mi anterior post xD
¿Has cruzado conmigo al menos 2 palabras en la calle? no sabes como soy al otro lado del teclado de este PC, asi ke dudo mucho ke puedas juzgarme sin conocerme en lo personal, al igual ke yo tampoco puedo juzgar tus palabras hacia mi, puesto ke no le encuentro sentido a este analizamiento tan extenso ke haces sobre mi xD pero bueno...

Gracias por haber leido mi post, se nota ke le pusiste mucha atención

Bubble

La verdad yo todavia me sorprendo al leer estos posts y mira que hay muchos jaja.
Mi opinión es la siguiente y va encaminado a lo que ha dicho Standby: creo que los que sacais estos temos y los apoyais sois unos frustrados y no sabeis reconocer vuestros errores. Y como ha dicho la forera vais echando la culpa de vuestros males a los demás cuando los demás no tienen la culpa de que a vosotros os haya dejado la novia. Ni todas son ***** porque os hayan engañado. ¿Por que no intentais ver las cosas de otra manera? ¿Por qué no ser más positivo?
Y lo dice una fea que he sufrido el desplante de muchos hombres por ello y no voy generalizando y odiandolos a todos.
Sed felices!!!!!!!!!!!!