Una duda interesante

AlanBreck

Resulta que cada dos por tres nos llega al forete alguien preguntando cosas como la que MarcFortuny pregunta en su hilo http://www.foroamor.com/deberia-entr...o-rollo-82846/

Y me sorprende en cierto modo la cantidad de respuestas tratando de desanimar al muchacho diciéndole lo mal que estaría y lo mal que se sentiría si a su supuesta novia un tercero tratase de ligarsela mientras aún está en esa relación con él.
Independientemente de cómo pudiera sentirme si a mi novia un tercero tratase de tirarle la caña, hay algo que me parece de cajón, y es que otro le tirará la caña si tiene ocasión, pero es ella quien debe decidir si le da cancha o si por contra le para los pies al menor indicio de interés por parte del tercero en disputa.
Creo que en el caso de Marc la responsabilidad no es toda de él, él es soltero y libre de tirarle la caña a quien quiera, lo interesante es ver cómo reacciona la muchacha que atrae su atención dado que ya tiene a alguien en su vida.

Magister_Militum

La carne es debil, y la tentacion esta al alcance de la mano.....son pruebas que Dios hace pasar a las personas de vez en cuando.....sobre todo a las parejas......digamos que es un juego macabro al que Dios juega cuando se le estropea la Xbox o la Play3

Tequila

Técnicamente, la responsabilidad es de ella quien está emparejada.
No de él.

Que uno le entre a alguien con pareja o comprometida, será cuestión de sus propios valores e intereses.

Quien tiene que actuar y responder en consecuencia es ella.

No Registrado

En las relaciones de pareja (llamese rollete si se prefiere) y basicamente de cualquier tipo hay co-responsabilidad.
Una mujer en otra relación está "ocupada" en el sentido de propiedad implícito dentro del matrimonio o, en su defecto, del noviazgo formal.
Toda responsabilidad atribuible a la susodicha bien podría eximirla, en todo caso, bajo la argumentación de "yo no quería pero las cosas se dieron" o "él (su marido, novio o lo que se le parezca) no lucho lo suficiente por nuestra relación" o simplemente "es que Florentino de a poco me conquisto sin darme cuenta con sus atenciones, es tan especial que sin duda es el amor de mi vida".
Cuando repartimos responsabilidades como si se tratase de arrojar una papa caliente va ser que incluso el marido o noviete es también responsable por no cuidar lo "suyo".
Pero la responsabilidad es personal e intransferible.

usuarioborrado

Pues yo tiré la caña una vez a un chico que me decía que tenía "algo". Yo seguí teniendo contacto con él y un día me citó y me besó. Luego me dice que se siente mal por su NOVIA y ahí acabo la cosa.
Desde el principio él no fue sincero conmigo y después menos con su novia.

Ahora mismo, no volvería a hacer lo mismo. No porque me arrepienta sino porque una persona así no merece la pena. Habiendo solteros no me voy a encaprichar con alguien que tiene pareja.

Hadesian

Yo simplemente no hago lo que no me gustaría que me hicieran.

Si un tio tiene novia, y la novia a las primeras de cambio no es capaz de resistirse a los ataques de otros tios, pues eso no es novia ni es nada.

Si estás con alguien y te gusta otra persona, le dejas y te vas con la otra persona... si no estar pa na es tonteria.

luchanadj

Es que tampoco tenemos que pasarnos de "buenismo" en el foro. Porque tal vez en la realidad no seríamos tan "buenitos"...

La responsabilidad es de la chica, el problema del novio/ rollo o como le llamen...
y el chico si es soltero y libre y se lo ponen " a huevo" pues hace bien.

usuarioborrado

Lo que proponéis es ser un espabilado e ir a mala fe a propósito.

No es lo mismo que el chaval no supiera que tiene novio y él le tirara los tejos sin conocimiento, pero es que sí lo sabe. Y eso en mi pueblo es ser un cabr...

Si al final hubiera algo, la misma culpa tiene la chica por mujer de vida alegre que el tío que se mete entremedias por cabr...

Así de simple.

luchanadj

Vale, eso subjetivamente es correcto, pero objetivamente es lo mismo, porque si el chico con buena fe rechaza esa "invitación" otro la aprovechará, no te preocupes...

AsdePicas

Yo estoy totalmente de acuerdo con el Capitán. El que está soltero puede tirarle los trastos a quien quiera, porque para eso lo está. Eso no lo convierte en mala persona creo, él tiene todo el derecho del mundo de pelear por lo que quiere.

_SpartaN_

Hay una cosa que se llama empatia y respeto. No hagas con los demas lo que no quisieras que hagan contigo.

MarcFortuny

Os estoy leyendo durante un buen rato jajajaja
Le doy la razón al "capitan", pero voy a actuar como un "caballero" y dejaré que ella sea la que decida (directa o indirectamente).

Os juro que lo de las miradas es muy muy descarado. Hasta hablando con una amiga suya, se salia de la conversación y me sostenía la mirada.
Pero claro, si no supiera que tiene novio ¿estaría mal? Imagina que nunca me lo dijeron. Sólo depende de ella y de mi.
Primero voy a conocerla, como si yo no supiera que tiene un rollo. Voy a ir en plan normal, sin tirar la caña como un compañero. Aunque seguiremos con las miradas.

1)En el hipotético caso que ella se me arrime (aunque sea un poco), le daré pie a que vaya a más. Y cuando la cosa se ponga crítica en plan de quedarnos solos... (punto critico de cuernos).
Le echaré en cara que tiene novio (argumentando con la verdad, porque una amiga suya se lo dijo a un amigo mio) y que yo no soy el segundo plato de nadie. Y así quedará claro como es ella en realidad.A esas chicas alguien tiene que pararles los pies.

2) Ella no hace nada y solo somos amigos. Tiene todos mis respetos y que disfrute con su novio. Es una chica legal Cuando esté soltera no dudaré ni un segundo en ir a por ella.

Si, es un poco retorcido el punto 1. Pero sigo la regla de dar a cada uno lo que se merece, tanto lo bueno como lo malo.

AlanBreck

Gracias por decírmelo, de verdad. Estaba por tirarle cacho a Ginebrilla

Entiendo tu postura y si supiese que a mi novia alguien le tira la caña, me sabría muy mal. Sin embargo me mantengo en lo que dije al principio, que igual que una relación es cosa de dos y que ambos miembros de la pareja son responsables de cómo tenga que transcurrir esa relación, si alguien aparece para tratar de distraer a algunos de los miembros, es responsabilidad de la persona a la que entran decidir si da cancha o si por el contrario frena en seco lo que quiera que esté sucediendo.
A nivel personal puedo ser empático y respetuoso, pero no es mía únicamente la responsabilidad. Si soy una persona soltera y me fijo en alguien le tiraré la caña. Que esa persona me siga el rollo o no, es cosa de ella.

usuarioborrado

lo siento pero a mí justificarse con el rollo: estoy soltero/a puedo destruir una relación blah blah y sigo siendo de pm... no me vale

un tío o una tía que se interpone en una relación tiene un nombre. empieza por g.

bueno, tb empieza por p, por hp, y etc etc

Lupercal

"es ella quien debe decidir si le da cancha o si por contra le para los pies al menor indicio de interés por parte del tercero en disputa". Esta frase es en realidad la gran verdad que opaca a toda respuesta secundaria. ¿La pregunta es quien acede y quien propone? Como su nombre indica "proponer" es solicitar, pedir, etc. y "acceder" es consentir, ceder o conceder. ¿Quien tiene la gran parte de la culpa por no decir toda? Pues quien tiene el control de acceder o no hacerlo...

usuarioborrado

Si nadie propone, nadie accede. Eso es ir de espabilao por la vida

usuarioborrado

La responsabilidad es un acto de voluntad.
Y la voluntad la tiene la zorra, el cabrito y la madre que los parió

MarcFortuny

No es culpa del Demonio que las personas caigan en la tentación. El sólo pone la trampa y caen por sus propios actos.

No voy a ser el Demonio, pero si ella no es capaz de aguantar dos semanas o tres con un tio, es porque cae en la trampa del Demonio. Y una persona así no vale la pena. Sólo es una prueba.

No Registrado

De acuerdo a las normas sociales en nuestra cultura una mujer (u hombre) ocupado en una relación no está disponible ni puede entenderse como accesible al cortejo y seducción.
Para el caso no tendría sentido entablar relaciones formales y comprometidas y mejor todos contra todos.
Quien actua bajo ciertas circunstancias es totalmente responsable de sus actos como por ejemplo tirarse a su cuñada o madrasta.
La idea de la total permisidad en la solteria es ya una distorsión en especial cuando interactuas con otros individuos en sociedad.

usuarioborrado

En definitiva, que taparse los ojos no hace desaparecer al temible monstruo de la evidencia. Pero allá vosotros mismos...