09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-May-2011
Ubicación: España
Mensajes: 205
|
A ver yo voy a plantear una cuestion:
Parece ser que de un tiempo a esta parte esta muy de mola lo de tener un folliamigo/a ¿Tendriais uno/a? vamos una persona con la que solo tendriais sexo y ningun compromiso y luego cada uno hiciera su vida!!!!
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 22-May-2011
Mensajes: 163
|
Sí.
Siguiente pregunta.
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-May-2011
Ubicación: España
Mensajes: 205
|
Vale y si te plantean que aunque tu hagas tu vida y ella la suya, en ese aspecto hay que ser fiel, que pensarias?¿aceptarias?¿
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 22-April-2011
Ubicación: En Glasgow No
Mensajes: 889
Agradecimientos recibidos: 67
|
Cita:
Iniciado por chica27
Vale y si te plantean que aunque tu hagas tu vida y ella la suya, en ese aspecto hay que ser fiel, que pensarias?¿aceptarias?¿
|
Yo pensaría que eso NO es un Follamigo/a xD.
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 22-May-2011
Mensajes: 163
|
El sexo es sólo sexo. Enamorarse no va necesariamente ligado a ello. Si tú te enamoras de una persona, quieres tener sexo, sí, pero aparte quieres hacer que esa persona esté bien, quieres compartir momentos felices con ella, etc.
Para mí, eso del sexo sólo después de casados y demás tenía sentido hace muchos años, cuando no existían los preservativos, y por consiguiente practicarlo era mucho más arriesgado. Los tiempos han cambiado en ese sentido, para bien, en mi opinión.
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-May-2011
Ubicación: España
Mensajes: 205
|
Cita:
Iniciado por Colt
El sexo es sólo sexo. Enamorarse no va necesariamente ligado a ello. Si tú te enamoras de una persona, quieres tener sexo, sí, pero aparte quieres hacer que esa persona esté bien, quieres compartir momentos felices con ella, etc.
Para mí, eso del sexo sólo después de casados y demás tenía sentido hace muchos años, cuando no existían los preservativos, y por consiguiente practicarlo era mucho más arriesgado. Los tiempos han cambiado en ese sentido, para bien, en mi opinión.
|
Pero es que ahora lo raro es usar preservativos con todas las cosas que hay, jeje
Esta claro que una cosa no esta ligada a la otra, pero yo se de gente que no se acostaria con alguien que no quisiera bajo ningun concepto, por eso mi pregunta
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 22-May-2011
Mensajes: 163
|
Cita:
Iniciado por chica27
Pero es que ahora lo raro es usar preservativos con todas las cosas que hay, jeje
|
¿Como qué?
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2009
Ubicación: España
Mensajes: 365
|
La follamistad no existe, se trata de una interacción de autoengaño de, al menos, una de las dos partes integrantes, de tal modo que:
Parte 1: A quien la otra persona ni le va ni le viene, pero le resulta físicamente atractiva, por lo que mantiene relaciones sexuales sin compromiso.
Parte 2: Quien puede que esté enamorado (o al menos le guste muchísimo la otra persona), y por ello con tal de estar con esta persona, se autoengaña diciéndose que son solo "follamigos", cuando en verdad quiere mucho más que eso.
Y si no empieza desde esa situación, tarde o temprano llevará a una situación similar, que en un 75% de los casos no acaba en un final feliz para alguna de las partes.
Por lo tanto: no, no tendría una follamiga porque simplemente tal relación no existe.
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-June-2011
Mensajes: 307
|
Cita:
Iniciado por Tokyo_Cowboy
La follamistad no existe, se trata de una interacción de autoengaño de, al menos, una de las dos partes integrantes, de tal modo que:
Parte 1: A quien la otra persona ni le va ni le viene, pero le resulta físicamente atractiva, por lo que mantiene relaciones sexuales sin compromiso.
Parte 2: Quien puede que esté enamorado (o al menos le guste muchísimo la otra persona), y por ello con tal de estar con esta persona, se autoengaña diciéndose que son solo "follamigos", cuando en verdad quiere mucho más que eso.
Y si no empieza desde esa situación, tarde o temprano llevará a una situación similar, que en un 75% de los casos no acaba en un final feliz para alguna de las partes.
Por lo tanto: no, no tendría una follamiga porque simplemente tal relación no existe.
|
Si y no.
¿Si en un principio no hay sentimientos de por medio porque te vas a tener que privar de algo que puede gustarte porque tenga un riesgo a la larga? Aunque estoy de acuerdo en que al final alguno de los dos tiene más interés que el otro en pasar a ser otra cosa que no sea folloamistad.
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Guest
|
si lo tendria seria la unica forma de tener sexo ya que novio no voy a tener nunca ni modo .
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-May-2011
Ubicación: España
Mensajes: 205
|
Cita:
Iniciado por nif
si lo tendria seria la unica forma de tener sexo ya que novio no voy a tener nunca ni modo .
|
Nunca digas nunca jamas, por lo que pueda pasar
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 02-July-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 61
|
follaamig@s si, siempre que no haya terceras personas a las que se les pueda hacer daño.
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-November-2010
Ubicación: Impuestolandia.
Mensajes: 15.679
Agradecimientos recibidos: 2895
|
Cita:
Iniciado por nif
si lo tendria seria la unica forma de tener sexo ya que novio no voy a tener nunca ni modo .
|
¿Y por que lo sabes eso? nadie tenemos una bola de cristal que nos lea el futuro...
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-November-2010
Ubicación: Impuestolandia.
Mensajes: 15.679
Agradecimientos recibidos: 2895
|
Cita:
Iniciado por Tokyo_Cowboy
La follamistad no existe, se trata de una interacción de autoengaño de, al menos, una de las dos partes integrantes, de tal modo que:
Parte 1: A quien la otra persona ni le va ni le viene, pero le resulta físicamente atractiva, por lo que mantiene relaciones sexuales sin compromiso.
Parte 2: Quien puede que esté enamorado (o al menos le guste muchísimo la otra persona), y por ello con tal de estar con esta persona, se autoengaña diciéndose que son solo "follamigos", cuando en verdad quiere mucho más que eso.
Y si no empieza desde esa situación, tarde o temprano llevará a una situación similar, que en un 75% de los casos no acaba en un final feliz para alguna de las partes.
Por lo tanto: no, no tendría una follamiga porque simplemente tal relación no existe.
|
  
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 03-April-2010
Ubicación: Maracaibo,la tierra del Sol Amada
Mensajes: 5.392
|
Cita:
Iniciado por luchanadj
|
no le creas nada,de su propia fuente dijo todo lo contrario,tenia una amiga para x
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 12-September-2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 578
|
Hombre a ver a nadie le amarga un dulce  pero yo a día de hoy creo que no porque me conozco bastante bien para saber que lo pasaría mal..... a veces me encariño muy rápido
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 15-August-2010
Ubicación: En algún lugar no determinado de Chile
Mensajes: 500
|
Cita:
Iniciado por Tokyo_Cowboy
La follamistad no existe, se trata de una interacción de autoengaño de, al menos, una de las dos partes integrantes, de tal modo que:
Parte 1: A quien la otra persona ni le va ni le viene, pero le resulta físicamente atractiva, por lo que mantiene relaciones sexuales sin compromiso.
Parte 2: Quien puede que esté enamorado (o al menos le guste muchísimo la otra persona), y por ello con tal de estar con esta persona, se autoengaña diciéndose que son solo "follamigos", cuando en verdad quiere mucho más que eso.
Y si no empieza desde esa situación, tarde o temprano llevará a una situación similar, que en un 75% de los casos no acaba en un final feliz para alguna de las partes.
Por lo tanto: no, no tendría una follamiga porque simplemente tal relación no existe.
|
Alguna vez tuve uno... y yo fui precisamente la Parte 2... y por supuesto no acabó en final feliz... así que coincido plenamente con tu descripción
|
|
|
|
18-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 15-August-2010
Ubicación: En algún lugar no determinado de Chile
Mensajes: 500
|
Cita:
Iniciado por Tokyo_Cowboy
La follamistad no existe, se trata de una interacción de autoengaño de, al menos, una de las dos partes integrantes, de tal modo que:
Parte 1: A quien la otra persona ni le va ni le viene, pero le resulta físicamente atractiva, por lo que mantiene relaciones sexuales sin compromiso.
Parte 2: Quien puede que esté enamorado (o al menos le guste muchísimo la otra persona), y por ello con tal de estar con esta persona, se autoengaña diciéndose que son solo "follamigos", cuando en verdad quiere mucho más que eso.
Y si no empieza desde esa situación, tarde o temprano llevará a una situación similar, que en un 75% de los casos no acaba en un final feliz para alguna de las partes.
Por lo tanto: no, no tendría una follamiga porque simplemente tal relación no existe.
|
Cita:
Iniciado por la_pollito
Alguna vez tuve uno... y yo fui precisamente la Parte 2... y por supuesto no acabó en final feliz... así que coincido plenamente con tu descripción
|
Confieso que tuve que retomar este post y releer lo que había dicho anteriormente porque hoy de la nada tenía un correo de aquel follamigo que comenté en su momento, preguntándome qué era de mi vida y demases... y por supuesto, invitándome a salir... así que estoy haciéndome la fuerte para decirle que no, porque de verdad cada vez que él aparece, vuelven con él todos los sentimientos de enamoramiento que tuve... si soy un desastre, no digo yo?? no aprendoooo!!!!
|
|
|
|
10-Jun-2011
|
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 24-May-2011
Mensajes: 24
|
Cita:
Iniciado por Tokyo_Cowboy
La follamistad no existe, se trata de una interacción de autoengaño de, al menos, una de las dos partes integrantes, de tal modo que:
Parte 1: A quien la otra persona ni le va ni le viene, pero le resulta físicamente atractiva, por lo que mantiene relaciones sexuales sin compromiso.
Parte 2: Quien puede que esté enamorado (o al menos le guste muchísimo la otra persona), y por ello con tal de estar con esta persona, se autoengaña diciéndose que son solo "follamigos", cuando en verdad quiere mucho más que eso.
Y si no empieza desde esa situación, tarde o temprano llevará a una situación similar, que en un 75% de los casos no acaba en un final feliz para alguna de las partes.
Por lo tanto: no, no tendría una follamiga porque simplemente tal relación no existe.
|
Si la razon fuera un mensaje para mi seria este... yo pensaba que si hasta que acabe siendo la "Parte 2"..
Por lo tanto NO... ya no... ni por ser otra vez la segunda parte ni hacerselo pasar a nadie
|
|
|
|
09-Jun-2011
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-January-2009
Ubicación: Telematizado
Mensajes: 152
Agradecimientos recibidos: 789
|
Sí.........
|
|
|
|
|