Sigma, un nuevo tipo de hombre

Joe Bulldozer

Entre tanta clasificación actual respecto a hombres, que si alfa, que si beta, que si "no se qué", ha surgido en los últimos tiempos, una nueva modalidad de hombres, los "hombres sigma", que no se pueden clasificar en la línea de los demás. Son hombres diferentes, que siguen su propio camino, visto lo visto en las relaciones actuales entre hombres y mujeres.

Voy a dividir, según mi criterio, las características de los diferentes hombres por modalidades:

Alfa: Serían los "superiores" o que ellos creen serlo, con todas las mujeres a sus pies. No pondré ejemplos, pero todos sabemos cuáles son

Beta: Los "conformistas", son los que acaban con las mujeres rechazadas por los Alfa. Suelen casarse con separadas con hijos o con las que los Alfa han rechazado por "feas". No les gustan estas mujeres, pues ellos quieren las chicas que están con los Alfa, pero las aceptan con tal de no quedarse solteros

Omega: Los "inmaduros" o fantasiosos. Aquellos que no aceptan que no tienen nada que hacer con las chicas jóvenes y guapas que están en brazos de los Alfa y siguen babeando por ellas. Los típicos que se hinchan a comida basura, que físicamente no se cuidan lo más mínimo y siguen creyendo, aunque ellos tengan ya más años que Matusalén, que una chica bonita de 18 años lo va a aceptar como pareja. Unos fracasados que no asumen que lo son


Frente a todo esto, un hombre nuevo viene para poner "orden". Es el hombre Sigma. Un hombre que, muy al contrario de los Beta y Omega, no envidia a los Alfa, ni quiere. No va de víctima, ni se queja de que "las chicas que me gustan, no me quieren", ni pretende chicas imposibles o fuera de su alcance. Su objetivo en la vida no es encontrar pareja por encontrarla; sólo se empareja si encuentra la mujer que busca y, en caso contrario, pasa de emparejarse. No se le acaba el mundo por eso.

Un sigma quiere una mujer que le guste a él y no que le guste a los demás. No busca el aplauso fácil, ni la aprobación social. No se deja intimidar por "modelos" o por "mujeres públicas o famosas". Suele quedar como "colgado" o "raro" ante otros hombres que no paran de echar piropos a las mujeres, tan sólo porque él no lo hace o afirma que tal o cual tipo de "mujer ideal deseada por todos" a él no le llena. No, él tiene su propia forma de pensar y tiene su propio ideal de mujer.

Bien, ¿qué pensáis vosotros al respecto?

Jose K.

Esos son los mismos tíos que se quejan de que hay demasiadas etiquetas sexuales

Las opciones sexuales al menos son de verdad, no medallas autoimpuestas.

Georgina08

Yo no entiendo esas manías de ponerle etiquetas a todo, ¿No puede haber un hombre que sea un poco de cada categoría?

Capi_Platónico

Son arqueripos de personalidad? comportamiento? que no creo que se ajusten mucho a la realidad, porque nadie sería 100% sigma, omega o lo que sea en cualquier contexto o situación (algo que va a influir en tu respuesta). Ni siquiera si nos centramos únicamente en la relación de pareja.

Supongo que somos muy de categorizar las cosas

Joe Bulldozer

Bueno, Georgina, como haber un hombre con un poco de categoría de cada, que para algunos detalles sea Alfa, para otros Beta, etc, puede haber. Pero es imposible que un Omega pueda tener características Alfa o Sigma.

Alguien con características "omega" es que carece de todo tipo de atractivo para las mujeres. ¿Qué mujer va a querer a alguien que no se cuide lo más mínimo y siga creyendo que puede tener acceso a chicas jóvenes y bonitas "por su bella cara", es decir, sin ofrecer lo más mínimo? Algo así como decir que él creyera que puede poseer un coche deportivo italiano sin costarle un céntimo.

Jose K.

A mí me hace gracia lo de "no busco el aplauso fácil ni la aceptación social, por eso hago diez mil memes y publicaciones sobre lo sigma que soy y lo superior a vosotros, comparándome con el Joker"

El propio hecho de etiquetarse como "sigma" es un contrasentido, ya que están definiendo a un tipo de hombre que no se pondría etiquetas de las que presumir, y sin embargo lo están haciendo.

ola_distante

Una salinidad elevada perjudica la producción de fruta al reducir el volumen de agua capturado por la planta. El exceso de nitrógeno o el exceso de cobre o zinc son también perniciosos.

Las plantaciones comerciales raras veces se producen a partir de semillas; en caso de hacerlo, los medios y diseños empleados son similares a los utilizados para la naranja. El patrón más frecuente para injertos es la naranja agria, Citrus × aurantium, sobre todo en suelos relativamente fértiles y compactos, o relativamente alcalinos; la susceptibilidad al virus de la tristeza, sin embargo, la hace inviable en algunas regiones. Las alternativas más frecuentes son el citrange (Citrus sinensis × Poncirus trifoliata) 'Troyer' y un híbrido del propio pomelo y la naranja espinosa, llamado citrumelo (Citrus paradisi × Poncirus trifoliata), desarrollado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos por su resistencia al virus de la tristeza y la fitoporosis, aunque no es apto para suelos alcalinos.

Ratoncitopáez

Supongo que algunos también estaremos en el grupo de normales y corrientes, no sé...
Si me ciño a los grupos que das, creo que he sido un poco de todo en algún momento de mi vida. Me definiría como "adaptable".

Danteojos

Con todos mis respetos, este tipo de clasificaciones se me antojan un tanto absurdas. En el universo tanto masculino como femenino existe tan ingente cantidad de personalidades que buscar restringirlas en grupos estereotipados es, como digo, un desatino que no conduce a nada. De esos grupos que has citado, la gran mayoría de personas tendrá caracteres de unos y de otros. Raro será el que encaje de lleno, como si fuese la tesela de un mosaico, en un prototipo determinado.

Imagino que esta clasificación deriva de la homóloga que se hace en "Un mundo feliz", la célebre novela de Aldous Huxley. Pero en la sociedad reflejada en esa novela sí que tenía sentido, ya que cada categoría estaba integrada por seres prácticamente clónicos, concebidos por laboratorio para que fuesen precisamente así, algo que afortunadamente no sucede en el mundo real. En aquella sociedad los alfa eran los individuos mejor dotados intelectualmente, reservados para desempeñar los cargos más altos. Luego estaban los betas, un escalón por debajo, integrado por los que serían mandos intermedios. Luego los gamma, que eran los encargados de tareas más bien administrativas. Y finalmente los épsilon, que eran quienes desempeñaban los puestos más penosos: mineros, albañiles, barrenderos, etcétera. Curiosamente, todos eran felices, al haber sido diseñados precisamente para aceptar con alegría lo que justamente eran y también por la continua ingesta de soma, una especie de droga de la felicidad.

dadodebaja43516

Gran novela

Si uno observa un grupo de amigos vera que si existen los alfas. Y no tiene que ser el más chulo el más viril en el caso de los hombres etc etc

Si quiere uno hacer la prueba recomiendo un scape room.

Los scape room son muy reveladores. De verdad.

dadodebaja43516

Lo de los sigma me parece una chorrada

Odile

Creo que Soma es una metáfora de lo que atonta y digamos 'hace feliz' a la gente, ya sea ansiolíticos (España, por ejemplo, es líder mundial en su consumo) o uso incontrolado de redes sociales.

Danteojos

Así es, Odile. En cierto modo podríamos identificar el soma de la novela de Huxley con el famoso "prozac" u otros medicamentos similares