Seguridad vs. privacidad

Odile

Últimamente se han puesto de moda en Estados Unidos aplicaciones, exclusivas para mujeres, en las que poniendo los datos del tipo te sale todo sobre él, ya sea por colaboración de otras mujeres que lo conocen, o porque buscan la información en registros oficiales/judiciales.

Así, he podido ver vídeos desgarradores de chicas llorosas porque gracias a estas apps, han descubierto cosas horribles, algunas a poco tiempo antes de la boda , como que los tipos tenían otras familias en otros estados, hijos que ellas desconocían, que estaban en libertad condicional por maltrato, violación y cosas así

Aunque en principio la idea es buena, es un arma de doble filo. Es aquí donde entran los límites de la privacidad y el derecho al honor vs. el egoísmo o resentimiento de las personas, que también podría tirarse a la brava a difamar, aún siendo mentira (no en el tema antecedentes, pero sí en lo demás). También entiendo que sería mucha casualidad que el mismo tipo acumulara 'reseñas' negativas sobre muchas mujeres diferentes, no?

Teníais conocimiento de estas apps? cómo las veis desde el punto de vista legal? las usaríais?

Ginebra

Leí hace poco un artículo sobre estas apps, y lo primero que pensé es que aunque la idea pueda ser buena, al final se van a encontrar con problemas legales.

En Estados Unidos la famosa Primera Enmienda, esa que nombran tanto en las pelis de abogados, protege la libertad de expresión. Pero, y ahí se entraría en arenas movedizas, no protege la difamación, y ahí podrían tener responsabilidad civil si se publican datos falsos que manchen la reputación de alguien.

Vamos que no es lo mismo decir "Salí con Peter y fue tacaño y grosero", que afirmar que Peter es un acosador o algo peor.

Si acusan sin pruebas la responsable ante las demandas sería la app.

Es un caldo de cultivo para acusar falsamente a hombres por parte de mujeres despechadas, abandonadas o celosas de las actuales parejas de quien acusan.

Odile

Tengo entendido que si tienen antecedentes esa información te la saca la IA de la app buscando en registros oficiales. Aquí en España, por ejemplo tú puedes entrar al BOE y te pueden salir ciertos datos, pero lo que no se puede ver, por ejemplo, son los antecedentes. Respecto a los demás datos, no es sólo que las susodichas dijeran que fulanito es un tacaño y un borde, no, sino que se ve que permite adjuntar capturas y fotos, y mujeres a puntos de casarse recibían fotos recientes de sus "novios" con otras, de sus certificados de matrimonio, o conversaciones picantes con otras con el drama consecuente a quien le vaya el salseo ahí tiene un filón

Ginebra

Esa app terminará como el rosario de la aurora. Siempre habrá quién la use solo para fastidiar. También hay que tener en cuenta que se pueden trucar las fotos, y/ o conversaciones, falsificar certificados...etc.

Jose K.

Yo que no tengo ni antecedentes de nada ni fotos con mi familia secreta, a mí plim.

Si ayuda a mujeres a protegerse de tíos así, quizás sea buena idea.

Lady Keller.

Para eso en concreto me parece bien. Pero también es verdad que puedes tener comentarios negativos por parte de una despechada.

De todas maneras lo que yo creo que hay que hacer es poner denuncia si es un estafador o un violador etc

Igual que hay una lista publicada de pederastas pues que haya una de estafadores de estas app

Aunque muchas veces detrás hay una red organizada y no es un tío timando.

Es interesante el tema.

Sisu

No.

El tema de estas apps es un reflejo de una sociedad que busca soluciones tecnológicas para problemas humanos complejos. No hay una respuesta fácil. Desde el punto de vista legal, la línea es muy fina entre la protección de la seguridad y el derecho a la privacidad y el honor. Desde el punto de vista personal, la decisión es aún más difícil: ¿merece la pena arriesgarse a una difamación o a una falsa acusación para evitar una posible situación peligrosa? La respuesta probablemente depende de la situación de cada persona.

Es muy alto el riesgo por el beneficio. La app no es la solución para los problemas de confianza en las relaciones.

Pedrizia

Hay algo más, Odile, el hecho que la gente puede cambiar a peor, pero también a mejor. Con este tipo de registros puedes estar "sentenciando" a una persona a pagar culpas e inmadureces del pasado de por vida, independientemente de que se haya rehabilitado.

Además, who watch the watchmen? (o the watchwomen)? Y no hablo de difamación, sino de la subjetividad en la opinión, y el hecho de que no todos los ligues están obligados a opinar. ¿quién está más motivado para compartir su opinión en redes, la que está descontenta o la que no tiene motivo para queja?

Miercoless11

No tenía ni idea. Sorprendida quedo pero llegar a ese punto, no me parece ético, ni fiable al 100%.

Entiendo puede ayudar pero también puede hacer muchísimo daño, porqué siempre habria quien lo use mal.

No Registrado

No olvidéis que si eso está para apps de mujeres donde metes datos de hombres y sale todo eso (y mujeres diciendo que eso está bien), en poco tiempo pasan 2 cosas que ocurren siempre, igual que con el feminismo, etc.

1) Que saldrán las mismas apps para los hombres: podrán hasta ver si era promiscua, con cuántos ha estado, las cosas que hacía con ellos y mucha más información privada que no creo que a ellas les haga gracia que se sepan.

2) Los hijos de esas mujeres que les parece bien este tipo de cosas (apps) serán las víctimas y entonces a sus madres les empezará a no hacer tanta gracia.

En la vida todo tiende al equilibrio, es como cuando fomentas la inmigración, al final el equilibrio lleva a que haya más racismo, cuando fomentas el feminismo el equilibrio lleva a lo opuesto, cuando fomentas independentismo, cuando fomentas mucho partidos de derechas al final potencian a la izquierda o al revés, etc. Todo tiende a equilibrarse.

Wildcat

Esas apps son aberrantes y distópicas.

Si alguien quiere obtener registros policiales/judiciales en EEUU, puede pedirlos, o pagar por ellos, pero dudo que se pueda publicar información protegida (situación económica, p. ej.) sin incurrir en un delito, que además sería grave si se realiza con intención difamatoria o con ánimo de dañar el honor de la persona.

En cuanto a reseñas, que pueden parecer simples opiniones presuntamente sinceras, se crea la peligrosísima tendencia a pensar: '¿por qué las mujeres no pueden recibir reseñas?' cuando lo correcto sería pensar: 'nadie merece reseñas en lo personal porque es indigno y podría estar expuesto a un linchamiento injusto'.

Lo digo porque actualmente la tendencia es generalizar las calamidades en vez de abolirlas.

Una puerta abierta para el control social, donde los propios ciudadanos hacen de policías. Es el sueño húmedo de autócratas y oligarcas de todo pelaje. Nada mejor que ejercer el poder arbitrario sobre una sociedad que ha enfermado de esta manera.

Es la Justicia la que se encarga de los maleantes, y para ello hay acceso a los registros policiales/judiciales en muchos países. Que las personas hagan de policías o de vigilantes ha ocurrido en sociedades tan 'idílicas' como el régimen estalinista, o el III Reich. Al menos allí fueron más directos y expeditos en implantar sus aberraciones. No fueron colándolo poco a poco, como es el caso.

Ginebra

Si estas apps tienen éxito, en poco tiempo habrá películas para los sábados en Antena 3. Menudo filón.

No Registrado

Como las reseñas de Google en hostelería. Lo mismo.

Una mujer despechada podrá poner comentarios e invenciones, ella y todas sus amigas.

Un tipo rechaza a alguien, de repente tiene 15 comentarios tachandole de violador.

Genial!

Gina08

Si se usan con sabiduría me parece bien.

dadodebaja56430

Wow, no tenía ni idea de esto.

Lo mismo de siempre, no es el arma, si no cómo la usas... no creo que ninguna mujer la use para difamar gratuitamente... ¿No?

Me parece una aberración, la verdad. George Orwell se quedó corto...

Y lo que han dicho mas abajo, como les de por sacar la versión alternativa... verás que risa.

Wildcat

Hay que recordar que existen campañas de acoso a negocios de hostelería donde se intenta hundir su imagen mediante reseñas negativas. Lo he visto por motivos de competencia, por motivos políticos, etc.

Además de existir 'cibervoluntarios' que hacen estas cosas, también existen empresas especializadas que mediante bots y multicuentas, pueden dar buena imagen a una marca, limpiar su nombre si han hecho algo incorrecto; o hundir a una marca rival si las circunstancias así lo requieren.

A nivel personal, hacer lo mismo que se hace con reseñas de empresas, podría conducir a linchamientos y blanqueamientos.

dadodebaja52683

[quote=Odile;1762351]

Lo voy a repetir porque vaya citación he hecho.


NOTA: Al citar ha salido ahí entremezclado. No me entero aún muy bien, para citar varios párrafos a la vez.

dadodebaja52683

De causalidad nada. Que muchas mujeres marquen a ese hombre como negativo solo tiene sentido si piensas que cualquier mujer podría reseñarlo sin haberlo conocido, lo cual no es el caso.

Por lo tanto, creo que no es casualidad que un tipo acumule reseñas negativas si tiene un patrón de conducta cuestionable, pero tampoco garantiza que todo lo que aparece sea exacto o proporcional. Siempre hay que interpretar los datos con cuidado y pensar en contextos y sesgos


Sí ,tenía conocimiento de dichas apps. En España sería ilegal, espero no haya a este respecto, ideología política que las haga entrar en otra saca de nuestro actual marco jurídico.. En otras palabras: cotillear el teléfono móvil de tu pareja, novio, cualquier relación sentimental, es reactivo y personal; usar la app de los yankis, es preventivo y colectivo. Una diferencia clave es que la app intenta reducir posibles riesgos antes de la relación, mientras que cotillear suele aparecer después de que ya hay sospechas.


Las usarías...?. Si estoy en EEUU, quizá sí y si estoy en España, rotundamente no, porque son ilegales.

Total más de lo mismo pero la apps a escala industrial y antes de conocerlo Vamos que la coherencia brilla por su ausencia.


Y como siempre, Odile, estos temas me llaman a la reflexión: moralmente, usar la app para protegerse se entiende en ; legalmente en EEUU, en España actualmente sería un desastre y por supuesto ILEGAL: protección de datos, derecho al honor… casi todo lo que publicas sin control judicial te puede costar caro. Es decir que defender la seguridad sí en EEUU, saltarse la ley no, en España.


Buenísimo tema, Odile. Me ha encantado tanto, que sigo pensando...

Elizabetta

Lo que sucede en Estados Unidos, se queda para ellos, todo, en realidad no me gusta nada lo que conozco, ni lo que me cuentan, ni lo que escucho sobre ese "Gran País".

España es distinta como cualquier otro país, cada uno tiene su propia idiosincrasia.

Poco puedo hablar de las aplicaciones para ligar, porque es un tema que desconozco, pero no me parece bien que en ellas aparezcan datos que escriben otras personas sobre alguien, prefiero conocer a la persona sin dejarme llevar por lo que opinan otros u otras.

Lo ideal, que la gente no mienta, ni en las apps de citas ni cuando les conoces en vivo y en directo.

Desde luego aquí donde vivo la gente tiene fama de ser de una forma y luego la tratas y nada que ver a lo que te contaron.

Mejor conocer a alguien y formarte una opinión que llevar ya una opinión formada sin conocerle.

dadodebaja52683

Claaaro, que se podría hacer también con mujeres, pero piensa que desde el punto de vista social y de seguridad, no tendría el mismo sentido ni justificación.

Me explico: no tendría el mismo sentido con mujeres, porque no existe un patrón de riesgo comparable. Con los hombres, la app previene peligro real; con las mujeres, solo sería control y señalamiento.

Pero sí,me encantó tu clase de historia, pone el tema en perspectiva: desde estalinismo hasta el III Reich, queda claro el riesgo de normalizar que los ciudadanos hagan de vigilantes, aunque hoy sea en apps.