30-Jul-2012
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 21-July-2012
Ubicación: Dentro de mis relucientes grebas
Mensajes: 305
|
Cita:
Iniciado por Schopen
... pensad por qué no absolutamente todo el mundo es feliz al lado de alguien y por qué son tan escasas la parejas que duran hasta la muerte.
Saludos.
|
Las parejas hoy no duran hasta la muerte porque las mujeres no estan por la labor de "soportar" a ningun tío. Ponen muy facilmente a otros/as en su lugar, y luego está el dichoso "espacio". Algo que no comprendo.
Pienso que entre una pareja no debe haber espacio, entendiendolo como una cota de mi en la que tú no puedes entrar bajo ningun concepto. No debe haber secretos ni ningun lugar o situacion en que el otro quede excluido.
Para mi no se comparte con la pareja lo suficiente. No hay unión. Van cada uno a su bola y parecen tener dos mundos diferentes.
Tanto espacio entre dos personas no es bueno.
Es una gran incongruecia querer estar comprometido o vivir en pareja, pero querer continuar siendo independiente. Para mi, estas son las parejas que fracasan.
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2011
Ubicación: En Madird
Mensajes: 2.911
Agradecimientos recibidos: 96
|
Pentesilea, me gustaría hablarte de mis padres. Cada uno tiene sus propios amigos, sus propias aficiones, sus propias reuniones y sus propio entornos. Mi padre está recién jubilado, y lleva toda la vida metido en rollos políticos, sindicales y literarios. Mi madre todavía trabaja, va al gimnasio, y está metida en cursos de antropología y mierdas de esas. Hay veces que acaban hasta las narices uno del otro y se dan un espacio. Y se quieren. Se besan al irse a la cama, follan (por lo menos de vacaciones, porque acabo de volver de la casa del pueblo donde he estado con ellos y se oían risitas y ñikiñikis con regularidad en el techo) van juntos a cosas que les interesan a los dos, como manifestaciones, visitas a sitios donde se come bien y se bebe buen vino, y se quedan de charleta hasta las cuatro de la mañana, ellos dos solos o con mi hermana y conmigo. Llevan juntos 30 años, desde que se casaron debido a un desafortunado bombo del que soy producto. Y como detalle adicional, siempre han sido de mentalidad moderna; en los 80 se pusieron tibios a todo lo que había, se crujieron a dios y a su padre, y se lo pasaron como los indios.
Si de algo estoy convencido es que solo hay dos maneras de que una pareja sobreviva muchos años; una, por la fuerza de la costumbre (cosa que supongo que nadie desea para sí), sin amor y sin gaitas, y otra, con amor y con cariño. A su vez estoy convencido de que para que el amor persista mas allá de los primeros meses de mariposas en el estómago, de lo que se trata no es de que no haya conflictos; eso es una visión buenista de la vida que conduce a una hostia detrás de otra. Se trata mas bien de que los miembros de la pareja tengan resiliencia a los mismos. Es decir, que puedan capearlos y luego volver a su ser. Y para eso son fundamentales tanto el espacio, para tener tiempo de pensar y desactivar pasivamente conflictos que no son graves, como la comunicación, para abordar y resolver aquellos que realmente lo son.
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 27-April-2011
Mensajes: 716
|
Cita:
Iniciado por Panecillo
Pentesilea, me gustaría hablarte de mis padres. Cada uno tiene sus propios amigos, sus propias aficiones, sus propias reuniones y sus propio entornos. Mi padre está recién jubilado, y lleva toda la vida metido en rollos políticos, sindicales y literarios. Mi madre todavía trabaja, va al gimnasio, y está metida en cursos de antropología y mierdas de esas. Hay veces que acaban hasta las narices uno del otro y se dan un espacio. Y se quieren. Se besan al irse a la cama, follan (por lo menos de vacaciones, porque acabo de volver de la casa del pueblo donde he estado con ellos y se oían risitas y ñikiñikis con regularidad en el techo) van juntos a cosas que les interesan a los dos, como manifestaciones, visitas a sitios donde se come bien y se bebe buen vino, y se quedan de charleta hasta las cuatro de la mañana, ellos dos solos o con mi hermana y conmigo. Llevan juntos 30 años, desde que se casaron debido a un desafortunado bombo del que soy producto. Y como detalle adicional, siempre han sido de mentalidad moderna; en los 80 se pusieron tibios a todo lo que había, se crujieron a dios y a su padre, y se lo pasaron como los indios.
Si de algo estoy convencido es que solo hay dos maneras de que una pareja sobreviva muchos años; una, por la fuerza de la costumbre (cosa que supongo que nadie desea para sí), sin amor y sin gaitas, y otra, con amor y con cariño. A su vez estoy convencido de que para que el amor persista mas allá de los primeros meses de mariposas en el estómago, de lo que se trata no es de que no haya conflictos; eso es una visión buenista de la vida que conduce a una hostia detrás de otra. Se trata mas bien de que los miembros de la pareja tengan resiliencia a los mismos. Es decir, que puedan capearlos y luego volver a su ser. Y para eso son fundamentales tanto el espacio, para tener tiempo de pensar y desactivar pasivamente conflictos que no son graves, como la comunicación, para abordar y resolver aquellos que realmente lo son.
|
Aparte de encantarme la historia de tus padres pane, estoy totalmente de acuerdo con lo ultimo que has dicho.
Yo nunca me planteo que mi pareja vaya a ser para toda la vida y tampoco podria decir 100% que no vaya a serlo...solo llevo un año y poco más y para mi gusto aún me quedan muuuchas cosas que vivir con él para aceptarle definitivamente y ser capaz de superar y aceptar sus defectos...porque yo lo idealizé al principio muchisimo...y detrás de su cara bonita hay un caracter que....tela!! jajajaja pero el caso es que para bien o mal hemos pasado buenos y malos momentos y hemos llegado a un nivel de equilibrio...que no siempre esta neutro, pero solemos dialogar mas que pelear...yo creo que eso y el no ahogar a una persona que, por mas que sea tu pareja, sigue siendo un ser totalmente distinto a ti....es el secreto para durar
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 11-July-2012
Mensajes: 237
|
Cita:
Iniciado por Pentesilea
Las parejas hoy no duran hasta la muerte porque las mujeres no estan por la labor de "soportar" a ningun tío. Ponen muy facilmente a otros/as en su lugar, y luego está el dichoso "espacio". Algo que no comprendo.
Pienso que entre una pareja no debe haber espacio, entendiendolo como una cota de mi en la que tú no puedes entrar bajo ningun concepto. No debe haber secretos ni ningun lugar o situacion en que el otro quede excluido.
Para mi no se comparte con la pareja lo suficiente. No hay unión. Van cada uno a su bola y parecen tener dos mundos diferentes.
Tanto espacio entre dos personas no es bueno.
Es una gran incongruecia querer estar comprometido o vivir en pareja, pero querer continuar siendo independiente. Para mi, estas son las parejas que fracasan.
|
Estoy de acuerdo, en muchas ocasiones se escucha la frase " en mi espacio no permito que entre mi pareja, porque es mío" y tienen razón lo que nunca se podrá impedir es que "tu pareja decida abandonarte" por no saber compartir o aceptar que hay una parte muy importante de tu libertad que está supeditada a la suya y viceversa, no sería la primera vez que alguien se queda con sus principios y llorando porque su pareja no ha aceptado su forma de pensar y simplemente ha cogido la puerta y se ha ido. La libertad total solo se puede tener si no hay compromiso.
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 24-April-2009
Ubicación: España
Mensajes: 8.607
Agradecimientos recibidos: 346
|
Cita:
Iniciado por Argos
Estoy de acuerdo, en muchas ocasiones se escucha la frase " en mi espacio no permito que entre mi pareja, porque es mío" y tienen razón lo que nunca se podrá impedir es que "tu pareja decida abandonarte" por no saber compartir o aceptar que hay una parte muy importante de tu libertad que está supeditada a la suya y viceversa, no sería la primera vez que alguien se queda con sus principios y llorando porque su pareja no ha aceptado su forma de pensar y simplemente ha cogido la puerta y se ha ido. La libertad total solo se puede tener si no hay compromiso.
|
Creo que nos olvidamos que tener pareja no es convertirse en una pareja de siameses unidos de por vida.
Cada miembro de la pareja nace y vive en un entorno distinto.
Ser pareja, novios o matrimonio no implica dejar de ser un individuo.
La libertad total se tiene desde el momento del nacimiento ya
que no se pertenece a nadie.
Se puede tener mucha libertad estando en pareja.
Todo depende de lo que cada uno considere como "libertad"
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 12-August-2010
Mensajes: 3.516
Agradecimientos recibidos: 128
|
Cita:
Iniciado por Rebeca
Creo que nos olvidamos que tener pareja no es convertirse en una pareja de siameses unidos de por vida.
Cada miembro de la pareja nace y vive en un entorno distinto.
Ser pareja, novios o matrimonio no implica dejar de ser un individuo.
La libertad total se tiene desde el momento del nacimiento ya
que no se pertenece a nadie.
Se puede tener mucha libertad estando en pareja.
Todo depende de lo que cada uno considere como "libertad"
|
Cierto, pero también cuando uno comparte su vida con otra persona renuncia a parte de su libertad. En el término medio, del equilibrio entre las necesidades de ambos, depende la duración de esa pareja.
Creo.
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.136
Agradecimientos recibidos: 7626
|
Es que si al casarnos o juntarnos en pareja seria, no renunciamos a ninguna de nuestra autonomía, el follamiguismo estaría más que justificado, o no habría diferencia alguna entre pareja y follamiguismo, y eso no puede ser
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 14-October-2004
Mensajes: 871
Agradecimientos recibidos: 241
|
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
Nos han vendido algo que va en contra de nuestra propia naturaleza evolutiva: la monogamia feliz, cuando, habré dicho ésto miles, ¿Qué digo miles? Cientos de miles, millones de veces: Que el pene del hombre tiene forma de champiñón y que la explicación de esto no es otra que el hecho probado de que nuestras antepasadas evolutivas se lo hacían con cuantos les apetecía y que nuestros antepasados evolutivos tuvieron que ingeniarselas para tener alguna opción de que sus crías fuesen suyas y no del vecino: Tener un pito como una pala recogedora de restos espermáticos de la vagina de su compañera no sé si de discha o desdicha, porque juzgando por cómo es la picha... Por eso si anatómicamente estamos hechos contra la monogamia, lo suyo sería considerar ésta como algo antinatural e inhumano.
Os animo a los chicos a que espabiléis y la hinquéis allí donde se os ofrezca y a las chicas pues... Seguid como hasta ahora, que sé de buena tinta que hambre no pasáis ninguna
A fo_ _ar que el mundo se va a acabar.
|
Ole, ole y ole.  
Realmente mi interés desde bien temprana edad ha sido tener una pareja, enamorarla y poder conseguir una compañera para toda la vida...
DESGRACIADAMENTE la vida es otra cosa y a mí me ha conducido por caminos tortuosos. Si ahora estoy pudiendo recoger lo que he sembrado durante tantos años... un tomate cherry por ahí, un cogollito por allá, una cebolleta por acullá... es gracias al tesón y al esfuerzo continuo por tratar de atraer a una mujer. Lo que pasa es que como tenéis la bendita costumbre de distraeros con numerosas lucecitas de colores y destellos de purpurina, siempre me ha resultado de todo menos fácil.
Como en el mundo laboral, se ha puesto de moda el contrato a tiempo parcial en las relaciones románticas. No es lo que yo quiera, es lo que hay. Así que o cojo el pan rancio que se nos tira de vez en cuando (o caviar, que también lo he catado pero en granitos de tamaño cuántico) o me quedo con el run run de la tripas de los muertos de hambre. No es una opción, de verdad. Yo quiero el amor de "La bella y la bestia" pero la realidad es tozuda y te obliga a otra cosa.
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Mensajes: 40.835
Agradecimientos recibidos: 17467
|
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
Nos han vendido algo que va en contra de nuestra propia naturaleza evolutiva: la monogamia feliz, cuando, habré dicho ésto miles, ¿Qué digo miles? Cientos de miles, millones de veces: Que el pene del hombre tiene forma de champiñón y que la explicación de esto no es otra que el hecho probado de que nuestras antepasadas evolutivas se lo hacían con cuantos les apetecía y que nuestros antepasados evolutivos tuvieron que ingeniarselas para tener alguna opción de que sus crías fuesen suyas y no del vecino: Tener un pito como una pala recogedora de restos espermáticos de la vagina de su compañera no sé si de discha o desdicha, porque juzgando por cómo es la picha... Por eso si anatómicamente estamos hechos contra la monogamia, lo suyo sería considerar ésta como algo antinatural e inhumano.
|
¿Y qué tiene que ver que el pene tenga forma de champiñón? como si la tiene de higo chumbo, puede que ese órgano no haya evolucionado, pero el que nos hace humanos si, ese que tiene forma de nuez y nos distingue de las bestias.
Sólo hay que tener un poquito de raciocinio y la nuez ganará al champiñón.
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Guest
|
Estoy de acuerdo con capitan_vallecas en que cuando somos niños, en mi caso niña, nos meten mucho por todos los sentidos el típico cuento de hadas. Luego creces y te llevas un palo.
Yo creo que esto es cuestión de suerte. Conozco parejas felices, por ejemplo mis padres, conozco otras que están por estar, y otras personas están solteras, muchas felices pero otras desesperadas por encontrar una pareja. Hay gente que tiene suerte, o quizás sabe elegir, y otros nos estrellamos
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2011
Ubicación: En Madird
Mensajes: 2.911
Agradecimientos recibidos: 96
|
Ginebra, como nota curiosa, el pene es uno de los órganos mas evolucionados que tenemos, entendiendo por evolucionado "diferente al órgano del que procede". Hemos perdido el os penis y hemos multiplicado muchas veces su tamaño. No tiene nada que ver con el pene de un chimpancé, de un bonobo, de un gorila o de cualquiera de nuestros parientes vivos.
En nuestro pasado evolutivo próximo hubo que limpiar de esperma ajeno los tractos reproductores de la hembra, y bueno, no pasa nada. La cultura tiene una evolución mas rápida todavía que el pene, y si una persona desea no compartir su pareja con nadie, está en su derecho. Las razones culturales son igual de buenas que las biológicas. Lo que no debe hacerse es tomar una opción moral por antinatural, nunca. Porque la naturaleza no tiene moral, solo cosas que conviene hacer en un momento dado. Tu y yo descendemos de miles de generaciones de monos adúlteros e incestuosos. Podemos tomar las opciones que queramos, pero no hay que engañarse. Tu abuelo no pensaba como tú, el tío tatarabisabuelo medieval que se fue a las cruzadas, mucho menos, el antepasado celta que hacía sacrificios humanos en Beltane, menos, y las incontables generaciones de tiempos prehistóricos, pues para que te voy a contar.
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 21-July-2012
Ubicación: Dentro de mis relucientes grebas
Mensajes: 305
|
Panecillo, con lo que expuse no quiero decir que haya que renunciar a los amigos, a las aficiones o al entorno.
Me estoy refiriendo a que, en muchos casos, cuando todo esto se comparte en seguida se sienten "agobiados".
Evidentemente si a mi novio le gusta saltar en paracaidas, la escalada o el puenting, yo no le voy a impedir que lo haga si yo no quiero acompañarle. Pero es posible que si quiera compartir otras de sus aficiones, como el quiera compartir otras mías.
Si yo salgo con mi entorno, lo lógico es que venga conmigo, y a la inversa.
Lo que no comprendo es eso de: hoy salgo por mi cuenta y tú por la tuya. Este es mi entorno y aqui tu no puedes entrar, o yo me voy y tú te quedas en casa, por que claro.... yo quiero mi espacio....
No se si me explico mejor ahora.
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2011
Ubicación: En Madird
Mensajes: 2.911
Agradecimientos recibidos: 96
|
Perfectamente. Pero Pentesilea, ahora estás cómoda con tus amigos. Han sido el resultado de muchos años de cuidadosa selección, y les quieres. Supongamos que a tu novio fulano le parece que Paco, o que Juanita, tus amigas de toda la vida, son idiotas. No está a gusto con ellos ¿El hecho de que esas personas te gusten tí significa que le tengan que gustar a él, y viceversa? No necesariamente. Así que cuando quieras quedar con Paco o con Juanita, quedas y santas pascuas. Y tu novio no va, porque no se lo va a pasar bien.
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 21-July-2012
Ubicación: Dentro de mis relucientes grebas
Mensajes: 305
|
Cita:
Iniciado por Panecillo
Perfectamente. Pero Pentesilea, ahora estás cómoda con tus amigos. Han sido el resultado de muchos años de cuidadosa selección, y les quieres. Supongamos que a tu novio fulano le parece que Paco, o que Juanita, tus amigas de toda la vida, son idiotas. No está a gusto con ellos ¿El hecho de que esas personas te gusten tí significa que le tengan que gustar a él, y viceversa? No necesariamente. Así que cuando quieras quedar con Paco o con Juanita, quedas y santas pascuas. Y tu novio no va, porque no se lo va a pasar bien.
|
Asi es. Tienes razón. De hecho, a mi me ha pasado, que amigos suyos no me han caido bien, pero he dejado de ir con ellos por eleccion propia, porque no le puedo impedir que los vea, pero no porque él me lo haya impuesto.
saludos
|
|
|
|
30-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 07-March-2011
Ubicación: En Madird
Mensajes: 2.911
Agradecimientos recibidos: 96
|
No hay nada que imponer. Lo de que cada uno tenga sus propios espacios es algo que sale solo  .
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 23-July-2012
Ubicación: Mexico
Mensajes: 5
|
La adecuada SI. Pero normalmente tardamos en saber que es lo que queremos, y buscamos ser felices a consecuencia de estar con alguien. Creo que debemos llenarnos y bastarnos solos y luego compartir felicidad.
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 08-September-2011
Mensajes: 4.772
Agradecimientos recibidos: 174
|
Cita:
Iniciado por Schopen
Hola. Hoy quiero plantearos esa sencilla cuestión. Me gustaría que respondiérais con completa honradez sencillamente sí o no y una breve explicación que justifique la respuesta. Cuando me refiero a una pareja para toda la vida me refiero a una pareja normal y estable.
Tal vez or resulte una estupidez, pero pensad por qué no absolutamente todo el mundo es feliz al lado de alguien y por qué son tan escasas la parejas que duran hasta la muerte.
Saludos.
|
Se puede tener pareja estable y, sin embargo, no durarte toda la vida. Hay una pequeña contradicción en su conjunto.
Por ejemplo, personalmente, ¿tendría una pareja estable? Sí. ¿Que me fuese a durar toda la vida? No. ¿Porqué? Sencillo. No he aprendido lo suficiente como para tener la certeza de saber qué es lo fundamental que necesito en una persona. Es cuestión de ir probando y experimentando. Se aprende poco a poco y mientras vayamos caminando atinaremos más en nuestras elecciones. Nadie nace con la lección aprendida. No se suele ganar al primer intento.
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-March-2012
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 3.167
Agradecimientos recibidos: 1044
|
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
|
No se de donde sacaste esta imagen pero yo y la Sirenita pensamos igual...Dios!!! que sigo siendo una superficial
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 15-June-2011
Ubicación: El bar Scumm
Mensajes: 1.445
Agradecimientos recibidos: 10
|
Cita:
Iniciado por Powerpuff
No se de donde sacaste esta imagen pero yo y la Sirenita pensamos igual...Dios!!! que sigo siendo una superficial 
|
A mí me gusta la existencia de la Jane de Tarzán, que no sale en ese dibujo porque hay que dar una imagen sesgada de la mujer y hay que seleccionar a las princesitas Disney adecuadas para el mensaje que se pretende dar.
Me interesan las vidas de las mujeres como Gertrude Bell, arabista/orientalista, exploradora y arqueóloga que fue el primer director del Museo de Irak (y lo pongo en masculino porque si lo pusiera en femenino se daría a entender que fue la primera directora pero que pudiera haber habido directores masculinos antes que ella, y no fue el caso). Jane se le aproxima por ser exploradora, aunque Disney evidentemente tenga que meterla en continuos apuros para ser salvada por el maromo de turno.
La Sirenita igualmente es una protagonista entrañable, no es cursi ni cargante, es patosa y tiene Síndrome de Diógenes, y quería ser humana antes de conocer al maromo de turno.
|
|
|
|
31-Jul-2012
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 21-July-2012
Ubicación: Dentro de mis relucientes grebas
Mensajes: 305
|
Que gilipollez más gorda acabas de decir, capitan vallecas. Me he hinchado de ver estas peliculas no solo en mi infancia, sino ahora también, porque me encantan. Y yo no tengo ninguna intoxicacion en mi celebro. Es más, es que no conozco a nadie que piense asi. Suerte que tengo.
Mira que echarle la culpa a los dibujos animados....
Dios que tonteria!
|
|
|
|
|